Stoker Pro

Det med træ der rådner er lidt for unuanceret . Træ der rådner giver nye leve betingelser for andet liv i skovbunden så man kan ikke bare sige lad os brænde det af det er bedre .. Desuden tror jeg vi med nuets forbrug af træpiller er langt over hvad overskud af træ i industrien kan levere og qvinden i artiklen skriver på en måde som om at når det er europæisk og amerikansk skov der bliver fældet ,så er disse verdensdel så ordentlige at de straks planter nye træer . Det er sgu da noget sludder . De mest skruppelløse skovejere findes da i den vestlige verden . De vil da ski.... på fremtidens klima bare de tjener kassen ...

Jeg syntes at rapporten er unuanceret.
Den tager ikke højde for at der anvendes affalds eller udtyndingstræ, der alligevel bare ville ligge og rådne, hvis det ikke blev brugt til træpiller.
Den antager at træ kommer fra skov der ellers ikke ville være blevet fældet. Men der er vel ingen skovejere der planter skov, for IKKE at fælde den !

Synes det er møj træls at disse såkaldte eksperter skriver deres artikler alt efter hvilken interesse org. der betaler dem og hvilke bagtanker de har . Man kan jo ikke regne med en ski...disse når det hele er nøje planlagt spind og et forsøg på at dreje diskutionen hen i en bestemt retning

enig