Stoker Pro

John Skov Jensen skrev:En kedel til 15-30.000 skal ikke have skiftet dysse efter 1-2 års drift. Sliddel eller ikke sliddel.
Der er 2 års reklamationsret på handlen. Det er bare at tage fat i sælger, også selvom det måske ikke ser helt så slemt ud efter bare 1 års brug. Så er sælger gjort opmærksom på at kvaliteten af dyssen ikke er som man kan/bør forvente.
På min gamle dc22s fyrede jeg 5 sæsoner. Hver vinter producerede kedlen ca 40.000 kwh. Da jeg solgte den sidste forår var kanterne ved passagen gennem dyssen ikke mere end hullerne i siderne af passagen netop var begyndt at blive berørt af sliddet. Men det var altså efter at over 125 rm træ havde passeret igennem den.
Det kunne være interessant at få en kommentar fra hedestoker og Søren ang. Hvor mange dysser de ser slidte så tidligt i forhold til det antal kedler de har solgt.
Min egen dyse ser fortsat fin ud, men jeg vil holde et ekstra øje med den.

Så har jeg fat i dv centeret, så må vi se hvad de siger.
Jeg har lavet 30222 kWh indtil videre, for øvrigt.

Desværre ser det bare ud til at stenen er for dårlig fra fabrik, de hænger sig meget i at det er en sliddel.
Så jeg må nok heller punge ud til en ny, når den tid kommer.
Eller jeg syntes jeg har hørt man kan reparere den med noget pasta af en slags, nogen der ved noget om det !!!!
Har hørt lidt om en mand/firma der selv laver til Orlan, de skulle være meget bedre.

Det er vigasproblemer.dk
Han er også bruger herinde. Vi kan håbe han kikker med på sidelinien og kommer med et indlæg
Han laver vist normalt ikke dyser til Atmos, måske har der ikke være behov hidtil, men det kan være behovet opstår i forbindelse med denne tråd

John Skov Jensen skrev:Det er vigasproblemer.dk
Han er også bruger herinde. Vi kan håbe han kikker med på sidelinien og kommer med et indlæg
Han laver vist normalt ikke dyser til Atmos, måske har der ikke være behov hidtil, men det kan være behovet opstår i forbindelse med denne tråd

Jeps, det var ham jeg tænkte på, men han er vist ikke så aktiv herinde....

Hej jeg er blevet gjort opmærksom på problemet.
Som udgangspunkt støber jeg kun til kedler, som får lavet en dårlig / ringe sliddel.
Jeg har set på billederne, og det er et angreb fra forbrændingen, det tyder på at de polske ejer af atmos er begyndt at få stene lavet af det samme som bundstene til orlan.
Nu skal i jo nok klappe hesten, for det er bunden af spalten der bestemmer mængden af gas og luft, i kan rolig køre til spalten er så bred for oven, at sekunder hullerne er blotlagte oppefra , nu vil der ligge sig aske i hullerne og derved bliver forbrændingen for fed pga. for lidt sekunder luft.
mit råd er at lade et askelag ligge oven på dysen, og sørge for at jeres træ ikke er for tørt, helst ikke under 12 % og slet ikke over 20 %.
Venligst H.P.Dall

Jeg har altid et lille askelag ovenpå stenen, jeg tror også bare den er for dårlig, fra fabrik.

Jeg vil da råde alle atmos brugere til lige at kigge på deres dysesten og evt tage billeder, så vi kan sammenligne.

John Skov skrev til Atmos igår på vores vegne (Skovløber og undertegnede), og her er det svar han fik: (måske Vigasproblemer vil kommentere deres svar)

Hej Marc og Skovløber
Uden at nævne jeres navne eller andet kontaktede jeg Atmos support i Tjekkiet, og sendte dem jeres billeder
Her er mail og svar fra dem. Skovløbers billeder havde jeg omdøbt til 1.jpg, 2.jpg og 3.jpg

Hello Atmos Support team
In the internet forum www.stokerpro.dk some of the Atmos owners are seeing quick significant deteriorated and wear on the ceramic nozzle in their boilers. Some are badly worn after only a few months of use

E.g. this one, a dc32s. Pictures foto 1.jpg, foto 2.jpg and foto 3.jpg
Only burned 8 m3 of wood, 6 months old

E.g. This one, a dc25s Pictures 1.jpg, 2.jpg and 3.jpg
1,5 years old

What are your comments to this. My old dc22s were 5 years old and had burned more than 125 m3 of wood before the nozzle appeared as worn as these.

Can I have your comments ? Are we seeing a series of nozzles with much shorter lifetime for some reason?

/John Jensen
Atmos user

Dear Jensen,
The appprox. lifetime of nozzle is about 3-4 years. It depends on what fuel you use (what type, size, moisture, etc.) it depends how you burn (if you throttle, primary and secondary air settings, draught of chimney, etc.)
We have not reported any claims for customers. So we do not face any such problems. From time to time there can be some broken one. The pictures you sent Foto 1, Foto 2, Foto 3 seems to be more mechanically demaged then material defect. And the rest pictures shows strange coloring (blue and green) which significates that there might have been burned waste material or some material containing chemicals. It is hard to say what could go wrong. I have my own boiler running for second season and the ceramic looks like new. I burn only wood briquettes. it is hard to say what goes wrong or what can cause such damage.

Regards,

Lukas Korel
Technicka podpora Technical support
Jaroslav Cankar a syn ATMOS
Velenskeho 487
29421 Bela pod Bezdezem, CZ
tel.: +420326706-516, fax:+420326706-526
support@atmos.eu, www.atmos.cz
Dne 9.1.2014 8:13, Jensen, John.Skov napsal(a):

Mon ikke det er garve eller træ-syre kombineret med dårlig cementblanding.
Min Orlan dyse ser pæn ud efter 3 sæsoner bundstenen er også som ny, og fyrer hele året.
Fyrer så også primært med briketter og lidt bøg i vintermånederne.

Kan oplyse om at jeg via min smed har fået en ny dysesten af Biovarme (Odense). De kunne godt ud fra billederne se, at det ikke så rigtigt ud, og slet ikke efter så kort tids brug.. Dog har jeg ikke fået skiftet stenen endnu. Kan lige så godt slide lidt mere på den gamle

http://www.vigasproblemer.dk/216696133/ ... t-c1-og-c2. Hvad med ham her?