Stoker Pro

Ugelvig> Jeg mener umiddelbart, 50 øre/kWt er mere realistisk for piller købt her i landet.

Hvis vi snakker gulvvarme i beton, kan man egentlig langt hen ad vejen klare sig uden akkumuleringstank (bufferen ligger jo ude i haven), men har man plads og penge, gi'r det da mere komfort og varme på en-to gråvejrsdage.

Vi har kombianlæg (sol til 300 L brugsvand og rumvarmeveksler), gulvvarme i beton, og med lidt supplement fra kakkelovnen og elpatron i tanken klarer vi os snildt med solvarme fra maj til september (begge inkl.). Oktober er også delvist mulig, men det kræver op til to fyringer i kakkelovnen, når nætterne bli'r for kolde, og det er vi blevet lidt for magelige til (og bebsen kræver også et lunt gulv )

Varmen i gulvet holder ca. 8 timer her hos os.

Hvis vi skal fluekneppe...

2.000,- pr. tons á 4.800 kWh = 2.000 / 4.800 = 0,4166666666666666666666666666666666666666667 kr. pr. kWh :p

Så kan vi jo ændre forudsætninger som det passer med virkeligheden. I Sønderjylland er der mange, der giver 1.600 - 1.650,- pr. tons inkl. transport.

hader at være glædes dræber i denne sammenhæng, men tror ærlig talt ikke at du vil få nogen nævneværdig opvarmning af din 90000L store pool, med nogle af de nævnte eksempler, en så stor uisoleret pool kan sluge uanede mængder af energi for at sige det mildt. hvis du ku få et isoleret topdække på den, ku man måske prøve at udregne poolens energiforbrug, og komme lidt nærmere om der var håb forude. Skulle jeg komme med et bud for hyggens skyld, ville jeg tro at der skulle minimum 240-300 rør optimalt placeret mod syd, for at du ville få en mærkbar effekt, noget helt andet er, at hvis et af dine primære formål er opvarmninig af poolen, ville alm flade fangere give dig mere bang for the buck

mener niels lyck har en helt anden type han sælger til det formål - opv af pool. Men om de kan sendes ind over huset tør jeg ikke sige.

og det havde han så: http://vvfs.dk/pages.php?pid=29&cid=123

ja de nok endnu mere geniale til formålet :-)

Det du jo siger RS2000, er at der burde være to systemer. Ét til huset/brugsvand og ét til poolen? Hvor du vil kunne gøre det optimalt begge steder?!

både og :-) fra et økonomisk synspunkt er to systemer billigst, personligt ville jeg hellere have en ordentlig røvfuld rør, med en super styring som f. eks Uvr1611, på den måde havde man selv fuldstændig kontrol over hvor varmen skulle hen, så når jeg en dag brækkede begge arme og ikke kunne svømme,ja så ville jeg hellere ligge mig til at sove på 200 kvm lune klinker, men som sagt er det en meget diffus diskussion, der er simpelthen så mange ubekendte, at mit bedste råd ville være f. eks at betale en som niels fra vvfs til at komme ud og kigge på ens ejendom, og så diskutere ens ønsker samt stedets muligheder.

Uanset så tror jeg trådstarter må belave sig på et projekt i 100tusindkroners klassen. Niels Lyck er bestemt værd at snakke med, men der er også Henrik Schack fra q-pro.

Til sammenligning kan man få et traditionelt kombianlæg me 90 rør til ca 30-35k (trådstarter har en 300l vvb med spiraler og kunne tilføje en 500l buffer til dette - og så svømme som en lille satan for at holde varmen i poolen.....eller varme den med en brændeovn, som jeg prøvede i Finland....

Ugelvig> Mere flueerotik Jeg sku' nok ha' nævnt, det var min beregning for et par år siden ud fra en pris på 2000 kr. for 960 kg. Og så skal vi vel for fuldstændighedens skyld også indregne virkningsgraden (der regnede jeg med 90%). Det gav tæt på 50 øre/kWt.

Mange tak for jeres kommentarer. Jeg er glad for at jeg spurgte herinde før at jeg gik i gang.

Jeg laver to systemer.
- Et pool-solvarmeanlæg og
- ét til brugsvand/rumvarme.

Til sidst nævnte vil jeg koble en buffertank (500-1000L) på mit anlæg - formodentlig det man kalder er kombianlæg.

Mange tak igen for jeres input