Side 2 af 7

Sol varme anlæg

: 03 dec 2013 14:02
af nemocharley
Gik du videre med den store solvarmepakke fra Baxi?

Sol varme anlæg

: 03 dec 2013 14:20
af Knuddi41
Nej. Har ikke lige bestemt mig for hvor jeg vil handle henne

Sol varme anlæg

: 03 dec 2013 14:33
af nemocharley
okay - der er jo også nok at tænke over, hvis man går grundigt til værks :)

Jeg kan oplyse at min fætter forventer at hans baxi-anlæg (det jeg linkede til, men med en xtra fanger) leverer 8000kwh varme på årsbasis - det svarer vel cirka til 800 liter olie for hans vedkommende. Hvis han beholder oliefyret vil hans solvarmeanlæg have en tilbage-betalingstid på ca 6 år. Havde det været træpiller han fyrede med, så havde det måske været 18 år.

Sol varme anlæg

: 03 dec 2013 14:38
af Knuddi41
Ja. Det er nok ikke økonomi i at vælge det nu når jeg lige har fået en ny woody smækket op.

Sol varme anlæg

: 03 dec 2013 14:42
af Ugelvig
Der er ikke økonomi i solfanger, når alternativet er et træpillefyr, der kan auto tænd/slukke og/eller modulere op og ned.

Når enhedsprisen for varme er rundt om 40 øre pr. kWh så bliver de anlæg ikke betalt hjem lige med det samme.

Er det ikke rigtig Nemo ;)

(Ja, ja.. Det er dejligt at kunne slukke anlægget om sommeren, det er dejligt bare at bruge løs af det "gratis" varme vand, eller hjælpe til i ydersæsonen - det koster bare :( )

Sol varme anlæg

: 03 dec 2013 15:33
af nemocharley
jo det er rigtigt - betalingstider på 20 år eller mere bør få normalt tænkende mennesker til at sige nej tak. Vi lever ikke i en verden, hvor der på nogen som helst måde opfordres til at tænke så langsigtet (medmindre vi taler om pensionsselskaber eller forsikringsselskaber som suger livet ud af os).

Jeg bare ikke sådan helt normal tror jeg.....

og jo bestemt til et plus med komforten - men selv den er jo relativ. Jeg har 6mdr hvor jeg ikke skal noget med fyret. Du har 3 mdr.... - og havde jeg nu købt et 7kw ETA med fjernlager og sug, så havde jeg 12 måneder hvor jeg ikke skulle lave en skid.

Dem med brændefyr derimod kan jeg sagtens forstå hvis de vil investere mange penge i solvarme. Og det er så kun komfort jeg tænker i her.

Sol varme anlæg

: 03 dec 2013 15:35
af nemocharley
og så er der den der med buffertanken el. solvarmebeholderen - forøget effektivitet, færre tændinger vs konvektionstab ift. indkøbspris.

Sol varme anlæg

: 03 dec 2013 15:41
af Knuddi41
Ja jeg må heller bruge pengene på en lang ferie.

Sol varme anlæg

: 03 dec 2013 15:44
af nemocharley
ja det er der også komfort i :)

og hvis du virkelig vil have solvarme, så gør det - det var sådan jeg tog min beslutning til sidst. Og jeg har ikke fortrudt det - tværtimod yipi.gif

Sol varme anlæg

: 03 dec 2013 17:50
af ommy
Ugelvig skrev:Der er ikke økonomi i solfanger, når alternativet er et træpillefyr, der kan auto tænd/slukke og/eller modulere op og ned.

Når enhedsprisen for varme er rundt om 40 øre pr. kWh så bliver de anlæg ikke betalt hjem lige med det samme.

Er det ikke rigtig Nemo ;)

(Ja, ja.. Det er dejligt at kunne slukke anlægget om sommeren, det er dejligt bare at bruge løs af det "gratis" varme vand, eller hjælpe til i ydersæsonen - det koster bare :( )
Jeg er ikke helt enig, og så dog.
Vi fik solfanger op i 2010 og har siden sparet ca 2500kwh om året på varmt vand, så vores er tjent hjem på ca 5år. sunshine.gif
Det er self på strøm vi har sparet, og ikke på træpiller.