Side 2 af 6

Forsyningssikkerhedsafgift

: 22 nov 2013 13:08
af nemocharley
ikke hvis det er LA, det må jo for alvor siges at være et Frankenstein parti - i den forstand at det er er værre sammensurium af individer, der gør partiet. Men sådan er det måske altid begyndelsen?

Og så er det altid godt med baggrundsinfo :)

Forsyningssikkerhedsafgift

: 28 nov 2013 20:35
af Flemmingth
Sakset fra JyskeVestkysten i mandags.
brændeafgift 001.jpg

Forsyningssikkerhedsafgift

: 28 nov 2013 21:03
af nemocharley
jaja det skal nok blive virkelighed...

Forsyningssikkerhedsafgift

: 30 nov 2013 21:36
af Landlyst
Hva'e... Kom den med i finansloven eller hvad skete der med den?

Forsyningssikkerhedsafgift

: 01 dec 2013 09:41
af fantasia
Kan godt være jeg ikke har fulgt med men hvad med afgiften på træpiller blev den til noget?

Forsyningssikkerhedsafgift

: 01 dec 2013 10:21
af jopa
Mener de Konservative og Venstre har sat en foreløbig stopper for det.

Forsyningssikkerhedsafgift

: 01 dec 2013 20:15
af MartinLau
Jeg kan heller ikke helt finde ud af det.

Fjernvarmeværker har skruet prisen op med henvisning til forsyningssikkerhedsafgiften, men jeg har kan ikke finde ud af om den kom med i finanslovsforliget eller ej......

Forsyningssikkerhedsafgift

: 01 dec 2013 20:59
af Landlyst

Forsyningssikkerhedsafgift

: 01 dec 2013 21:35
af From
Landlyst skrev:http://www.ft.dk/RIpdf/samling/20121/lo ... dtaget.pdf

Ser ud som om det er vedtaget?
Det er loven om afgift på fossile brændsler (olie, kul mm.) der er endnu ikke vedtaget at opkræve forsyningssikkerhedsafgift på biobrændsel.

Alle folketingets partier undtagen LA, var enig om at der skulle betales afgift på træ, halm mm, men efter at problemerne med at der skal afgift på halm til heste og rafter til raftehegn er kommet frem, så har ihvertfald V og K fået kolde tæer.

Forsyningssikkerhedsafgift

: 01 dec 2013 21:43
af Landlyst
Så det står hen i det uvisse om der er nogen som gennemføre det?