Stoker Pro

EJB skrev:Du har nok ret. Det bliver nødvendigt at prøve det af.

Husker for en del år siden, jeg pendlede mellem Langeland og Odense, på den gamle berygtede A9, og ville finde en benzin-billig bil, og var inde hos en Peugeot forhandler og prøve en lille bil, som han påstod dengang kunne køre 23 km på literen.

Jeg sad fast, kunne ikke komme ud, men med lidt hjælp gik det. Han blev skide sur, da jeg så var kommet ud, og spurgte ham: Er den kommet af?

Da du tog derfra skulle du nok have spurgt om det ikke er normalt at en snegl tager sit hus med....

Aaen skrev:Volvo-en er bygget over Mitsubishi Carisma, men det gør ikke den dårlig. Som tom siger, den er lavet i Belgien, men er ikke dårlig. Jeg var på volvo værksted fra 2002 til 2004, og husker den som en go bil

Holland NedCar ligger i Holland

Og den er rigtig nok bygget over en Carisma.. jeg har i øvrigt haft sådan en, og jeg er 187... og jeg kunne ikke nå pedalerne hvis jeg kørte sædet helt tilbage...

"Og den er rigtig nok bygget over en Carisma.. jeg har i øvrigt haft sådan en, og jeg er 187... og jeg kunne ikke nå pedalerne hvis jeg kørte sædet helt tilbage..."

Jeg snakker om pladsen på forsædet - ikke bagsædet!

EJB skrev:"Og den er rigtig nok bygget over en Carisma.. jeg har i øvrigt haft sådan en, og jeg er 187... og jeg kunne ikke nå pedalerne hvis jeg kørte sædet helt tilbage..."

Jeg snakker om pladsen på forsædet - ikke bagsædet!

Super, det gør jeg også

TaagMan skrev:
Holland NedCar ligger i Holland

Og den er rigtig nok bygget over en Carisma.. jeg har i øvrigt haft sådan en, og jeg er 187... og jeg kunne ikke nå pedalerne hvis jeg kørte sædet helt tilbage...

Jeg deler Taagman`s erfarringer.
Derudover er carismaen rigtig pålidelig uden videre skavanker eller svage led. Kørt fra 360000km da jeg købte til 390000km da jeg solgte uden at skifte andet end benzin og sprinkler væske.
Dette burde vel også gælde volvoen.

M.v.h. Ole.

TaagMan skrev:
Holland NedCar ligger i Holland

Og den er rigtig nok bygget over en Carisma.. jeg har i øvrigt haft sådan en, og jeg er 187... og jeg kunne ikke nå pedalerne hvis jeg kørte sædet helt tilbage...

ok, det er sku osse 10 år siden at jeg arbejdede hos volvo...

EJB skrev:Hvad ville i vælge?

Volvo.pdf

Toyota.pdf

Da jeg skulle have konebil - til konen vel og mærke - kiggede jeg som dig også på Volvo og Toyota.

Hvis det kun havde været til mig - så havde jeg HELT klart valgt Volvoen.

Men til en familie er Toyotaen det rigtige valg - den er slidstærk og der er masser af plads, - der er simpelthen ikke plads nok i den Volvo desværre - men den er godt nok lækker, også noget lækrere end Toyotaen...

Jeg har ikke fortrudt valget, - selvom jeg var pænt forelsket i Volvoen...

Sådan en Volvo har jeg.

Man svømmer ikke i plads men kan godt pakke far, mor og to små børn (heraf en baby i barnevognskasse på bagsædet) ned i den til en sommerhustur.

Den er lav, temmelig lav, men stængerne kan nu nok være inde under rattet. 12,8 km/L går den IKKE, og min har rustpletter fra stenslag bag forhjulene, noget på dørene, og der er også noget på indersiden/under fordørene - men, den anden er en Toyota, så den skal også nok ruste. Til gengæld blev min synet ved 8 år, og der var kun et (1) sted med begyndende rust under bunden: En samling ved siden af udstødnings"tunnelen" henne foran "bagakslen". Den havde så heller ikke set en dråbe rustbeskyttelse siden fabrikken.

Jeg ville nappe Volvoen af de to, hvis rumindholdet ikke betyder det store, og du kan . Den har stort set alt i komfortudstyr, og læderstuen trækker nok ikke ned.

Nu der blev rakket ned på peugeot'en, så har jeg en 206 og der kan være mor, far og 3 børn og en hund (jeg er 194)

Har du besluttet dig for, at det SKAL være en af de to ?

Venlig hilsen