Erstatning af elvarme, men med hvad?

Indlæg af **jopa** » 22 apr 2013 17:37

Jeg har en Panasonic HE9NKE varmepumpe som backup, og den kan snilt varme hele underetagen op og til en billig penge.
Var jeg alene blev den primær opvarmning.

Ugelvig · Indlæg af **Ugelvig** » 22 apr 2013 19:07

Selv med det nye forlig kommer du til at betale mere pr. kWh varme med varmepumpeløsningerne end ved træpiller købt til 2.000 kr. pr. tons. Så hold dig fra det!

Med et fornuftig træpillefyr har du en kWh pris på mellem 35 - 40 øre pr. kWh effektiv varme. Men en varmepumpe (COP-værdi på 3, set ud over HELE året) kommer du op mellem 50 - 60 øre pr. kWh, selv med en nye "besparelse", som også er der i dag. Derfor dit regnestykke fra forsiden passer. Det er kun de første 4.000 kWh du betaler FULD pris af, når du har EL-varme, herefter får du en rabat på afgifterne, ikke EL-prisen.

Så set ud over året med et forbrug på 20.000 kWh til varme, sparer du MINDST 2 - 3.000,- kr. (et meget KOLDT år mere).

Så er jeg klar over, at du kommer til at arbejde lidt mere ved træpillefyret, end ved varmepumpen. Om vinteren kigger jeg til mit fyr hver 3. uge (ca. 500 kg træpiller). Dette tager måske én time, inkl. støvsugning af fyrrum. Set over året giver det måske 20 - 30 timers arbejde (inkl. håndtering af træpiller) som jeg kan sætte til 100 kr. pr. time (jysk) og stadig ende på samme pris som VP'en. Og jeg sparer tiden i fitnesscentret imens...

Vedligeholdelse af de to ting har jeg sidestillet. Etableringsomkostninger har jeg ikke medregnet, da jeg ikke kender de to anlæg. Men træpillefyret er sikkert billigst.

Aaen · Indlæg af **Aaen** » 22 apr 2013 19:54

Nu er jeg ikke så meget inde i luft/vand pumper, men falder effektiviteten ikke sammen med udetemperaturen? dvs jo koldere der er, jo mere skal pumpen køre for at man får det samme ud af den. Det har jeg i hvert fald lade mig fortælle.

Ugelvig · Indlæg af **Ugelvig** » 22 apr 2013 20:17

Aaen skrev:Nu er jeg ikke så meget inde i luft/vand pumper, men falder effektiviteten ikke sammen med udetemperaturen? dvs jo koldere der er, jo mere skal pumpen køre for at man får det samme ud af den. Det har jeg i hvert fald lade mig fortælle.

Det har du helt ret i, når vi så kommer langt ned (ca. minus 20 grader C og under), så begynder varmepumpen at bruge mere strøm end den producerer varme, da den skal afrime sig selv...

Jeg er klar over, at der er modeller i dag, der "siges" at have en COP værdi over 1, ved minus 21 grader C.

renepaulsen · Indlæg af **renepaulsen** » 23 apr 2013 09:36

Okay. Jeg tror efterhånden jeg har fået mit svar.
Vi går nok med pillefyret. Så burde vi også være sikre på at få varme nok i rørene når det bliver koldt!

Men igen, hvordan skal det dimensioneres?
Er omkring 20 kW nok?

- Jeg spørger bare af hensyn til budgettet. Jeg skal nok have en ekspert med ud at kigge før jeg gør noget som helst

JessFrankJessen · Indlæg af **JessFrankJessen** » 23 apr 2013 09:55

Jeg lavede denne beregning da jeg skulle vælge størrelsen på mit fyr.

Husets størrelse i Kvm2 X Rummenes højde i meter = Kcal

Kcal X beliggenheds faktor (35 på bakketop / 25 i læ) = Kcal med beliggenhedsfaktor

Kcal med beliggenhedsfaktor / 860 (1KW = 860Kcal)

362 Kvm2 X 2,40m = 868,8 Kcal

868,8 Kcal X 25 i beliggenhedsfaktor = 21720 Kcal med beliggenhedsfaktor

21267,5 / 860 = 25,25Kw fyr

Dette er hvor stor ydelse fyret skal give ved minus 12 grader ude temp.

Og hvor mange dage om året har vi minus 12 grader?? Jeg besluttede mig for 23kW, og det har vist jeg at passe rigtig godt.

Mvh Jess

Ugelvig · Indlæg af **Ugelvig** » 23 apr 2013 10:05

20 kW burde fint kunne klare det!

I vinters da det blæste (stormede) fra øst og vi havde minus 10 - 12 grader C, kørte vores fyr på ca. 12 kW. Det varmer ca. 225 kvm middel isoleret.

Så jeg ville ikke være nervøes for et 20 kW til 400 kvm

renepaulsen · Indlæg af **renepaulsen** » 23 apr 2013 10:28

Tak skal I have. Så må jeg lige ud og måle op, og så regner jeg med et 20 kW fyr med i budgettet!

majland · Indlæg af **majland** » 23 apr 2013 10:37

JessFrankJessen skrev:Jeg lavede denne beregning da jeg skulle vælge størrelsen på mit fyr.

Husets størrelse i Kvm2 X Rummenes højde i meter = Kcal
Kcal X beliggenheds faktor (35 på bakketop / 25 i læ) = Kcal med beliggenhedsfaktor

Kcal med beliggenhedsfaktor / 860 (1KW = 860Kcal)

362 Kvm2 X 2,40m = 868,8 Kcal
868,8 Kcal X 25 i beliggenhedsfaktor = 21720 Kcal med beliggenhedsfaktor
1267,5 / 860 = 25,25Kw fyr

Dette er hvor stor ydelse fyret skal give ved minus 12 grader ude temp.

Mvh Jess

Det må vist være for et dårligt isoleret hus

218m2 * 2,5m * 35 / 860 = 22kW

Jeg har regnet på at jeg ikke har været over 30% af nominel effekt som uge gennemsnit på mit 29kW fyr (Sammenlignet forbruget fra TI's test med mit maks forbrug). Dvs jeg kan i princippet nøjes med et fyr på 9kW. Men så er der heller ikke noget overskud en isvinter med hård frost og storm.

Men OP har vel en ganske god ide om hvor meget strøm der er brugt til opvarmning. Så er der ogå nemt at regne om i træpiller. Og et årsforbrug af træpiller kan også bruges til at estimere et fyr størrelse.

De seneste fyringssæsoner har jeg indfyret i gennemsnit brugr 5100kg ~ 25000kWh - Regner jeg med en virkningsgrad på ~80% svarer det til ~20.000kWh som elforbrug

Ugelvig · Indlæg af **Ugelvig** » 23 apr 2013 10:48

Men jeg kan kun anbefale, at du kommer ud og kigger på forskellige opsætninger og finder lige netop det du vil have.

Jeg kunne jo provokere ved, at sige, at du skal kigge på solfanger også, da du så kunne have "gratis" varme og varmtvand om sommeren

Sig til hvis du vil kigge på en Atmos kedel, har lidt forskellige opsætninger stående i det Sønderjyske, jeg kan vise frem.