Stoker Pro

Nu skal vi jo lige være enige om, at jo koldere det er, jo mindre fugt er der pr. m3 luft (målt i gram). Så kolde træpiller (og luften i poserne), der kommer ind i varmen og bliver opvarmet, vil kunne indeholde mere fugt (målt i gram) og holde samme %-vise fugtighed, når de opvarmes. Derfor vi udlufter vores huse med kold (og frisk luft)! At der på overfladen skulle ske en kondensering, der opløser pillerne tror jeg ikke på (med mindre I har en relativ luftfugtighed på +99% inde i huset/fyrrummet - hvilket I typisk ikke har, når fyret kører og trækker luft til forbrændingen.

Så at der vil ske en kondensering (afgivelse af fugt fra omgivelserne på overfladen af pillerne) tror jeg ikke. Tvært imod! At de kan virke fugtige, skyldes blot, at de er kolde når vi holder dem i hånden og vi afgiver fugt. Så snart de (og luften i poserne) bliver opvarmet, vil den relative fugtighed falde!

Der vil måske kunne ske en kondensering udenpå siloen, hvis den bliver fyldt med meget kolde træpiller. Men ikke inden i siloen! Og her vil jeg stadig mene at I burde udlufte mere, hvis det sker :p

Udluftningen foregår heldigvis mere eller mindre automatisk her i huset
Vi har vidst en almindelig fugtighed lige pt 65% jeg har heller ikke oplevet der har været fugt udslag nogle steder.
Jeg kan dog huske der har været debat om sodringe i den gamle Benekov, især hvis pillerne var til den fugtige side eller fyr og piller stod meget koldt var hyppigheden af sodringe større. Måske pga den større forskel mellem brændsel og ildsted.

jeg pumper 25meter under jorden i vaccum system fra et uopvarmet system, gennem en cyklon og direkte i lukket magasin har tilsyneladende ikke problemer med kondendens