kg. piller i sneglen
: 23 nov 2012 23:03
1. vej nu piller
(Hvis du har trækstabilisator stil skorstens træk i 0 (hvis du ikke har er det den første fejl ))
den mængde du får her taster du ind i autoberegning
juster nu luft ved 100% - 50% - 10% til en rigtig flamme
når du syntes det spiller max ( kanon guider på http://www.mhes.dk)
kan du hvis du vil flueknepperi justere i mætning
Eller du kan bruge skorstens træk til at kneppe fluer med i lav last
--
Hvis du bare uden afvejning stiller ind til bedste flamme
-
dette er bare et eksempel
Lad os antage at din snegl så giver 1600 gram pr 6 min = 16 kg pr time x ca 4,9 kW = 78 kW/t
hvis du så når frem til en fin flamme ved 28% i mætning høj last (fordi blæser måske stod lidt højt) er det = en 22 kW brænder
og kan nemt give resultatet piller ud over kanten i en 16 kW brænder
--
Jeg tror der ved en simpel søgning kan findes rigtig mange eksempler på at det går galt hvis man starter forkert
slut resultatet kan nåes på begge måder hvis man kender mængden af indfodret energi
Den med afvejning og derefter flamme giver bare en meget nemmere kontrol og justering i fremtiden
så længe at brændværdien er ca den samme..................................
--
(Hvis du har trækstabilisator stil skorstens træk i 0 (hvis du ikke har er det den første fejl ))
den mængde du får her taster du ind i autoberegning
juster nu luft ved 100% - 50% - 10% til en rigtig flamme
når du syntes det spiller max ( kanon guider på http://www.mhes.dk)
kan du hvis du vil flueknepperi justere i mætning
Eller du kan bruge skorstens træk til at kneppe fluer med i lav last
--
Hvis du bare uden afvejning stiller ind til bedste flamme
-
dette er bare et eksempel
Lad os antage at din snegl så giver 1600 gram pr 6 min = 16 kg pr time x ca 4,9 kW = 78 kW/t
hvis du så når frem til en fin flamme ved 28% i mætning høj last (fordi blæser måske stod lidt højt) er det = en 22 kW brænder
og kan nemt give resultatet piller ud over kanten i en 16 kW brænder
--
Jeg tror der ved en simpel søgning kan findes rigtig mange eksempler på at det går galt hvis man starter forkert
slut resultatet kan nåes på begge måder hvis man kender mængden af indfodret energi
Den med afvejning og derefter flamme giver bare en meget nemmere kontrol og justering i fremtiden
så længe at brændværdien er ca den samme..................................
--
EKP skrev:
Problemet er at min montør anbefalede mig at bruge flammen som indikator på om forbrændingen kører i stedet for at bruge afvejningen. Jeg ved ikke hvad der er bedst og jeg spurgte om dette i den anden tråd "røgrør på atmos og scotte". Når der ikke er plottet tal ind i styringen går jeg heller ikke ud fra at forbrugstallet passer - jeg forventer at det baserer sig på den afvejning man i så fald laver.