Billig brugt presenning
: 15 nov 2012 20:30
Må man overhovedet overvåge offentlig vej, skal det ikke sløres?BWJ skrev:
Der er kun hvis fortorv eller off. vej kan ses
Stedet hvor alt til stokeren diskuteres.
Deltag i debatten og få svar på dine spørgsmål
https://www.stokerpro.dk/
Må man overhovedet overvåge offentlig vej, skal det ikke sløres?BWJ skrev:
Der er kun hvis fortorv eller off. vej kan ses
Tommy du har vel stadig mit nr ?Fer skrev:Hvad har du af udstyr til at optage? Jeg er selv lidt fristet til at lave en løsning
i følge persondataloven, så nej man må ikke filme ud på offentligt område, medmindre man har fået tilladelse ( F.eks. grundet gentagne gange af hærværk eller tyveri)Zarge skrev:
Må man overhovedet overvåge offentlig vej, skal det ikke sløres?
Jeg har kameraer fra TIGGI.dk det er ganske udmærkede, men selvfølgelig findes der bedre. Det er jo altid pris/kvalitet.Fer skrev:Hvad har du af udstyr til at optage? Jeg er selv lidt fristet til at lave en løsning
Husk lige at du kun!! må gemme optagelser i max. 30 dagexkfc skrev:
Jeg har kameraer fra TIGGI.dk det er ganske udmærkede, men selvfølgelig findes der bedre. Det er jo altid pris/kvalitet.
Vi har dem både ude og inde, hver gang de registrerer bevægelse napper de 6 billeder som uploades til serverplads hos one.com, så ca. en gang om måneden sletter jeg skidtet, det er mange mange tusinde billeder. Jeg har spekuleret i at få min server herhjemme til at hente dem, og når de var en måned gamle så slette dem fra web-serveren.
ø--bø---Oldgaard skrev:
Husk lige at du kun!! må gemme optagelser i max. 30 dage
Ja så ville det jo være den eneste lov hvor man kunne få den opfattelse...xkfc skrev:
ø--bø---
Hvad dælen så med familiebilleder, jeg tvivler ganske stærkt på at nogen skal/kan tvinge mig til at smide dem ud.
Min påstand er at jeg kan gøre med mine billeder hvad jeg vil, uanset om de kommer fra mobil/spejlrefleks/webcam/kompactkamera eller overvågning.
Edit.
Desuden ville det da også være en totalt tåbelig lov, en lov for lovens skyld. Det kunne være den eneste grund til at den findes.
tja hvad du gør med dine private billede er jeg græskkatolsk overfor, men nu er det sådan at i persondataloven står der at man kun må gemme overvågningsoptagelser i 30 dagexkfc skrev:
ø--bø---
Hvad dælen så med familiebilleder, jeg tvivler ganske stærkt på at nogen skal/kan tvinge mig til at smide dem ud.
Min påstand er at jeg kan gøre med mine billeder hvad jeg vil, uanset om de kommer fra mobil/spejlrefleks/webcam/kompactkamera eller overvågning.
Edit.
Desuden ville det da også være en totalt tåbelig lov, en lov for lovens skyld. Det kunne være den eneste grund til at den findes.