Stoker Pro

De 98% er jo den nedre brændværdi af træpillene, dvs. uden damp, for at komme i nærheden af den øvre brændværdi skal fyret udnytte dampen brændslet afgiver, så er nyttevirkningen lavere, hvis man regner med den brændværdi forhandlerne skriver på deres træpilleposer, som sjovt nok altid er den øvre??
Men det er jo ganske godt udnyttet

Nej, de 98 % er da af den energi som brændslet indeholder?

Er du sikker? 100% er i mit hovede 100% af den nedre og for at udnytte den øvre skal du have en kondenserende kedel og nyttevirkningen vil være over 100% som med nogle gas og oliefyr.

Hej
Bare et lille regnestykke: Kedel x pris med montage: 37500,- nytte virkning 90% årsforbrug 5000 kg a 2,- = 10000,-
Kedel y pris med montage 110000,- nytte virkning 98% årsforbrug 4592 kg a 2,- = 9184.-
Pris forskel 72500/besparelse 816=lige vægt efter 88 år, så kedel y er mest for yngre folk

Hilsen Karsten

Ja det siger lidt..men det er et fedt anlæg og med autofyldeanlæg osv køre det bare synd det koster så meget..

jeg syntes det lyder mystisk hvis man kan opnå 98% uden kondens i kedelen. Ihvertfald hvis det både er høj og lavlast. Hvad siger prøvningsattesten (det er jo ikke første gang det der har stået i reklamerne er lidt vidtløftigt)

Hej
Efter Siegerts formel giver en rum temp på 20 grader, røg temp 60 grader og ilt 6% et tab til skorsten på 2,01%, hertil skal lægges tab i aske samt varme tab fra kedel, så 98% nytte virkning er ikke mulig i en ikke kondenserende kedel.
Hilsen Karsten

Skal der være plads til lidt aske/strålings tab fra kedel kræves:
Rumtemperatur 20 C grader
Røgtemperatur 45 C grader
ilt % 1 % ilt
Røggastab 0,96 % tab
Hilsen Karsten

Det jeg har fået at vide så er den testet på et tysk test center som køre med en test der er mere end 10 dage som de gøre ved DTÍ. Så de 98% skulle være gode nok..jeg har haft besøg ad BSV montage flinke mand og han har fortalt om anlægget jeg må sige jeg er sgu lidt varm på det men jeg er os vildt med det ny scotte