Hvilken varmekilde skal vi vælge?
: 12 feb 2012 09:41
Netop...kaufman » 12 Feb 2012, 09:40 skrev:Der er jo nok også forskel om det en eller fire der skal i bad, jeres olie forbrug er nok nærmere 2500 L.
Stedet hvor alt til stokeren diskuteres.
Deltag i debatten og få svar på dine spørgsmål
https://www.stokerpro.dk/
Netop...kaufman » 12 Feb 2012, 09:40 skrev:Der er jo nok også forskel om det en eller fire der skal i bad, jeres olie forbrug er nok nærmere 2500 L.
Det var nok 2.500 liter olie og ikke Bigfoot's skostørrelse der var ment..Bigfoot » 12 Feb 2012, 09:46 skrev:Det er selvfølgelig for 25.000 i olie om året, som nemt kan nedbringes til et brugbart niveau, ved bare at isolere lidt, og bruge brændeovnen mere.
Men.... det er stadig en besparelse at skifte til en pillefyr. For anlægget er ikke så voldsomt dyrt, hvis man skifter til en scotte f.eks. Men det vil stadig være nogle års tilbagebetalingstid.
Men med et hus på 100kvm, hvor er oliefyret så placeret??? For er det i et lille bryggers, så er der næppe plads til siloen til et pillefyr.
er vi enige om at 2500 liter olie er for ca 25.000kr??Skiveren » 12 Feb 2012, 10:02 skrev: Det var nok 2.500 liter olie og ikke Bigfoot's skostørrelse der var ment..
Og ja vi mangler stadig at finde ud af hvor det evt skal placeres...
Jo jo undskyld.... jeg gav 10,87,- igår...Bigfoot » 12 Feb 2012, 10:04 skrev: er vi enige om at 2500 liter olie er for ca 25.000kr??
abn » 12 Feb 2012, 10:12 skrev:ØØØØH er det bare mig eller lyder det ikke lidt forkert at råde nogen til at beholde et oliefyr og så investere i en dyr brændeovn med "gris" som man skal trække rør til inde i huset. Og bagefter har man så stadig svineriet osv. inde i stuen. Og skal stadig købe olie. Nu ved jeg ikke hvad sådan en brændeovn koster, men 20.000 med installation er nok ikke helt ved siden af. Og så synes jeg da det er bedre at investere de sidste 5-10.000 og så få en pillebrænder som kan klare det hele. Og den brændeovn der er der i forvejen kan de jo lade stå og bruge til hygge hvis de har lyst til det.
Eller for den sags skyld et brændefyr med en akutank når nu man gerne vil arbejde lidt for det, men det fylder jo lidt mere
dannidines » 12 Feb 2012, 07:17 skrev:scotte/Woody 10 kw på blackstar kedel = billigt i indkøb samt med behov for reservedele, gennemtestet og mange forhandlere/brugere
Bio18 fra vvs-eksperten = lidt a la scotte/woody, dog ikke med helt de samme muligheder for udvidelser.. en smagssag hvad folk syntes er bedst.
Ekoheat = ny spiller på markedet, meget spændende fyr med mange muligheder og er selvrensende.. kender ikke fyret mere end ved omtale, men skriver selv med producenten p.t.
det er 3 fyr til under de 40000 kr, og ved de 2 først nævnte kan du købe både fyr og solvarmepakke til under den ønskede pris hvis du selv installerer og det er ikke så svært ;-) ...
dvcenter.dk
hedestoker.dk
vvs-eksperten.dk
ekopower.dk
det var mine bud, håber de kan bruges i dine overvejelser
Det var heller ikke så hårdt sagt som det var ment(eller omvendt)dannidines » 12 Feb 2012, 10:46 skrev:
se mit indledende råd ... det med brændeovnen var et forslag set udfra det råd der blev givet omkring at beholde oliefyret..
personligt mener jeg pillefyr+solfanger er løsningen hat kombinere besparelse og komfort.. men som sagt skriver bare de foreslag der falder mig ind.. rolig nu;-)