Stoker Pro

skal tage et foto som det ser ud uden dette varme haløj så kan du se hvor jeg vil hen... 5 min

Jeg ville heller ha et billede fra bag væggen imellem entreen og ind imod gulv med gulvvarmen.... Stå i entreen og tag et billede ind imod gulvet med gulvvarmen..

skal da ikke undskylde du blander dig men godt du giver dit besyn med... har vedhæftet et billede af noget af entre og lagt et alm foto over så du nemmer kan se hvad jeg snakker om....

Det med varmekant javel ja kan jeg jo ikke sige med sikkerhed men lægger man varmen en meter fra vægen så kan jeg heller ikke forstille mig man har gjort sig den ulejlighed at lægge varmekant ned... men ja du har ret kan jeg JO ikke sige med 100% kræver jo jeg banker hul

Ja billedet fortæller godt nok sandheden... Der er ingen kantisolering i ! Men som jeg ser det er betonpladen støbt i en, sammen med entreen... Hvis dette er tilfældet, bør sådanne en gulvopbygning udføres med kantisolering OG lecablok... Det er jo to konstruktion i en.. Når man snakker koldebro, gælder dette også imellem to gulv, hvor det ene er med gulvvarme og det andet er ikke.. Så derfor bør man dele gulvene med sokkel, lecablok og kantisolering på begge sider...

sådan ser det feks ud mellem entre og stue/køkken ........ M3 på billede er 31,9 grader og M1 er 21.6 grader den (mørke bjælke der ligger på tværs er dørtærskel...

rettet ( det er overflade målinger)

Nu har jeg ingensomhelst forstand på termografi, men hvor meget ville en 20 mm polystyren kantisolering batte på nedenstående?

Hvordan ville det se ud med kantisolering men stadig uden varme i den sidste meter udad?

viewtopic.php?f=58&t=12944#p133061 <- indlæg med termografi.

det skal jeg ikke kunne sige... med hensyn til 20 mm kantisolering.

jeg er ren amatør og bruger kun de termiske billeder vejledende og for at se hvor jeg rent faktisk har gulvvarme...
skal man kunne tolke disse fotos korrekt skal man på kursus... og lad dig ikke snyde af billederne
man bestemmer selv kontrasten mellem kold og varm... så man kan få det til at fremstå voldsomt... men formålet med stærk kontrast er nu bare nemmer for øjet at se hvor der og ikke er varme.....

feks det farvede billede er der fra varmeste sted (lyse farver) til koldeste (mørk farver)

du kan se dette billede med overflade (varmeforskel på ca 60 cm....hvilket må sige at være en kuldebro.. ps: de 4 kantet er 9,5 X 9,5 fliser så kan du tælle dig frem.

Det var mest tænkt som et spørgsmål til Skiveren, men det fik jeg ikke skrevet. Min fejl.

Det er så 8 graders forskel, hmm... Måske ER der kantisoleret?

ja men nu er det bare sådan der skal/skulle være gulvarme i hele lokalet.... og der er en forskel på 12.1 grader og fra det målepunkt er der endnu 40 cm ind til vægen... og grunden til jeg formoder der ikke er kanisolering er ... når man lægger så spatansk rørføring i et rum som skal have gulvvarme så bekymre man sig nok heller ikke om kant isolering,,,,- og om den er der eller er jo lige meget.... for der mangler 1/3 rørføring i lokalet.... (ca)

Flemming DJ » 24 Jan 2012, 09:39 skrev:Nu har jeg ingensomhelst forstand på termografi, men hvor meget ville en 20 mm polystyren kantisolering batte på nedenstående?

Hvordan ville det se ud med kantisolering men stadig uden varme i den sidste meter udad?

viewtopic.php?f=58&t=12944#p133061 <- indlæg med termografi.

20 mm er såmænd nok ved de indvendige sokler, ved de udvendige bør man bruge "det" der er plads til.. Nu er det jo meget forskel på om det er ved en renovering eller om det er nybyggeri...
Når man kigger på termografi, er det for at finde kuldebroer, og den bedste måde er at se udefra og ind på konstruktionen.. Så dit sidste spørgsmål er lidt svært at svare på, da konstruktionen åbenbart er udført som en betonplade, hvor varmeslangerne ikke er trukket med ud i entren. (Nu tror jeg det er sådan det er udført..)