Stoker Pro

Kunne man ikke benytte sådan en aske-støvsuger og så minimere svineriet?

Brimi » 30 Sep 2011, 11:04 skrev: Har godt hørt at det sviner at rense fyr, men er det mere, end det svineri der er ved at fjerne aske fra brændeovnen i stuen? Hvor tit skal en woody/scotte renses? (afhænger vel af hvor meget der fyres, men ca.)

Har du eksempler på andre mærker, som ikke sviner ved rensning? Er det f.eks biolyt eller Hapero? De er bare rasende dyre i forholdtil woody'en!

Suk, nye svar avler blot nye spørgsmål...

Alt med måde
Jeg har konens vasketøj hængende ved siden af.
Hun skulle nok have brokket hvis der var sort på det.
En Scotte skal gerne lige fejes med en støvekost en gang i mellem,
og grundig rens en gang om måneden.

Tom_AT » 30 Sep 2011, 13:29 skrev:Kunne man ikke benytte sådan en aske-støvsuger og så minimere svineriet?

En askesuger minimerer svineriet betydeligt og den hvirvler ikke aske mv op. En sølle investering på ca. 300 kr.

Faldt lige over denne her http://www.ekopower.dk/images/stories/B ... koHeat.pdf Det opfylder da vist dine/jeres krav. Jeg kender det ikke, men derfor kan det jo godt være godt :-)

køb en scotte/ Woody som er omtalt og ring til Søren som der er rådet til.. vi har lige købt og installeret gennem Søren fra DVV og det er fantastisk service og fyret... det duer bare.. er virkelig godt tilfreds med scotte.. og nej det sviner ikke betydelig når du renser.. jeg vil sige der er mere svineri ved brændeovn.. for det er hele tiden med aske, brændesmulder osv..

M.h.t. askesuger, så er det bedst, hvis man lige har tid til at holde fyret slukket en time inden, man suger, for hvis man snupper noget, der bare minder om gløder, så brænder man hul i filteret. Been there ... osv.

hahomi » 30 Sep 2011, 18:08 skrev:Faldt lige over denne her http://www.ekopower.dk/images/stories/B ... koHeat.pdf Det opfylder da vist dine/jeres krav. Jeg kender det ikke, men derfor kan det jo godt være godt :-)

Det lyder interessant. Pæn ydelse og pæn størrelse på pillebeholderen. Og så er det her på Fyn

Nogen der kender firmaet, eller mærket?

hudle » 30 Sep 2011, 21:27 skrev:køb en scotte/ Woody som er omtalt og ring til Søren som der er rådet til.. vi har lige købt og installeret gennem Søren fra DVV og det er fantastisk service og fyret... det duer bare.. er virkelig godt tilfreds med scotte.. og nej det sviner ikke betydelig når du renser.. jeg vil sige der er mere svineri ved brændeovn.. for det er hele tiden med aske, brændesmulder osv..

Har talt med Søren, som der blev rådet til: Flink mand! Han fortæller desværre, at Black Star Mini vist ikke når at komme i år

Skal man så pine sig igennem endnu en kold vinter kun på brændeovn i stuen, eller er der alternativer som er ligeså gode...?

Søren mente i øvrigt ikke, at vi skulle installere solvarme samtidig med pillefyr. Det ville ikke kunne betale sig når moderne pillefyr kan sætte til kun at varme vand. Forrentningen bliver for dårlig, siger han.

Nogen holdninger til dette: Kan det betale sig at lave solvarme + pillefyr, eller er det mere økonomisk kun med pillefyr?

... og hvor er det et godt forum det her!

Jeg købte et scotte 16 kw, med ny stålskorsten, 300 l vvb sammen med et vaccum solvarme anlæg i maj mdr for ialt 85 k hvor alt blev installeret og gammel oliefyr samt brændefyr blev fjernet uden at jeg rørte en finger. Fik 15 k tilbage at staten under tilskuddet "skrot dit oliefyr" som så ikke eksisterer mere. Jeg har ikke fortrudt - solvarmeanlægget leverer snildt 55 g en overskyet dag.

Ja, jeg kan så ikke forrente et solfanger anlæg. Der vil jeg give Søren helt ret. Det er muligt at
supplementet fra solfangeren, har lidt større betydning i det tidlige forår og det sene efterår?

Men jeg kan konstatere at forbruget, efter overgang til sommerdrift, falder til ca. 2,5 - 3,0 kg.
piller/døgn. Det er den mængde, der skal til for at holde min 110 l VVB ca. 58 grader varm,
døgnet rundt. Andre husstande vil givetvis have et anderledes forbrugsmønster, hvilket helt
klart vil give et andet regnestykke. Om det, for nogens vedkomne, vil betyde så meget at et
solfangeranlæg kan betale sig, vil jeg dog tillade mig at tvivle på.

I mit varmeregnskab koster de 2,5 kg/piller ca. 5,-/døgn i de ca. 165 døgn min sommerdrift vare.
Varmt vand koster altså mig ca. 825,-, plus en smule strøm for hele sommeren. Et solvarmeanlæg
til eksempelvis 40.000,-, ville tage mig over 40 år at tilbagebetale (renter ikke medregnet). Jeg er
helt på det rene med, at dette ikke er hele billedet, idet solfangerens "tilskud" til opvarmningen i
andre perioder af året, ikke er med her. Men selv en tilbagebetalingstid på 30 år, er alt for lang tid.

Hvem vil vente 30 år på at en investering giver overskud, ikke jeg! Vil man have solfanger anlæg,
så er det vist mest for at afstive det miljøbevidste image. Eller..... har man eksempelvis en pool
i haven, man gerne vil have varmet op om sommeren, så kan jeg se ideen

Men så igen, der kan jo købes en hel del træpiller for 40K



Mvh.




PS.:
Besparelsen i arbejde og komfort, er naturligvis noget større, hvis man
ikke har et stoker- eller pillerfyr med automatisk tænding. Havde jeg
haft et sådan anlæg uden autotænd, ville jeg have installeret solfangere.
(Dog mest for komfortens skyld)