Stoker Pro

levi » 14 Jun 2011, 21:26 skrev: Ja jeg er sku solgt må jeg indrømme, - har også fået monteret en trådløs rumtermostat så fyret starter automatisk op hvis der skulle blive koldt indenfor...

Jeg blev nærmest TVUNGET ind i kampen, - og så endda af en kunde!

Det er fedt at en gammel rotte som mig, - også kan blive begejstret for nyt legetøj

Det er da ikke legetøj
Husk man må aldrig gå ned på udstyr

Man skal også have miljøet med i regnestykket
Solvarme er, efter min mening, den reneste energi der findes. Det bliver ikke bedre.

Mange anlæg, både pillefyr og brændefyr, har det svært om sommeren.
Forbrændingen er elendig pga. det lave varmebehov.
Kombinerer man dette med solvarme, gør man miljøet en stor tjeneste og man slipper for at rense en sort og klistret kedel.

Oldgaard » 14 Jun 2011, 21:47 skrev: Det er da ikke legetøj
Husk man må aldrig gå ned på udstyr

Du har ret

Jeg har det kun af miljø hensyn, og fordi jeg synes det er sjovt at have. Hvis det ikke interesserer en, ogman skal betale for at få det sat op, så bliver det da først umuligt at forrente. Min kedel bliver i øvrigt ikke svinet til af de små starter... den lille herd er oppe på normal temperatur godt og vel med det samme... men det er jo heller ikke nogen rigtig stoker.

TaagMan » 14 Jun 2011, 23:14 skrev:Jeg har det kun af miljø hensyn, og fordi jeg synes det er sjovt at have. Hvis det ikke interesserer en, ogman skal betale for at få det sat op, så bliver det da først umuligt at forrente. Min kedel bliver i øvrigt ikke svinet til af de små starter... den lille herd er oppe på normal temperatur godt og vel med det samme... men det er jo heller ikke nogen rigtig stoker.

Solvarme er helt sikkert en dejlig ting, - men en god forrentning når man har et pillefyr som Scotten, - nej absolut ikke.

Komfort - JA

Miljørigtigt - JA

Martin havde du købt solvarme hvis du havde købt Scotten først ?, - jeg havde ikke....

Jeg havde som dig, - solvarme først, - og fik så scotten senere... - Derfor har jeg solvarme

Nu håber jeg ikke i syntes jeg hi jacker tråden. Så siger i bare til..

Men jeg har/havde samme overvejelser.
Jeg var helt sikker på jeg skulle have sol varme, ind jeg for 14 dage siden læste manualen og satte fyret på sommer drift. Starter 2 timer inden morgen, 1½ time inden aften. Så er der næsten varm vand døgnet rundt.
(er lige flyttet i huset, derfor var det først nu der blev tid til at indstille dette.. )

Nu er forbruget selvsagt ultra lavt, og solvarme kan i min verden, ikke betale sig at investere i.

Nu TÆNKER jeg bare: kan det betale sig at sætte en ny VVB op med el patron i?
Minus er selvsagt strømforbruget.
Plus er stabilitet, og ingen fyr rengøring osv.

Krone øre messigt er jeg ret sikker på at piller til varmt vand og strøm til vand vand falder ud til pillernes fordel

levi » 14 Jun 2011, 23:19 skrev: Martin havde du købt solvarme hvis du havde købt Scotten først ?, - jeg havde ikke....

Jeg havde som dig, - solvarme først, - og fik så scotten senere... - Derfor har jeg solvarme

Nej, jeg købte solvarmen inden jeg købte Scotten... men, da jeg fik Scotten skulle jeg alligevel have haft en ny VVB, og jeg gav 12,5k for mit solvarme sæt med det hele... og ud af det beløb, er det jeg små penge jeg smider for selve solvarmen... det skal nok forrente sig hjem, selvom jeg har scotten

Hej
solen skinner jo også på de kolde dage.. Men, er i øvrigt enig. et solvarmeanlæg, kun til at opvarme brugsvand er ikke rentabelt med det stokere kan. Men, som et godt bidrag til rumopvarmning syntes jeg nu et solvarmeanlæg kommer til sin ret.. Nå, ja og så skal man ikke bekymre sig om det varme vand uden for fyringssæsonen..

oki .. det vil sige hvis man vil bruge energi fra solen .. så er det solceller man skal have i stedet for .. eller hvad siger i ..

jeg har en bekendt som har en selv byg stoker .. ham vil gerne have fat i det tilskud som man kan få ved at få solvarme. så han har tænkt at skifte kedlen ud til en ny. så han får tilskudet .. vil han så ikke vinde mere ved at skifte til en ny stotte han bruge 8 tons om året på 170 m2

lille_smed » 15 Jun 2011, 22:29 skrev:oki .. det vil sige hvis man vil bruge energi fra solen .. så er det solceller man skal have i stedet for .. eller hvad siger i ..

jeg har en bekendt som har en selv byg stoker .. ham vil gerne have fat i det tilskud som man kan få ved at få solvarme. så han har tænkt at skifte kedlen ud til en ny. så han får tilskudet .. vil han så ikke vinde mere ved at skifte til en ny stotte han bruge 8 tons om året på 170 m2

Hvad mener du med energi?
Varme er jo også energi.
Men solceller laver strøm, solfangere laver varme.