godt man ikke har oliefyr :-)

coupegt · Indlæg af **coupegt** » 01 mar 2011 08:52

http://epn.dk/privat/bolig/article2351569.ece

blev da helt glad for Scotten ude i fyrrummet
Og pillerne kostede stort set det samme som sidste år, så ingen ekstra regning her :-)

Bigfoot · Indlæg af **Bigfoot** » 01 mar 2011 09:08

ja når man læser sådan noget, så bliver man helt glad for baxien ude i fyrrummet....

Indlæg af **Ulrik** » 01 mar 2011 09:18

Penge sparet er penge tjent

Jeg håber da vi kan blive ved med at beholde vores besparelse selv.

heinri · Indlæg af **heinri** » 01 mar 2011 09:21

Det varmer mit spare hjerte at se.
Skiftede fra olie til piller i januar, vi brugte for ca 900kr olie på 1 uge. Det er erstattet med ca 160kg piller i ugen = 320kr.
Så heller ingen ekstra regning her, tværtimod

Flemming DJ · Indlæg af **Flemming DJ** » 01 mar 2011 12:11

Det er jo sindssygt! Citat: "Den gennemsnitlige ejer af et gammelt oliefyr brugte sidste år i alt 36.835 kr. på opvarmningen, mens gasfyrsejere med et ældre gasfyr fik en samlet udgift på 23.677 kr."

Trods vinterens hårde frost og lidt ekstra kvm med i opvarmningen i år (og et dyrere pillefabrikat), vil vi sikkert stadig holde os under de 12 kkr. til ca. 110 kvm.

Vi er nok bare ikke gennemsnitlige.

Og slet ikke oliefyrsejere

Heinri> Du har måske også fået en liiiidt bedre virkningsgrad på din nye pillefyrskedel end den gamle hest på dit profilbillede.

heinri · Indlæg af **heinri** » 01 mar 2011 12:33

Ja lige lidt bedre

, den gamle havde en virkningsgrad på ca 40%. Det eneste man kan gøre ved de stigene varme priser er at isolere mere og flere forbedringer på husene. Varme priserne, lige meget hvor det kommer fra går kun op ad.

Indlæg af **thoken** » 01 mar 2011 14:10

heinri » 01 Mar 2011, 12:33 skrev:Ja lige lidt bedre , den gamle havde en virkningsgrad på ca 40%. Det eneste man kan gøre ved de stigene varme priser er at isolere mere og flere forbedringer på husene. Varme priserne, lige meget hvor det kommer fra går kun op ad.

Hej!
Ja, undtagen prisen på træpiller. Den har stort set været konstant (+- 10%)i de 8 år jeg har brugt træpiller

Lad os håbe at vores kære politikere ikke "straffer" os for at være miljøbevidste

mvh thoken

Zarge · Indlæg af **Zarge** » 01 mar 2011 14:38

Naturligvis gør de det, desværre... Efterhånden som de får folk jaget væk fra oliefyr skal afgifterne jo komme et andet sted fra... Husk at det er dem der gør olien dyr, ellers havde det vel næsten været noget af det billigste at fyre med... Skræmmende...

Keld · Indlæg af **Keld** » 01 mar 2011 19:06

jeg tror at den nye form for afgifter på varme ikke bliver udregnet på forbrug, men på en varmeafgift på bolig meter2, så er det nemmere for kontroldmyndighederne at udregne,på baggrund af BBR. oplysninger. Hvis det bliver en afgift, som det engelske der er på sammme beløb pr.bolig, så er det godt nok liberalt, ingen betaler mere eller mindre end dronningen

Frank_Rasmussen · Indlæg af **Frank_Rasmussen** » 01 mar 2011 20:51

Såvidt jeg forstår regeringens nyeste energistrategien, så kan det snart være slut med oliefyr i det hele taget.

Allerede fra 2012 skal det være forbudt at installere olie- og gas-fyr i nye bygninger, og fra 2017 må der ikke opsættes nye oliefyr overhovedet.

Desværre skal vi biomasse-folk ikke grine for højt, da regeringen ikke vil give slip på de kæmpestore indtægter fra energiafgifter på rumopvarmning, og vi vil derfor skulle betale de tabte afgifter...surt...

Man kan selvfølgelig håbe på EU-smuthuller, så der kan hentes billigt biomasse i Sverige og Tyskland. Det bliver vel noget med at man selv skal være til stede, når vogntoget kører over grænsen...surt...

Stoker Pro

godt man ikke har oliefyr :-)

godt man ikke har oliefyr :-)

Re: godt man ikke har oliefyr :-)

Re: godt man ikke har oliefyr :-)

Re: godt man ikke har oliefyr :-)

Re: godt man ikke har oliefyr :-)

Re: godt man ikke har oliefyr :-)

Re: godt man ikke har oliefyr :-)

Re: godt man ikke har oliefyr :-)

Re: godt man ikke har oliefyr :-)

Re: godt man ikke har oliefyr :-)