Passat fk40 kontra Atmos.

[Mogens D]

Er der nogen der har erfaring med Passat fk 40 med røgvender kontra Atmos ???

Pt har jeg en fk40 men , overvejer at skifte den med en Atmos.
Spørgesmålet er kan jeg spare brænde ved et skifte og hvor stor Atmos må da have , min akkutank er 2500l og jeg har ca 260 kvm stuehus som IKKE er så godt isoleret.

[levi]

Jeg vil skyde på en halvering af brændet ved at skifte til en Atmos.

FK40 er en halmkedel, - og hvis der er noget de IKKE har, - så er det god forbrændingsøkonomi

[Mogens D]

Oi det er da en del , er det jo bare at skifte .
Men hvor stor Atmos må jeg have ??, Passaten er jo en 40kw .

Tak for svar !

[Henrik]

Hej jeg har en kammerat som har samme størelse hus som dig. Han har lige skiftet sin passat fk40
ud med en atmos dc 32.
Han bruger slet ikke så meget som før ca kun det halve.
Hilsen henrik.

[Mogens D]

Hej Henrik .
Ved du hvor stor akkutank din kammera har ??

Mogens D

[Henrik]

Ja det er en 1800l tank.

[Mogens D]

Ok . Min er på 2500l , så dc32 er måske ikke stor nok

[levi]

Hvis det er den tank du vil beholde, - så skal du kigge på 32kw versionen i Atmos

Jo den er stor nok, - husk virkningsgraden på Atmos er meget højere end din nuværende kedel, - derfor er de 32 kw faktisk MERE effekt end de 40 kw du har nu

[Mogens D]

Det lyder jo rigtig fint
Så er spørgsmålet bare hvor mange gange jeg skal fyre på en gennemsnits dag ...

[levi]

Det lyder jo rigtig fint
Så er spørgsmålet bare hvor mange gange jeg skal fyre på en gennemsnits dag ...

Ja det har jo noget med isoleringsgraden i huset og på akkutanken at gøre, - og så naturligvis hvor stort dit forbrug er.

Men 1-3 gange i døgnet er nok et godt bud