størrelse på fyr

[Braüner]

hvordan regner men ud hvor stor et fast brændselfyr skal være KW i forhold til m2 på huset

[themasterdk]

er det ikke ca. 1 kw pr 10 m3 ca

[Vangsgaard]

Alt efter isoleringsgrad. Et dårligt isoleret hus bruger ca, 1 kW/10m2. Ret mig hvis jeg tager fejl

[themasterdk]

ja det er også ca. men som sagt hellere for lille end for stort fyr

[Braüner]

ok tak skal i ha. ser lidt på nyt fyr og er ret meget ny inde for det her. her et hus på 85m2 i stue plan med fuld kælder jeg ved og grave ud så ender ud med med a 160-170 m2 hus... så der er ca 18KW jeg se på

[MichaelK]

Hej


For fastbrændselsfyr gælder ikke tommelfingerreglen om, at fyret hellere skal være
lidt for lille, end lidt for stort. For det gælder for et fastbrændselsfyr, at det levere
meget varme pr. indfyring. Et fastbrændselsfyr er sædvanligvis ikke modulerende, i
modsætning til et pillefyr. Langt de fleste fastbrændselsfyr installeres derfor med
en akkumuleringstank, der kan opsamle overskudsvarmen, og levere den i "små
potioner" over et længere tidsrum.

For at undgå mange små indfyringer (lig med mere arbejde), så bør man vælge et
fastbrændselsfyr, der hurtigt kan varme akku-tanken op. Fyret skal altså være på
nogen flere KW, end et pillefyr burde være til det samme hus.

Til et hus på 170 kvm, ville et fyr på 30KW - 40KW, eller måske mere, slet ikke
være så urealistisk endda. Dertil en super isoleret akku-tank på min. 2000 liter.
Så burde man være rigtig godt kørende (hvis man gider bøvle med fastbrændsel?).

De endelige tal, bør Du nok tale med fastbrændsels-brugerne om.




Mvh.

[Braüner]

jeg her en aku tank sat op nu. på ca 1500l liter vil jeg skyde på. jeg her et hjemmelavet fyr i det hus nu men syntes bare ikke jeg får nok varme ud a det kontre det jeg hælder i det a træ

[MichaelK]

Hej


Dit gamle fyr har sikkert ikke den højeste virkningsgrad,
det er måske derfor Du skal fyre meget.



Mvh.




PS.:
Jeg er af den personlige mening, at der er for meget arbejde med
fastbrændsel (Uanset om det er billigt eller ej?). Det er derfor ikke
specielt mig, der burde rådgive dig om fastbrændsel

Jeg ved godt, hvad jeg ville gøre. Ind med et pillefyr, og så læne
sig tilbage i stolen og slappe af Det gælder for det pillefyr
jeg har. Men jeg har så til gengæld investeret 100.000,- i anlæget,
og det har jeg gjort med glæde. Om man er til det ene eller det
andet, må man jo gøre op med sig selv

[Braüner]

Ja der jo ikke se meget arbejde med piller her godt tænkt det.. men for 100.000,- kan jeg får træ i ca 20 år

[themasterdk]

Sorry, have ikke lige set. det var et fastbrændsel du, var ude efter.. men ja, der skal det være noget større end pillefyr. Men jeg vil også personligt vælge et pillefyr. du behøver jo ikke ligge 100 kilo i det og så slipper du får alt det, arbejde med brænde. hvis du stadige vil det, kan du jo vælge et combi. har selv en ksm muliti-stoker, der kan jeg godt fyre med brænde hvis jeg vil. men ekstra blæser, som jeg er igang med at lave.