Virkningsgrad %

[joejjoej]

Hej


Mu har jeg siddet og kikket på rigtig mange stoker- og fastbrændselskedler. Men virkningraden ligger jo fra de 87 til 90 så umidelbart er der jo ikke den store forskel - og det er formentlig afprøvet ved optimal fyring/varmebehov.

MEN hvor meget usikkerhed, dvs -+ % er der på de udnyttelsesgrader/virkning - nogle der har en mening om det

( ved godt at de froskellige afprøvningsattester formentlig oplyser om usikkerheden på målingerne

er det "værd" at løbe efter nogle få % :-)

KAN man selv måle en udnyttelsesgrad/ virkningsgrad på ens fyr '

hilsen jørgen

[Flunk]

Hej joejjoej

Jeg måler selv virkningsgradf, men det kkræver at du har monteret en energimåler, som ud fra fremløbstemp, returtemp og flow beregner produceret effekt.
Hvis du smmmenligner det emd kg træpiller gange deres brændværdi, har du begernet virkningsgrad.
Jeg regner det selv ud på månedsbasis.
Hvis jeg renser kedlen ofte, kan jeg få spidslastvirkningsgraden i de koldeste måneder op på ca. det som den er testet til ved TI.

Hvis du forventer at bruge 6 tons træpilller a 2000 kr/tons = 12000 kr/år, kan du jo selv regne ud hvad en forskel i virkningsgrad på f.eks 3 % betyder for dig = 360 kr/år.

[joejjoej]

Takker men nu er %-regning noget lusket noget. Dvs for en pris af ca 13-1400 pr år kan man "forrente" et fyr der er 10 % ringere i udnyttelse ;-)

Jeg har mailet T.I for at forhøre mig om hvor stor usikkerhed der er på deres %' er :-).

I høre hvis jeg får et svar

hilsen jørgen

[Flunk]

Nu er der jo stor forskel på de % der opylyses af DTI ved deres afprøvning af anlæggene, som foregår ved 100 % belastning, og ved f.eks 25% belastning, og så den gennemsnitsvirkningsgrad man kan opnå under normal drift derhjemme.
Mit fyr er vist oplyst til 91,3 % virkningsgrad ved 100 % last, og det bedste jeg har opnået er vist en gennemsnit for måneden på 89 % ( Alle tal er taget fra hukommelsen )
Min oplevelse er at min stoker oftere kører lavlast end fuldlast, og derfor skal man gå efter en kedel/stoker der har en god virkningsgrad ved lavlast frem for en med god virkningsgrad ved 100 % last, og så en lav virkningsgrad ved dellast.

[matthesen]

Det lyder da spændende, og bliver interessant at høre T.I's svar. Har du forespurgt på: hvordan de tester, mere konkret info omkring målingerne, hvor lang tid de måler over og hvor meget kan man reelt set kan bruge de tal de opyser..?

[joejjoej]

nej og har heller ikke hørt fra dem endnu men så vidt jeg kan læse tester de efter en eller anden standart som gør dem akkrediteret

[matthesen]

nej og har heller ikke hørt fra dem endnu men så vidt jeg kan læse tester de efter en eller anden standart som gør dem akkrediteret

Har du hørt noget nyt..?

[joejjoej]

Jeg har intet hørt overhovedet......

hilsen jørgen

[majland]

Læser man TI's reporter står der en masse om det udstyr de anvender til testene. Måske der også står noget om nøjagtigheden ? Det kan jeg dog ikke lige huske at have læst noget om....

[joejjoej]

Har d.d intet overhovedet intet hørt så jeg slutter tråden her

hilsen jørgen