Udskiftning af termisk indsats i Termovar

[tomfisch]

Must og must... Det er et must, hvis man vil bevare fabriksgarantien. Det er et must, hvis man vil undgå kondensering af svovlforbindelser, som vil tære kedlen. Det er et must hvis man vil sikre en ordentlig lagdeling i akkutanken. Osv... Selvfølgelig kan man klare sig uden. Men man kan jo egentlig klare sig med meget lidt her i livet, når det kommer til stykket.

[majland]

Nogen der kender online butikker der har eller kan skaffe indsatse til en termovar ?
( Har planer om en 55 graders mellem stoker og akku/solvarmetank)

[majland]

Efter at have forsøgt at købe en fra de danske onlineshops endte jeg med at købe fra http://www.termomix.co.uk hvor jeg også købte en isoleringsskal til termovar'en.

Så har jeg sat en hastighedsregulering på pumpen da den selv på trin 1 sikkert er alt for kraftig (har før akku tanken kunnet nøjes med en ups 25-40 på trin 1 15Watt)

Men indtil nu har jeg bare kørt et par spande brænde af og det ser ud tli at virke fint - idag skinner solen så der behøver jeg ikke tænde op for at få varme i badeværelsesgulvet.

[John Skov Jensen]

Jeg syntes det lyder helt skørt i mine øre et drosle termovar`en ned til noget der er lavere end trin 1 på pumpen. Mine erfaringer med brændekedler siger at der er brug for et rimelig højt flow for at holde kedlen kold, ellers lukker den ned og gå i pause. Men det må være fordi at sådan en pillespiser kører helt ned i ydelse til måske bare 3-4 kw, hvorimod at brændekedlerne altid kører på fuld skrald. Men hvad så når det bliver koldt, f.eks midt om natten og det meste af dit hus kalder på varme?? Så vil det lillebitte flow da ikke kunne overføre måske 15 kw eller mere, eller ??

/John

[majland]

Du har såmend helt ret - og termovaren er helt og aldeles overkill til opgaven. Men den var med i prisen på solvarmeanlægget.

Jeg kan regulere en del på ydelsen af stokeren. Den bedste økonomi får jeg når dens ydelse er skruet så langt ned at den kun sjældent går i pause. I huset er den primære opvarmning støbte gulve med gulvvarme så huset kalder ikke pludseligt på meget varme. Det regulerer uhyggeligt langsomt (som i at gulvets temperatur falder omkring 1 grad 4 timer når jeg slukker pumpen og der er ~0grader udenfor).

Indtil jeg sætte akku tanken imellem klarede en ups 25-40 på trin 1 og 15W at transportere varme direkte fra stokeren til huset. Derfor jeg mener at termovarens trin1 og 45W nok er for meget. Så vil fyret pausefyre for meget. Jeg har så justeret min. ind til at den på trin 1 tager ca 15W. Så for vi se hvad der skal til ... Måske den endda kan komme længere ned når nu jeg har akku tanken på.

Mhs til effekt så brugte jeg i de koldeste vintermåneder ikke mere end 43kg/døgn. Da teknologisk testede fyret ved nominel effekt på 29kW æd det 6,9kg/timen ~165,7kg/døgn. Dvs jeg har ikke behov for at komme over 26% last.

Jeg burde så selvfølgelig bare skifte mit fyr ud med et med en nominel ydelse på 7,5kW Det vil sikkert have en højere udnyttelse af brændslet. Men hvor finder jeg lige sådan et der har et 700liters magasin ? Twinheat'en er der sikkert et brugtmarked for så den kunne jeg sikkert nemt slippe af med til en fair pris.

(Og i næste uge påbegynder tømreren at lægge nyt tag med yderligere 70mm isolering - så varmebehovet skulle gerne falde yderligere)

Og skulle sådan et 7,5kW fyr så alligevel få det svært i en isvinter kunne brændeovnen jo lige supplere lidt ....