Simpel tilslutning af akkumuleringstank

[mejeristen]

Sig mig lige er du ude på at komme til skade eller blive slået ihjel??

Kan du så se at få den åbne ekspansionsbeh. monteret på kedlens fremløb, med et JÆVNT STIGENDE rør mellem kedel og beholder!!!!

Det du har tegnet er ABSOLUT FY FY

[Julehund]

jeg lavede samme nummer! dog uden akkumulering.. men men.. jeg monterede en sikkerhedsventil på 2,5 bar lige efter kedlen, med et rør ud til det fri! "just in case" sikkert heller ikke lovligt, men bedre end ingenting

[palau]

Tak for kommentarerne.

Nej, jeg går ikke rundt med et indædt ønske om at fare til Himmels i en sky af røg og damp :-), men som jeg skrev tidligere, så lad os holde den ekspansionsbeholder ude af billedet. Jeg er klar over problemet, men det er sådan set min kommende akkutank der er det primære lige nu.

Der er i øvrigt monteret to sikkerhedsventiler på fremløbet lige efter kedlen. Det var en betingelse for at fejeren ville godkende anlægget.

Men nu vi alligevel er ved det, så kunne jeg da godt tænke mig at høre, hvordan jeg evt. ville kunne ændre placeringen af ekspansionsbeholderen.

Kedlen står i et enetagers udhus, og stuehuset er på to etager. Hvis jeg nu skulle installere åben ekspansion, fx på en streng der går op fra akkutanken, så får jeg vel et problem med højden (??). Så bliver det vel noget med varmevekslere og to adskilte kredsløb - et til keddel og akkutank og et til huset.

[mejeristen]

tjae, der er et sted jeg passerer hver dag på vej til arbejde, han har tilsyneladende samme problem mht. eksp. beh.

Han har løst problemet vced at bygge en "skorstens" lignende kasse op gennem taget og placeret han eksp.beh. i denne kasse sammen med en del isolering, den har siddet der de sidste 7-8 år(mindst) så det virker tilsyneladende

[mejeristen]

er dit nuværende anlæg ikke godkendt til trykeksp.??
Det ville gøre det MEGET> nemmere!

[palau]

Så vidt jeg lige kan se, så må man ikke kombinere trykekspansion med fastbrændselsfyring. Men hvis jeg nu bruger en veksler, så kan jeg jo lave trykekspansion i huset og åben ekspansion i fyrrummet. Jeg har lige opdateret mit diagram.

Jeg er lidt i tvivl om, hvor det er bedst at placere cirkulationspumperne (på retur eller fremløb), men måske gør det ikke nogen forskel her. Det virker også lidt "vildt" at have så mange pumper (2 x cirkulation + Termovar), de bruger trods alt en del strøm. Men er der andre måder at gøre det på?

/Palle

[mejeristen]

brændefyring og trykeksp. er ok hvis kedlen er godkendt til det. har selv er baxi brændefyr med trykeksp.

[palau]

hmm. Ok. Så vidt jeg kan se, er min kedel ikke godkendt til det.

[Ernst Drastrup]

Af gammel vane monterer jeg altid trykekspansionen foran pumpen, så pumpen kan have noget at drikke af.

Jeg ved udmærket godt, at det gør ingen forskel, når der er tale om trykekspansion.

Men ellers hedder det jo Kedel, - ekspansion, - pumpe.
Altså K.E.P. sagde læren og aldrig omvendt. Så kan I vel huske det.
Men det var som sagt ved åben ekspansion.

Solen er min allerbedste ven.

[7900]

halløj er ved at skulle sætte en atmos dc 25 og en 800 liter tank til varmt vand til radiator den skal sættes sammen med vores rtb 16 kwh det kunne være dejligt hvis man kunne få det til at køre samme evt starte op hvis atmos og tank bliver for kold nogle der har en tegningog med dansk ord på de forslelige ventiler man bør ha det er bare en rund tank med 4 tilkoblinger en i top og en 3/4 oppe en 1/4 oppe og en i bund kan i hjælpe