Hej gruppe.
Kender i en mulighed for at købe et tømmeanlæg med vacuumrør. Min genbo har selv et tømmeanlæg der har kørt uden problemer i 22 år. Nu har han købt et Vailant tømmeanlæg til hans søn og man bliver sgu lidt misundelig når man 20 september sidste år ser på anlægget og der kl 12.30 er slukket og der er 250 liter vand der er 80 grader varmt. (og temp i fangeren er 190 gr )
Så tænkte jeg om det kunne yde endnu mere med vacuumrør?
Den er jeg da ikke med på.
Pumpen stopper jo ikke, hvis der er varme på, som påvirker den varme føler.
Pumpen stopper ikke før, der ikke er mere varme at hente, og så bliver vacumrørene jo ikke varme, f. eks. om natten.
Hr. Andersen
Der er ikke en eneste dråbe vand i vacumrør.
Det eneste vand der er, - det er det, som sidder i det 22 mm. kobberør, hvor rørfangerne er monteret på.
Så for den sags skyld, så kan dette rør jo godt tømmes.
Nej ved jeg nu godt der ikke er og at der kun er væske i 22 mm kobberrør.
Der hvor jeg vil hen er: Hvis solen skinner og VVB bliver FOR varm og tømmer dette 22mm kobberrør for væske, så bliver rørerne/isoleringen/pipen for varme og smelter(isoleringen).
Jeg er blevet oplyst dette ved køb oppe ved Q-pro at det måtte jeg ALDRIG gøre, derfor min advarsel... Talte iøvrigt med Henrik Skack, mener jeg han hed.
Hej Andersen
Jeg har aldrig været tilhænger af tømmeanlæg.
Det har været brugt en del med plane fangere.
Jeg mener, det er ret uøkonomisk at tømme anlægget for vand, hver gang den varme føler siger, at nu bliver jeg koldere end den kolde førler, så stopper pumpen og vandet forlader fangerne.
Den energi der medgår til, at "løfte" vandet op i fangerne igen næste gang føleren siger, nu skal der pumpes, den energi ser man aldrig igen.
Det kan godt ske naboen har været godt tilfreds med sit anlæg, han har måske ikke lagt mærke til, at han bruger lidt mere unødvendigt energi til pumpen, end hvis det havde været et ikke tømmeanlæg.
Iøvrigt er anlægget lavet forkert, hvis føleren siger, at der skal pumpes, og anlægget stoppes, fordi v.v.beholderen er opvarmet.
Man skal altid lavet et solvarmeanlæg, så det kan komme af med den energi det kan opsamle.
Så desværre Andersen. Jeg køber den ikke.
Omvendt kan man vel argumentere for at et tømmeanlæg ikke har risiko for hverken frostsprængning eller at det kommer til at koge. De 5 sekunder det tager at pumpe væsken op til fangerne tror jeg nu ikke vælter budgettet...
All men are created equal, but only the bravest become firefighters.
Ernst Drastrup » 25 Aug 2010, 17:58 skrev:Hej Andersen
Jeg har aldrig været tilhænger af tømmeanlæg.
Det har været brugt en del med plane fangere.
Jeg mener, det er ret uøkonomisk at tømme anlægget for vand, hver gang den varme føler siger, at nu bliver jeg koldere end den kolde førler, så stopper pumpen og vandet forlader fangerne.
Den energi der medgår til, at "løfte" vandet op i fangerne igen næste gang føleren siger, nu skal der pumpes, den energi ser man aldrig igen.
Det kan godt ske naboen har været godt tilfreds med sit anlæg, han har måske ikke lagt mærke til, at han bruger lidt mere unødvendigt energi til pumpen, end hvis det havde været et ikke tømmeanlæg.
Iøvrigt er anlægget lavet forkert, hvis føleren siger, at der skal pumpes, og anlægget stoppes, fordi v.v.beholderen er opvarmet.
Man skal altid lavet et solvarmeanlæg, så det kan komme af med den energi det kan opsamle.
Så desværre Andersen. Jeg køber den ikke.
Så må du tage en snak med Q-pro..!!!
Solen er min allerbedste ven.
Mon ikke de få watt som brændes af i pumpen, hentes ved at virkningsgraden i vandet er højere da man ikke behøver at frostsikre så langt ned og dermed ødelægge vandets evne til at transportere varmen?
Det er vel omkring 1 øre der brændes af i pumpen hver gang!
