Diskussion og spørgsmål vedr. kedler, installationen og skorstenen
Akkumuleringstank, VVB, Trækstabilisator
-
EKP
- Stoker XII
- Indlæg: 676
- Tilmeldt: 27 okt 2008 18:29
- Mit fyr: Atmos DC50+Scotte Black Star 16Kw.
- Areal: 240+ 10 i fyrrum
- Brændsel: En pind her og en sæk der
- Fremviser gerne i postnummer: 9800
- Dagligt forbrug: Svært at sige
- Årligt forbrug: ?
- Geografisk sted: Hjørring
- Modtaget likes: 1 gang
Indlæg
af EKP » 15 maj 2010 23:53
æv det ser ikke ud til at man kan få dem med dobbelt skorstensrør - så skal der mures to skorstene op ved siden af hinanden. De skriver heller ikke noget om hvilke brænsler de fungerer sammen med. Jeg tror jeg prøver at ringe til dem mandag.
Tak for hjælpen!
-
Ole S.
- Stoker XVI
- Indlæg: 1876
- Tilmeldt: 08 apr 2007 00:25
- Mit fyr: Multi 22 på Viadrus
- Areal: 105+40 uisolværksted
- Brændsel: Træpiller
- Årligt forbrug: sæson 07-08 3460 kg
- Geografisk sted: Nordjylland
Indlæg
af Ole S. » 15 maj 2010 23:55
Hej
Skal du bruge to skorstene, og hvorfor??
Med Venlig Hilsen Ole S.
Multi 22 på Viadrus kedel, Trækstabilisator
Røgvender over herd, plader midt i kedlen.
Timetæller, Vvb 140 l.
Ca 6 meter isokern, 25 m. præ isolerede pexrør
-
EKP
- Stoker XII
- Indlæg: 676
- Tilmeldt: 27 okt 2008 18:29
- Mit fyr: Atmos DC50+Scotte Black Star 16Kw.
- Areal: 240+ 10 i fyrrum
- Brændsel: En pind her og en sæk der
- Fremviser gerne i postnummer: 9800
- Dagligt forbrug: Svært at sige
- Årligt forbrug: ?
- Geografisk sted: Hjørring
- Modtaget likes: 1 gang
Indlæg
af EKP » 16 maj 2010 00:33
Det er fordi jeg skal have et pindefyr (ATMOS) sat op ved siden af. Eftersom min skorsten ikke er etableret endnu er jeg blevet anbefalet at opsætte en dobbeltrøret.. Det bliver bare lidt kompliceret hvis det ene rør skal være modstandsdygtigt overfor syre osv. mens det andet rør bare skal være helt almindeligt... :-/
Ellers må man jeg vurdere hvad der er vigtigst. At den kan modstå syre eller at skorstenstrækket kan blive dårligt pga. de to fyrs forskellige behov. Hvad ville I prioritere?
-
Ulrik
- Redaktør
- Indlæg: 11089
- Tilmeldt: 09 dec 2006 12:50
- Mit fyr: 10 KW Scotte Mini
- Areal: 96/87 m2
- Brændsel: German Pellets
- Fremviser gerne i postnummer: 5474
- Dagligt forbrug: 11 kilo
- Årligt forbrug: Est. <6 ton
- Geografisk sted: Veflinge, Fyn
- Givet likes: 119 gange
- Modtaget likes: 141 gange
Indlæg
af Ulrik » 16 maj 2010 06:41
Dårligt skorstenstræk resulterer i et anlæg der kører dårligt, så det ville jeg absolut ikke vælge.
MvH Ulrik©
-
Keld
- Stoker VII
- Indlæg: 291
- Tilmeldt: 17 sep 2008 23:32
- Mit fyr: KSM 275-18 FX + 90 rør, 500L.solrøranlæg
- Areal: 250 + 100 garage
- Brændsel: piller
- Fremviser gerne i postnummer: 4000
- Årligt forbrug: 7 t piller
- Geografisk sted: Roskilde
Indlæg
af Keld » 16 maj 2010 13:27
Det du er blevet anbefalet er, som du selv skriver en dobbeltrørs skorsten, en dobbeltrørsskorsten er en enkelt skorstensløb hvor det udvendige rør,normalt firkantet letbetonelementer, og et tundt rør der står "løst" inden i yderelementet og derfor kan bevæge sig ved temperaturændringer.
En dobbeltskorsten er med 2 skorstensløb. Yderelementet er retangulert med 2 hulder til inderrør, der så kan kombineres i mange forskellige inderrørstyper og diameterer.
-
EKP
- Stoker XII
- Indlæg: 676
- Tilmeldt: 27 okt 2008 18:29
- Mit fyr: Atmos DC50+Scotte Black Star 16Kw.
- Areal: 240+ 10 i fyrrum
- Brændsel: En pind her og en sæk der
- Fremviser gerne i postnummer: 9800
- Dagligt forbrug: Svært at sige
- Årligt forbrug: ?
- Geografisk sted: Hjørring
- Modtaget likes: 1 gang
Indlæg
af EKP » 16 maj 2010 19:46
Det jeg er blevet anbefalet er faktisk en dobbeltskorsten :-)
-
Ole S.
- Stoker XVI
- Indlæg: 1876
- Tilmeldt: 08 apr 2007 00:25
- Mit fyr: Multi 22 på Viadrus
- Areal: 105+40 uisolværksted
- Brændsel: Træpiller
- Årligt forbrug: sæson 07-08 3460 kg
- Geografisk sted: Nordjylland
Indlæg
af Ole S. » 16 maj 2010 23:38
Hej
Jeg spørger lige igen, hvorfor og af hvem????
Synes dælme det er sjældent, for ikke at sige aldrig, man hører om folk der har behov for dobbelt skorsten.
Med Venlig Hilsen Ole S.
Multi 22 på Viadrus kedel, Trækstabilisator
Røgvender over herd, plader midt i kedlen.
Timetæller, Vvb 140 l.
Ca 6 meter isokern, 25 m. præ isolerede pexrør
-
Ulrik
- Redaktør
- Indlæg: 11089
- Tilmeldt: 09 dec 2006 12:50
- Mit fyr: 10 KW Scotte Mini
- Areal: 96/87 m2
- Brændsel: German Pellets
- Fremviser gerne i postnummer: 5474
- Dagligt forbrug: 11 kilo
- Årligt forbrug: Est. <6 ton
- Geografisk sted: Veflinge, Fyn
- Givet likes: 119 gange
- Modtaget likes: 141 gange
Indlæg
af Ulrik » 17 maj 2010 12:40
Jeg kan da godt give dig et eksempel Ole.
Vi har haft brændeovn og stoker på samme skorsten hvilket var noget værre lort.
Så med brændefyr og alm stoker er den bedste løsning da en dobbeltskorsten. Så sikrer man korrekt træk til begge anlæg.
MvH Ulrik©
-
Ole S.
- Stoker XVI
- Indlæg: 1876
- Tilmeldt: 08 apr 2007 00:25
- Mit fyr: Multi 22 på Viadrus
- Areal: 105+40 uisolværksted
- Brændsel: Træpiller
- Årligt forbrug: sæson 07-08 3460 kg
- Geografisk sted: Nordjylland
Indlæg
af Ole S. » 17 maj 2010 15:27
Hej
Hvad der er bedst til det konkrete anlæg, er nok lidt svært for dig og mig og vurdere. Men kan det ikke også blive lidt overkill??
Er dog enig i at en brændeovn på samme skorsten kan give lidt udfordringer.
Med Venlig Hilsen Ole S.
Multi 22 på Viadrus kedel, Trækstabilisator
Røgvender over herd, plader midt i kedlen.
Timetæller, Vvb 140 l.
Ca 6 meter isokern, 25 m. præ isolerede pexrør
-
Ulrik
- Redaktør
- Indlæg: 11089
- Tilmeldt: 09 dec 2006 12:50
- Mit fyr: 10 KW Scotte Mini
- Areal: 96/87 m2
- Brændsel: German Pellets
- Fremviser gerne i postnummer: 5474
- Dagligt forbrug: 11 kilo
- Årligt forbrug: Est. <6 ton
- Geografisk sted: Veflinge, Fyn
- Givet likes: 119 gange
- Modtaget likes: 141 gange
Indlæg
af Ulrik » 17 maj 2010 17:11
Nej, det synes jeg ærlig talt ikke. Specielt ikke når der alligevel skal bygges ny skorsten.
MvH Ulrik©