frølårsraketten skrev:Lusen skal ikke fjernes. Det er en mulighed! For at få en korrekt nedlukning og start af fyret i sommerdrift, er "lusemetoden" langt bedre end at slukke og tænde selve styringen. Førstnævnte gir mulighed for at blæse herden ren før næste optænding.
He, he det har jeg for længst fattet, men IKKE hvorfor den så er der In The First Place. Hvis det er så genialt at fjerne den, så er i nødt til at forsøge at forklare hvorfor den er der, fra fabrikkens side. Jeg klipper ikke i mine ledninger før jeg har forstået, hvorfor den er der fra start af. Den må jo for pokker (sorry) have et formål (ud over at man kan smide en Tænd/sluk fjernbetjening på). Altså PLEASE fortæl hvad dens oprindelige formål er. Hvis jeg fjerner den, vil jeg jo samtidig fjerne dens oprindelige formål.
Det er lidt lige som:
Hvis du fjerner sikring nummer 4b i din bil, så køre den 0,3 km mere på literen og så ikke forklare at, i samme ånd man fjerner sikring 4b, så fjerner man strømme til airbaggen og derfor risikere at dø, ved sammenstød, hvor man kunne have overlevet, hvis airbaggen stadig var "aktiv". Jeg nægter at tro, at fabrikanten sætter en lus i styringen, uden den har et formål.
Eller sagt mere simpelt, hvorfor får man ikke bare den korrekte nedlukning (med rensning af herden etc.) uden at fjerne lusen. Vel og mærker hvis man vælger at køre over styringens Tænd/sluk og ikke som jeg, via et selvstændigt ur. For det hænger vel sammen. Hvis jeg fjerner lusen skal jeg jo også væk fra mit tænd/sluk ur, for ellers kan der da ikke ske noget blæs som renser herden. I samme øjeblik mit ur slukker, slukker blæs også.
Frank_Rasmussen skrev:Hvis der ikke er en forbindelse mellem de to skruer, så slukker fyret. Lusen er netop beregnet til at sætte noget automatisk styring (f.eks. een af de rumtermostat-tingester, der er nævnt i det ovenstående) mellem skruerne.
Jeg er sikker på det bare er mig, der er lidt fatsvag, men hvis jeg fjerner lusen betyder det du skriver ("så slukker fyret"), så har jeg da først et problem. Fyret skal kunne køre i to perioder i døgnet (sammenlagt 10 til 14½ timer).
Frank_Rasmussen skrev:Nu må du altså se at få læst den manual! Ellers må vi tale med din kone
He, he hvis jeg forstod min manual, var jeg ikke medlem på dette forum
Jeg har nok en forventning om at tingene her kan forklares mere "brugervenligt" og med billeder (fx af lusen etc.), end det sker i manualen (men du har ret, kvinder kan læse manualer).
Frank_Rasmussen skrev:Hvorfor vil du ikke trække 15 m ledning hen til den fjerne cirkulationspumpe? Du kan jo følge rørene. Det vil da give en god timeløn i.f.t. at skulle investerer i noget trådløst med et konstant strømforbrug året rundt!
He, he jeg må have en fagmand. Nej jeg kan ikke følge rørene, da de (som de fleste rør) er støbt ned i gulvet
Og det ligner ikke en ledning, men en kobbertråd til en "dyk-føler" og den kan vel næppe være 15 meter lang??
Mht. Pc-program har jeg lige ladet mig fortælle at det kun virker, hvis det tilsluttes en Pc, der er permanent tændt så det bliver ikke i denne omgang jeg vælger denne løsning.
Men når alt ovenstående er sagt, så er spørgsmålet vel:
1. Skal jeg indstille styringen til at tænde og slukke fyret to til tre gange i døgnet (og køre i x-antal timer)....og kan jeg det, via styringen?
2. Kan ovenstående løsning i forslag/spørgsmål 1, kun virke, såfremt jeg fjerner den famøse lus (og hvis JA, så hvorfor???????).
3. Bibehold tænd/sluk uret til pumperne og sørg for der er tændt for pumperne lidt før fyret tænder og lidt efter fyret slukker?
