Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum
Hvorfor anbefales maks. ydelse til kun 50 %
-
- Stoker X
- Indlæg: 497
- Tilmeldt: 18 dec 2008 20:09
- Mit fyr: 16 kw Scotte
- Areal: 200
- Brændsel: piller
- Dagligt forbrug: ca. 30 kg
- Årligt forbrug: ca. 5 tons
Hvorfor anbefales maks. ydelse til kun 50 %
I manualen til min 16kw scotte anbefales maks. ydelse til 50 %, men her da frosten, for 1½ måned siden, satte ind for alvor, kunne scotten ikke lave et fremløb på mere end 48 grader (sat til 60 grader). Jeg ændrede maks. ydelse til 75 % og det hjalp straks.
Nu har jeg så tænkt en del over, hvorfor pokker producenten anbefaler maks. ydelse til "kun" 50 % (sepcielt når det tilsyneladende ikke er nok, for at lave et fremløb på 60 grader).
Her om et par uger, når frosten forhåbentlig er helt væk, påregner jeg igen, at gå ind i den skjulte menu og sætte maks ydelse til 50 % igen, men hvorfor egentlig???????????
Nu har jeg så tænkt en del over, hvorfor pokker producenten anbefaler maks. ydelse til "kun" 50 % (sepcielt når det tilsyneladende ikke er nok, for at lave et fremløb på 60 grader).
Her om et par uger, når frosten forhåbentlig er helt væk, påregner jeg igen, at gå ind i den skjulte menu og sætte maks ydelse til 50 % igen, men hvorfor egentlig???????????
16Kw Scotte med 6.35 styring
- Ulrik
- Redaktør
- Indlæg: 11089
- Tilmeldt: 09 dec 2006 12:50
- Mit fyr: 10 KW Scotte Mini
- Areal: 96/87 m2
- Brændsel: German Pellets
- Fremviser gerne i postnummer: 5474
- Dagligt forbrug: 11 kilo
- Årligt forbrug: Est. <6 ton
- Geografisk sted: Veflinge, Fyn
- Givet likes: 119 gange
- Modtaget likes: 141 gange
Re: Hvorfor anbefales maks. ydelse til kun 50 %
Ja, det er sq nok lidt underligt.
Ydelsen vil jo være forskellig afhængig af husstørrelse og varmebehov.
Ydelsen vil jo være forskellig afhængig af husstørrelse og varmebehov.
MvH Ulrik©
-
- Stoker XIV
- Indlæg: 951
- Tilmeldt: 18 sep 2009 20:26
- Mit fyr: woody 16 kw V10
- Areal: 80
- Brændsel: Træ-piller
- Fremviser gerne i postnummer: 9600
- Givet likes: 21 gange
- Modtaget likes: 10 gange
Re: Hvorfor anbefales maks. ydelse til kun 50 %
Har jeg aldrig set eller hørt før ? Hvad slags chipversion har du ?
- Falck
- Stoker XIV
- Indlæg: 892
- Tilmeldt: 31 dec 2006 19:49
- Mit fyr: Ekoheat 1500
- Areal: 230 i 1 plan
- Brændsel: Træpiller, solfanger + solceller
- Årligt forbrug: 6000 kg
- Geografisk sted: Ødsted
- Modtaget likes: 1 gang
- Kontakt:
Re: Hvorfor anbefales maks. ydelse til kun 50 %
Nu har NBE jo altid været nogle leje børn, og der er ufatteligt kort fra tanke til handling (med nogle ting :-) Og får man en ide ja så skal de prøves. Mht de 50% så var det et forsøg der kørte i nogle få chipvertioner for at de fleste køber jo en brænder der skal kunne varme huset op. Når det så er hygge vinter med +10 grader i januar, kører de 100% egentlig fint, men kan den så meget, ja så vil den have alt for nemt ved at komme op i temp i forår og efterår, slukke hele tiden, starte igen, og kunden brokker sig over at eltænderne ikke kan holde.stokernut » 11 Mar 2010, 22:32 skrev:I manualen til min 16kw scotte anbefales maks. ydelse til 50 %, men her da frosten, for 1½ måned siden, satte ind for alvor, kunne scotten ikke lave et fremløb på mere end 48 grader (sat til 60 grader). Jeg ændrede maks. ydelse til 75 % og det hjalp straks.
Nu har jeg så tænkt en del over, hvorfor pokker producenten anbefaler maks. ydelse til "kun" 50 % (sepcielt når det tilsyneladende ikke er nok, for at lave et fremløb på 60 grader).
Her om et par uger, når frosten forhåbentlig er helt væk, påregner jeg igen, at gå ind i den skjulte menu og sætte maks ydelse til 50 % igen, men hvorfor egentlig???????????
Af de der fik 50% vertionen, var der max 5% der klagede over at den ikke kunne følge med.
Hvis i tænker over det, hvad er så grunden til at en 24 kw koster mere end en 16 kw?? Alt er ens, med untagelse af 3 parametre i styringen. Det er simpelthen bare for at kunden skal blive nærrig, og sige ahhhhhh jeg kan squ godt nøjes med 16 kw, og så kører den meget bedre i lavsersonen. Kan kunden så ikke holde varmen ja, så må man jo lave en "chiptuning"
Sumasumarum, på dette er at du skal sætte max ydense så lavt at den kun lige kan følge med, og ikke mere. Kommer der så en frostdag, ja så sæt den op, men når solen er der igen, så ned igen. Om det så er 20% tja, så er det jo nok....
-
- Stoker I
- Indlæg: 16
- Tilmeldt: 17 feb 2009 01:12
- Mit fyr: Scotte Pillefyr
- Areal: 170+24(værksted)
- Brændsel: Træpiller
- Årligt forbrug: 6T
- Geografisk sted: Vemb
Re: Hvorfor anbefales maks. ydelse til kun 50 %
Det svar jeg fik (hos vvseksperten) var, at man fik en mere "rolig" opførsel, så man ikke risikerede at få indfyret for meget effekt så hurtigt at fyret gik på pausefyring.
/Frederik
/Frederik
-
- Stoker X
- Indlæg: 497
- Tilmeldt: 18 dec 2008 20:09
- Mit fyr: 16 kw Scotte
- Areal: 200
- Brændsel: piller
- Dagligt forbrug: ca. 30 kg
- Årligt forbrug: ca. 5 tons
Re: Hvorfor anbefales maks. ydelse til kun 50 %
Svaret fra Frederik kan jeg forstå, men det i andre skriver fatter jeg ikke ret meget af.
Please prøv at uddybe lidt mht om det er ok at sætte maks. til 50 %, nu når producenten anbefaler det, eller om man skal blæse på det og så sætte den på 100 % (eller "what ever").
Jeg kan godt forstå hvad du Falck skriver, men er det bare for at skåne eltænderen at jeg skal sætte maks ydelse lavt (fx. de anbefalede 50 %) eller giver det også bedre brænding, økonomi etc.?
Til Paw: Jeg har ingen som heslt ide om hvad chip version jeg har (eller hvad en chipversion er og hva den gør).
Please prøv at uddybe lidt mht om det er ok at sætte maks. til 50 %, nu når producenten anbefaler det, eller om man skal blæse på det og så sætte den på 100 % (eller "what ever").
Jeg kan godt forstå hvad du Falck skriver, men er det bare for at skåne eltænderen at jeg skal sætte maks ydelse lavt (fx. de anbefalede 50 %) eller giver det også bedre brænding, økonomi etc.?
Til Paw: Jeg har ingen som heslt ide om hvad chip version jeg har (eller hvad en chipversion er og hva den gør).
16Kw Scotte med 6.35 styring
-
- Stoker X
- Indlæg: 497
- Tilmeldt: 18 dec 2008 20:09
- Mit fyr: 16 kw Scotte
- Areal: 200
- Brændsel: piller
- Dagligt forbrug: ca. 30 kg
- Årligt forbrug: ca. 5 tons
Re: Hvorfor anbefales maks. ydelse til kun 50 %
Er det virkelige det bedste i kan gøre, jer ærede eksperter?????
Altså HVORFOR kun 50%?
Hvis svaret er, at man får færre opstart (eller visa versa), så har jeg endnu ikke opdaget at min fyr er gået ud og selv startet igen. Det kunne så være et tillægsspørgsmål: Skal det det?
Så HVORFOR 50% og ikke 100%. Er det fordi man spare piller? Er det fordi man ikke slider så meget på selvtænder? WHY?
Altså HVORFOR kun 50%?
Hvis svaret er, at man får færre opstart (eller visa versa), så har jeg endnu ikke opdaget at min fyr er gået ud og selv startet igen. Det kunne så være et tillægsspørgsmål: Skal det det?
Så HVORFOR 50% og ikke 100%. Er det fordi man spare piller? Er det fordi man ikke slider så meget på selvtænder? WHY?
16Kw Scotte med 6.35 styring
- Falck
- Stoker XIV
- Indlæg: 892
- Tilmeldt: 31 dec 2006 19:49
- Mit fyr: Ekoheat 1500
- Areal: 230 i 1 plan
- Brændsel: Træpiller, solfanger + solceller
- Årligt forbrug: 6000 kg
- Geografisk sted: Ødsted
- Modtaget likes: 1 gang
- Kontakt:
Re: Hvorfor anbefales maks. ydelse til kun 50 %
Hvad den står til i % er hip som hap.
Du skal sætte max så lavt så muligt, så kommer din brænder til at køre mere ensartet, og derved spare på pillerne.
Konkret mht de 50% så må du spørge NBE om det.
Du skal sætte max så lavt så muligt, så kommer din brænder til at køre mere ensartet, og derved spare på pillerne.
Konkret mht de 50% så må du spørge NBE om det.
- Ole S.
- Stoker XVI
- Indlæg: 1876
- Tilmeldt: 08 apr 2007 00:25
- Mit fyr: Multi 22 på Viadrus
- Areal: 105+40 uisolværksted
- Brændsel: Træpiller
- Årligt forbrug: sæson 07-08 3460 kg
- Geografisk sted: Nordjylland
Re: Hvorfor anbefales maks. ydelse til kun 50 %
Hej
Grunden som Falck nævner lyder meget fornuftig.
Generelt skal brænderen jo indstilles efter energibehov, og det siger jo sig selv at den ikke kun skal køre 50%, hvis den ikke kan følge med.
Kan du ikke prøve at citere afsnittet hvor der står om de 50%, måske det er taget ud af en sammenhæng.
Grunden som Falck nævner lyder meget fornuftig.
Generelt skal brænderen jo indstilles efter energibehov, og det siger jo sig selv at den ikke kun skal køre 50%, hvis den ikke kan følge med.
Kan du ikke prøve at citere afsnittet hvor der står om de 50%, måske det er taget ud af en sammenhæng.
Med Venlig Hilsen Ole S.
Multi 22 på Viadrus kedel, Trækstabilisator
Røgvender over herd, plader midt i kedlen.
Timetæller, Vvb 140 l.
Ca 6 meter isokern, 25 m. præ isolerede pexrør
Multi 22 på Viadrus kedel, Trækstabilisator
Røgvender over herd, plader midt i kedlen.
Timetæller, Vvb 140 l.
Ca 6 meter isokern, 25 m. præ isolerede pexrør