Pris / kvalitet

[jni]

Hej
Mener bestemt slet ikke der er tale om samme kedel, den nye comfort adskiller sig vist væsentligt i.f.t den gamle 418 kedel, både vægt, vandindhold og opbygningen er anderledes. Det er denne kedel jeg hentyder til:

Der er ikke tale om den samme kedel.
Jeg har kun set den på dyreskuet i Roskilde, men jeg syntes nu heller ikke den nye så særligt tæt ud

[Ulrik]

Ole,
Vedrørende godkendelsen fandt jeg dette: http://www.alcon.nu/kedler_alcon36.htm den må i hvert fald ikke installeres som standalone brændekedel.

Et regnestykke? Det bliver lidt svært at sætte et regnestykke op på to forskellige kedler af forskellig kvalitet hvor den ene fyrer med korn og den anden med træpiller. Vil Alcon kedlen leve lige så længe som Opop/Dor kedlen selvom den fyrer med korn - muligvis. Den vil i hvert fald leve længere hvis begge fyrer med træpiller.

Pris/kvalitet, det drejer sig ikke om at finde det billigste anlæg. Det drejer sig om at finde det bedste køb.
Kedlens holdbarhed er relevant. Pillebrænderend holdbarhed er relevant.
Service er relevant.
Hvis du ikke lige køber din woody/scotte gennem en VVS'er, skal du selv afmontere brænder, kedel osv. og aflevere det til rep/ombytning hvis den går i stykker. Og hvad gør man lige i ventetiden, fryser?
Det har vi da set et par brugere der er utilfredse med.
Hvis man kun ser på prisen får man et forkert billede.

[jni]

Ja, ja,
selvfølig skal man gøre det bedste køb.
Jeg kender intet til pågældende anlæg, men jeg tvivler bare på at det vil værer det bedste at købe et anlæg til korn og brændefyring, der ikke er godkendt.
Da grunden til den manglende godkendelse formegentligt skyltes for ringe virkningsgrad.
Udover det er ulovligt at fyre i det, så giver ringe virkningsrad ikke bare højere forbrug, men også væsentligt mere rengøring og tilsyn

[Ulrik]

Ahem, multi-mini er lige så godkendt som en woody/scotte er...
Det er en alcon kedel. KSM, Blacksmith og gejs bruger dem også.
Forskellen er at det er en pillebrænder der rent faktisk KAN fyre med korn.

Det er måske endda muligt at JJ 76 kan genbruge kedlen fra sit Gejs anlæg.
Værd at undersøge

[JJ 76]

Hej

Du sammenligner en stoker med en pillebrænder, det kan man ikke umiddelbart. En pillebrænder er typisk kun til træpiller, hvorimod din kan vel nærmest klare alle brændsler.

Men ja en Woody ville sikkert kunne klare dit behov udemærket, og måske endda med en smule bedre brændselsøkonomi.
Har du optimeret dine indstillinger, lyder som om den yder for voldsomt? Hvad er dit forbrug??

Må man spørge, hvorfor du har valgt så stort et anlæg som du har?

PS: Skulle jeg ha en Woody, ville jeg vælge den nye Comfort kedel koster dog ca 30.000 komplet, den gamle opop har ry for ikke at være alt for tæt.

Hej Ole S...
Det var ikke min mening og sammenligne en stoker med en pillebrænder...
Jeg har egentlig besemt mig for at jeg skal ha en pillebrænder. Det som jeg så er i tvivl om er om en woody til 25000-30000 (alt efter kedeltype) er et ok anlæg, i forhold til andre anlæg af samme slags, såsom "pellx" og "ariterm". Hvis man kan reducere pilleforbruget med yderligere 3000-5000kr om året, kunne det jo snart tjene sig ind, hvis man købte et anlæg til måske 15000-2000 mere. Det er i store træk det jeg gerne vil ha lidt mere information om. De forskellige forhandlere skal jo hver især sælge deres eget produkt.....

[Ole S.]

Hej

Nu ved jeg ikke hvad dit forbrug er, men en reduktion i den størelsesorden er nok liiige optimistisk nok.

Mener at en Scotte/woody er nogle gennemprøvede anlæg, som der kører rigtig mange af i det ganske land, og synes faktisk man får rimeligt meget for pengene.

[Dunker]

Har selv en bio 18 pillebrænder, hvilken jeg bestemt kan anbefale. den har i modsætning til woodyen en støbejernskedel så det er jo smag og behag. Søgte længe efter et anlæg til billige penge, og mener efter egen overbevisning at bioen er det bedste køb til prisen (ca. 25000 )

[jni]

har selv et woody, og er middel tilfreds. Jeg er er ikke sikker på jeg ville købe sådan en hvis jeg skulle vælge igen. Problemet er at jeg ikke ved hvad jeg så ville vælge. (Jeg er dog sikker på at woodyen er bedre end bio 18, lige som Dunker er overbevist om det modsatte) Der er masser af bedre fyr, de er bare allesammen bare meget dyrere, så dybest set kan det godt værer det blev en woody igen
mvh jesper

[finnb]

Er en 16kv Woody pillebrænder stor nok til at opvarme 140 m2 ældre hus med nylavet gulvvarme og 50m2 førstesal med radiator , termovinduer og 275mm gulvisolering. Med venlig hilsen finnb

[Ole S.]

Er en 16kv Woody pillebrænder stor nok til at opvarme 140 m2 ældre hus med nylavet gulvvarme og 50m2 førstesal med radiator , termovinduer og 275mm gulvisolering. Med venlig hilsen finnb

Hej

Ja den er. Den kan sikkert også opvarme det dobbelte areal, hvis det er rimelig isoleret.