Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

galvanisk tæring i rørinstallation.

Diskussion og spørgsmål vedr. kedler, installationen og skorstenen
Akkumuleringstank, VVB, Trækstabilisator
Besvar
hati
Stoker II
Stoker II
Indlæg: 35
Tilmeldt: 10 maj 2007 23:17
Mit fyr: baxi 2,0 f 600 m. iltstyring.
Areal: 250 + værksted m. ka
Brændsel: træpiller/knust møbelaffald
Dagligt forbrug: ca. 30 kg
Årligt forbrug: 6 ton piller/3 ton m

galvanisk tæring i rørinstallation.

Indlæg af hati » 05 apr 2009 20:00

Hej.
Jeg har denne weekend udskiftet min metro varmtvandsbeholder(pga gennemtæret tilgangsrør i vvb, kold fremløb).
Monteret ca. 1995.
Min vandinstallation : fra vandværk pem/bøjninger sort rør/ventil//vand ur/ventil/ sort rør/kobberrør/vvb.
Mit spørgsmål:
Levetid på vvb?
Hvad er galvanisk tæring - og hvorledes undgås dette?
mvh
Torben


søren ø
Supporter
Supporter
Indlæg: 1018
Tilmeldt: 01 jan 2007 21:06
Mit fyr: Benekov pl27
Areal: 180
Brændsel: piller
Årligt forbrug: 10 ton
Geografisk sted: midtfyn
Kontakt:

Re: galvanisk tæring i rørinstallation.

Indlæg af søren ø » 05 apr 2009 20:49

Jeg håber du mener galvaniseret rør og ikke sort rør, for så holder det ikke længe. Galvanisk tæring opstår når et mere ædelt metal kommer før et mindre ædelt metal.
Eks. hvis du har en installation der starter med galvaniseret rør og derfra går over i kobberrør er det mest ædle metal til sidst og der vil ikke ske noget. Hvis det derimod er omvendt og du starter med kobberrør og slutter med galvaniseret rør vil kobber ionerne hurtigt æde det galvaniserede rør og du vil få en utæthed.
I dit tilfælde vil jeg mene at det kobberrør der er mellem din vandmåler og det "sorte" rør skal væk, for i realiteten er din varmtvandsbeholder jo lavet af alm. jernrør og den kommer efter kobberrøret. Derfor er den nok tæret væk på så forholdsvis kort tid.
All men are created equal, but only the bravest become firefighters.

Brugeravatar
pelle
Supporter
Supporter
Indlæg: 3400
Tilmeldt: 21 feb 2008 18:05
Mit fyr: vigas 25 gasogen 2x1200 l akku
Areal: 240
Brændsel: gran og fyr og sol
Fremviser gerne i postnummer: 6900
Årligt forbrug: 3.5 tons træ pr. år
Geografisk sted: lidt syd for herning
Givet likes: 296 gange
Modtaget likes: 368 gange

Re: galvanisk tæring i rørinstallation.

Indlæg af pelle » 05 apr 2009 21:52

Hej Søren Ø

Hvad så hvis man sætter pex, direkte til vvbeholder. Det messing fittings til pex indeholder jo også kobber. Eller det er måske under bagatel grænsen.
Grunden til at jeg spørger, er at jeg skal til at have sådan en kappebeholder monteret i en af de kommende dage. Og da har jeg da godnok spekuleret lidt på om det ville betyde noget.
Men kan ikke lige se at det skulle være et problem. Men hvad mener du eller andre ?


mvh
Pelle
Solceller 7.6 kw anlæg. 40 x 190 watt. 42 gr. taghældning. 25 gr. mod vest fra stik syd. 2 stk 3 kw KLNE invertere.
V. pumpe Luft/luft . Panasonic. CS.HE9LKE/ CU.HE9LKE
Livet er ikke så fattigt på glæder, når bare man kommer de rigtige steder.

Brugeravatar
Ernst Drastrup
Supporter
Supporter
Indlæg: 1514
Tilmeldt: 12 feb 2008 10:37
Geografisk sted: Arden
Modtaget likes: 7 gange
Kontakt:

Re: galvanisk tæring i rørinstallation.

Indlæg af Ernst Drastrup » 06 apr 2009 17:42

Det er bedst at lave den synlige vandindstallation i galvaniserede rør helt hen til beholderen.
Og så husk også at putte en Magnesium Stavanode ind i beholderen. (Og eventuelt udskifte denne hver andet år.)
Det har altid været et giftigt sted i v.v.beholdere, lige der hvor det kolde vand tilsluttes.
Mange af de beholdere jeg har udskiftet, har altid været tæret ved koldtvandstilgangs-stutsen på beholderen.
M.v.h.
Ernst
Første smed med solvarme i dk.
-- Min bog om Solvarme --

søren ø
Supporter
Supporter
Indlæg: 1018
Tilmeldt: 01 jan 2007 21:06
Mit fyr: Benekov pl27
Areal: 180
Brændsel: piller
Årligt forbrug: 10 ton
Geografisk sted: midtfyn
Kontakt:

Re: galvanisk tæring i rørinstallation.

Indlæg af søren ø » 06 apr 2009 18:36

Jeg ville ikke have nogle skrubler med at lave det i pexrør. Tænk bare på nye huse, der finder du ikke 10 cm alm. rør.
All men are created equal, but only the bravest become firefighters.


hati
Stoker II
Stoker II
Indlæg: 35
Tilmeldt: 10 maj 2007 23:17
Mit fyr: baxi 2,0 f 600 m. iltstyring.
Areal: 250 + værksted m. ka
Brændsel: træpiller/knust møbelaffald
Dagligt forbrug: ca. 30 kg
Årligt forbrug: 6 ton piller/3 ton m

Re: galvanisk tæring i rørinstallation.

Indlæg af hati » 06 apr 2009 19:44

Ernst Drastrup skrev:Det er bedst at lave den synlige vandindstallation i galvaniserede rør helt hen til beholderen.
Og så husk også at putte en Magnesium Stavanode ind i beholderen. (Og eventuelt udskifte denne hver andet år.)
Det har altid været et giftigt sted i v.v.beholdere, lige der hvor det kolde vand tilsluttes.
Mange af de beholdere jeg har udskiftet, har altid været tæret ved koldtvandstilgangs-stutsen på beholderen.
Hejsa.
Er overbevist om synlig rørføring til vvb er det bedste. ( der løb lige ca. 10 ltr. vand ud i skab/på gulv) på denne måde blev jeg obs. på utætheden.
Tør ikke tænke: sommerferie 3 uger sydover - hjem til oversvømmet hus m.m..

Den "offeranode" der fra ny er monteret i vvb - er det nødvendigt/har noget formål, hver andet år, at udskifte og forlænges levetid tilsvarende?

Torben

Bent.S
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 24
Tilmeldt: 31 jan 2009 07:47
Mit fyr: Benekov pl27
Areal: 280 m2
Brændsel: piller
Dagligt forbrug: 15-35
Årligt forbrug: 6-8

Re: galvanisk tæring i rørinstallation.

Indlæg af Bent.S » 06 apr 2009 20:15

Vi lavede vores anlæg i 1998. Der er pex rør over alt, uden problemer.
Det er jo det man bruger i dag.
Alle bør have noget at tro på.
Jeg tror jeg tager en whiskey mere.


Besvar