Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Valg af fyr? Jeg er helt ny:-(

Pillefyr, Stokerfyr eller noget helt andet?
Få hjælp til at finde det anlæg der passer netop til dine behov.
Forumregler
For at få den mest korrekte hjælp, anbefaler vi at du nøje beskriver dine behov og ønsker.
Så bliver det nemmere at hjælpe dig :)
Qwark
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 14
Tilmeldt: 18 jan 2009 11:28

Valg af fyr? Jeg er helt ny:-(

Indlæg af Qwark » 18 jan 2009 12:11

Hej med jer.

Her er mit første indlæg.
Har fulgt med i debatterne om de forskellige mærker af pillefyr og synes at i virker meget velovervejede og prof. i jeres svar.
MEN efter at have læst næsten alle indlæg, er jeg stadig meget i tvivl.

Håber i kan hjælpe mig.

Mit hus er 170 kvm. (Cirka 100 kvm skal opvarmes med det nye pillefyr) Ingen moderne isolering. Ydervægge er lecablokke.
Kører i øjeblikket med et gammelt salamander fastbrændsel og oliefyr fra før krigen (Det ruinerer mig hvis jeg fortsætter).

Mit budget er omkring 35.000-40.000 kr for komplet anlæg + installation


Jeg vil helst ikke nævne hvilke fyr jeg selv har kigget på, da jeg gerne vil have helt ufarvede svar :-)


Hvad skal jeg vælge?


Qwark
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 14
Tilmeldt: 18 jan 2009 11:28

Re: Valg af fyr? Jeg er helt ny:-(

Indlæg af Qwark » 18 jan 2009 12:13

Forresten er jeg ligeglad med at skulle rengøre fyret selv.

Det behøver ikke være noget fancy selvrensende som koster mere.

Det skal bare være kvalitet :-)

Troldmand.
Stoker XVI
Stoker XVI
Indlæg: 1945
Tilmeldt: 01 dec 2007 20:27
Givet likes: 132 gange
Modtaget likes: 141 gange

Re: Valg af fyr? Jeg er helt ny:-(

Indlæg af Troldmand. » 18 jan 2009 13:06

Du kunne jo smække en pille brænder / stoker på din salamander. Med lidt røgvender sager i kan den blive ret hæderlig......

Qwark
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 14
Tilmeldt: 18 jan 2009 11:28

Re: Valg af fyr? Jeg er helt ny:-(

Indlæg af Qwark » 18 jan 2009 13:13

Jeg ville gerne se om jeg ikke kunne få noget som var lidt bedre end hæderligt :-)

Salamanderen er så gammel og udslidt at den skal skiftes. Plus der har været en lækage i den.

jni
Stoker XI
Stoker XI
Indlæg: 550
Tilmeldt: 15 jul 2008 15:30
Mit fyr: woody / OPOP418
Areal: 135+70
Brændsel: træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 4261
Dagligt forbrug: 35 kg
Årligt forbrug: 6-8 tons
Geografisk sted: skælskør

Re: Valg af fyr? Jeg er helt ny:-(

Indlæg af jni » 18 jan 2009 13:19

til 100 m2 skal du ihvertfald ikke købe noget der er for stort.
mvh jesper


Brugeravatar
Jobak
Stoker Pro Sponsor
Stoker Pro Sponsor
Indlæg: 873
Tilmeldt: 07 jan 2007 19:07
Mit fyr: Baxi 1.5/350 uden iltstyr
Areal: 180
Brændsel: Silva 8mm
Årligt forbrug: ca. 6t
Geografisk sted: Hjerm
Givet likes: 1 gang
Modtaget likes: 2 gange

Re: Valg af fyr? Jeg er helt ny:-(

Indlæg af Jobak » 18 jan 2009 13:51

Qwark skrev:Jeg ville gerne se om jeg ikke kunne få noget som var lidt bedre end hæderligt :-)
Salamanderen er så gammel og udslidt at den skal skiftes. Plus der har været en lækage i den.
Ja lad endelig være med at sætte noget på den gamle Salamander. Min fejer sagde dengang jeg skulle igang, at jeg aldrig ville få virkningsgraden høj nok på den Salamander jeg havde.
Men der er selvfølgelig forskel på de Salamandere der står rundt omkring.. Min din lyder da heller ikke til at være fra igår icon_cheesygrin.gif

Har du undersøgt om du kan få skrotningspræmie for den? (findes i anden tråd).
Grundet din max pris = hvad med en omgang BIO 18 M på HERCULES 24KW ? Så er der også lidt til f.eks. ny VVB eller SPA bad til fruen. :lol:

Med venlig hilsen
Jobak

Det brænder først, som er nærmest ved ilden.

Brugeravatar
Ole S.
Stoker XVI
Stoker XVI
Indlæg: 1876
Tilmeldt: 08 apr 2007 00:25
Mit fyr: Multi 22 på Viadrus
Areal: 105+40 uisolværksted
Brændsel: Træpiller
Årligt forbrug: sæson 07-08 3460 kg
Geografisk sted: Nordjylland

Re: Valg af fyr? Jeg er helt ny:-(

Indlæg af Ole S. » 18 jan 2009 14:00

Hej

Ud fra dine kriterier ville jeg klart vælge en scote/woody løsning her mener jeg du får mest for pengene. Dit største problem består faktisk i at finde et anlæg der er lille nok. Om det skal være scotte eller boink eller woody, er der nok en anden der har forstand på, men forskellen er vist ikke så stor.
Med Venlig Hilsen Ole S.
Multi 22 på Viadrus kedel, Trækstabilisator
Røgvender over herd, plader midt i kedlen.
Timetæller, Vvb 140 l.
Ca 6 meter isokern, 25 m. præ isolerede pexrør

Qwark
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 14
Tilmeldt: 18 jan 2009 11:28

Re: Valg af fyr? Jeg er helt ny:-(

Indlæg af Qwark » 18 jan 2009 14:24

Det var derfor jeg valgte at skrive et indlæg her :-)

Tusind tak for hjælpen indtil videre.

I er meget velkomne til at skrive mere så jeg kan få sporet mig helt ind, men nu har jeg da ihvertfald noget at gå videre med.

Jeg kigger på de mindste modeller af Scotte fra vvs-gossisten, Bio 18 M/Hercules fra vvs-eksperten og woody M/opop fra hedestoker.

Har i nogle meninger om disse pillefyr/forhandlere?

Mvh
Kasper

Jens
Stoker XV
Stoker XV
Indlæg: 1078
Tilmeldt: 15 jan 2007 23:26
Mit fyr: MGM 15 Comfort + Passat Atmos m. akku.
Areal: 275
Brændsel: Træpiller + brænde i Atmos'en
Dagligt forbrug: ?
Årligt forbrug: 6 t + brænde
Geografisk sted: Sydvestjylland
Givet likes: 75 gange
Modtaget likes: 60 gange

Re: Valg af fyr? Jeg er helt ny:-(

Indlæg af Jens » 18 jan 2009 15:16

Virkningsgraden er højere på Opop-kedlen end på Hercules, den kan sikkert hæves på Hercules med nogle ekstra røgvendere, men det er jo både ekstra arbejde og udgifter.

Opop-kedlen er jeg overbevist om er lettere at rengøre end støbejernskedlen fra Hercules, det er jo en rar ting, da det er en tilbagevendende begivenhed.

Er valget mellem disse to modeller, så ville jeg vælge Scotte/Woody på Opop-kedel.
Mvh Jens

Hvis du ikke ændre kurs, - så risikere du at ende der, hvor du er på vej hen !

jni
Stoker XI
Stoker XI
Indlæg: 550
Tilmeldt: 15 jul 2008 15:30
Mit fyr: woody / OPOP418
Areal: 135+70
Brændsel: træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 4261
Dagligt forbrug: 35 kg
Årligt forbrug: 6-8 tons
Geografisk sted: skælskør

Re: Valg af fyr? Jeg er helt ny:-(

Indlæg af jni » 18 jan 2009 16:57

woody/opop har ca 10% bedre virkningsgrad end bio 18%. Og jeg kan ikke forestille mig andet end at den også er nemmere at gører ren.


Besvar