Spørgsmål og diskussion om godkendelser af fyringsanlæg, samt ændringer og opsætning af nye/ gamle anlæg
Forumregler
Det er tilladt at sige sin mening.
Men husk at selv når bølgerne går højt, skal vi stadig tale pænt til hinanden.
-
Emborg41
- Stoker IX
- Indlæg: 355
- Tilmeldt: 29 apr 2008 13:56
- Mit fyr: Scotte på Opop kedel + Solvarme
- Areal: 230 + kælder
- Brændsel: piller
- Fremviser gerne i postnummer: 9300
- Årligt forbrug: ca. 7 Tons
- Geografisk sted: Nordjylland
Indlæg
af Emborg41 » 01 dec 2008 09:37
Bop skrev:Ok så mig lige komme med et eksempel som ikke er et fyr eksempel
Kverneland Norsk plovfabrikant bla. På Lib messe var en tro kopi af en Kverneland lavet i Polen
På agromek talte vi med Polak som arbejder for Kverneland og godt kendte plovkopi
Udtrykkeligt sagde han vi har testet den den holder ikke 2 mdr. ligesom det meste andet i Polen kan man ikke regne med kvalitet.
Det kom fra Polaks mund hvordan kan man så stole på en Polsk attest ?
Jeg gider ikke blande mig i attest er god nok eller ej .
Men hellere i hvorfor man skal teste det i andre lande når vi har udemærket mulighed herhjemme
Og ja undskyld Polen er gode til mange ting men kvalitet er vist nok en hel del højere i Tyskland eksempelvis
Der er en eneste svar på hvorfor test er lavet i Polen og det er det er billigt og sådan er det.
Og så er min pointe jo i kan diskuterer i al evighed for der vil utvivlsomt altid mangle noget i en Polsk test
da de jo ikke ligefrem er kendt for produktion af voldsom høj kvalitet.
Endnu skal så lige tilføjes for de kommer vel med på et tidspunkt.
Jeg tror da Kl fyr virker ok men hvorfor bøvle med test i polen hvis ikke det lige er fordi de vil spare penge.
Jeg tror ikke de spare en krone i sidste ende for de mister sikkert potentielle købere så kan ikke se fidusen.
Og selvom EU gerne vil ha alt til at se ens ud over alt ja så lykkes det jo aldrig de kan ikke blive enige om ret meget
når det vikelig gælder sådan plejer det at gå.
Så test ja foretag dem I DK eller Tyskland ,Sverige så ved man da de har høj kvalitet.
Undskyld mig. Men det var dog en frygtelig omgang vrøvl
Prøv at læse de forskellige indlæg og se hvad der er diskussionen handler om, og hvad kravene til et institut er. Uanset om det er polsk dansk svensk eller andre lande.
Peter
-
jni
- Stoker XI
- Indlæg: 550
- Tilmeldt: 15 jul 2008 15:30
- Mit fyr: woody / OPOP418
- Areal: 135+70
- Brændsel: træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 4261
- Dagligt forbrug: 35 kg
- Årligt forbrug: 6-8 tons
- Geografisk sted: skælskør
Indlæg
af jni » 01 dec 2008 09:39
Jeg tror ikke der er nogen der skriver noget her for at hetze, jeg ville bare ærger mig voldsomt hvis jeg havde købt et fyr som skorstensfejeren bag efter ikke ville godkende.
Mig bekendt har DTI optaget fyr på deres liste, som ikke var godkendt hos dem, men hos andre akriditerede prøvnings institutter (F.eks var Biowind på DTI´s liste, men da DTI fandt ud af at den var testet et ikke akriditeret sted blev den fjernet. Biowind blev efterfølgende testet ved akriditetet institut i tyskland, og optræder nu igen på DTI´s liste. For mig betyder det at siden KL ikke optræder på DTI´s hjemmeside, må dervære nogen tvivl om testen af KL er ok)
Som omtalt med Biowind betyder det jo ikke at der er tale om et dårligt produkt, men bare at produkt (måske) ikke er testet korrekt.
Lad os for sjovt sige at det viser sig at skorstensfejerene ikke vil godkende KL stokeren, og den ikke kan bestå en test.
Lad os så sige at VVS eksperten havde nået og sælge 2000 fyr til 20.000 = 40.000.000
Det ville få de fleste firmaer til at dreje nøglen om = ingen erstatning til dem der har købt fyr der.
Det er såmændt bare det der er min pointe, at man skal passe på at man ikke brænder røven
mvh jesper
-
Bop
- Stoker XI
- Indlæg: 534
- Tilmeldt: 01 okt 2008 19:08
- Mit fyr: Woody kedel 24 kw chip 611
- Areal: 296
- Brændsel: Faurkilde træpiller
- Årligt forbrug: kommer an på vejret
- Geografisk sted: NV Sjælland
Indlæg
af Bop » 01 dec 2008 10:56
Måske lidt lang forklaring men ikke vrøvl
KL og andre østeuropæiske fyr er nok ok nogle sikkert ikke
Men når Polak selv siger deres kvalitet svinger enormt så mener jeg ligesom JNI at man nok ikke lige skal stole på test derfra for de er nok også ligesom vinden blæser.
Tror altså ikke der er mange som hellere vil godtage Polsk test fremfor Tysk TUV eller DTI test
Og dermed har jeg ikke sagt at de ikke har fabrikker som fabrikere kvalitet men test dem stoler jeg ikke på.
Det er alene for at spare penge man tester i Polen for ellers kunne man jo sagt igen bare få lavet test herhjemme.
Man kan godt sammenligne Polen lidt med Italien deres kvalitet svinger også enormt så derfor vil jeg heller ikke stole på en Italiens test de er ikke kendt nogle af dem for at have høj standard.
God diskussion jeg trækker mig herfra
-
Emborg41
- Stoker IX
- Indlæg: 355
- Tilmeldt: 29 apr 2008 13:56
- Mit fyr: Scotte på Opop kedel + Solvarme
- Areal: 230 + kælder
- Brændsel: piller
- Fremviser gerne i postnummer: 9300
- Årligt forbrug: ca. 7 Tons
- Geografisk sted: Nordjylland
Indlæg
af Emborg41 » 01 dec 2008 11:19
Ok
Jeg kender en rødhåret pige
Hun er bare en forfærdelig strigle
Kendsgerning
Rødhårede piger er nogle værre strigler
Igen læs venligst hvad der kræves for at blive godkendt som afprøvnings institut. Uanset hvor instituttet ligger er kravet det samme.
Peter
-
KimW
- Stoker VII
- Indlæg: 275
- Tilmeldt: 31 dec 2007 00:50
Indlæg
af KimW » 01 dec 2008 17:40
Emborg41 skrev:
Igen læs venligst hvad der kræves for at blive godkendt som afprøvnings institut. Uanset hvor instituttet ligger er kravet det samme.
Peter
Helt enig ......
-
Ulrik
- Redaktør
- Indlæg: 11089
- Tilmeldt: 09 dec 2006 12:50
- Mit fyr: 10 KW Scotte Mini
- Areal: 96/87 m2
- Brændsel: German Pellets
- Fremviser gerne i postnummer: 5474
- Dagligt forbrug: 11 kilo
- Årligt forbrug: Est. <6 ton
- Geografisk sted: Veflinge, Fyn
- Givet likes: 119 gange
- Modtaget likes: 141 gange
Indlæg
af Ulrik » 01 dec 2008 17:51
Nu er det jo heller ikke kvaliteten af hverken testen eller anlægget vi snakker om i denne tråd.
Vi snakker om hvor vidt testinstituttet er akkrediteret, og der er jeg da enig i at det er ligegyldigt hvor i verden det ligger.
Vedr. rygtet om at Kl skulle være blevet eller er igang med at blive testet på DTI, kan det bekræftes eller er det bare rygter?
MvH Ulrik©
-
Bop
- Stoker XI
- Indlæg: 534
- Tilmeldt: 01 okt 2008 19:08
- Mit fyr: Woody kedel 24 kw chip 611
- Areal: 296
- Brændsel: Faurkilde træpiller
- Årligt forbrug: kommer an på vejret
- Geografisk sted: NV Sjælland
Indlæg
af Bop » 01 dec 2008 17:57
Okay vil godt sige at hvis man kan være 100 på at de tester korrekt så har i ret
Men godt ord igen Hej
-
KimW
- Stoker VII
- Indlæg: 275
- Tilmeldt: 31 dec 2007 00:50
Indlæg
af KimW » 01 dec 2008 21:00
Ulrik skrev:Nu er det jo heller ikke kvaliteten af hverken testen eller anlægget vi snakker om i denne tråd.
Vi snakker om hvor vidt testinstituttet er akkrediteret, og der er jeg da enig i at det er ligegyldigt hvor i verden det ligger.
Vedr. rygtet om at Kl skulle være blevet eller er igang med at blive testet på DTI, kan det bekræftes eller er det bare rygter?
Er det rygte ikke kun startet op herinde?
De nye KL2 stokere har jo en ny prøve attest fra Polen, men det kan jo være at de testes på DTI også, og dermed får 2 attester?
-
aastrup
- Stoker VI
- Indlæg: 212
- Tilmeldt: 06 jan 2008 11:32
- Mit fyr: goliath 25 kw. modulerende
- Areal: 250
- Brændsel: piller
- Fremviser gerne i postnummer: 4850
- Dagligt forbrug: 25-30 kg.
- Årligt forbrug: ?
- Geografisk sted: FALSTER 4850
Indlæg
af aastrup » 03 dec 2008 16:13
ja så blir det spændende fejer kommer i morgen, for at godkende instaliation, han var her igård for at feje skorsten, så nu må vi se hvad han siger til det.
MVH.AASTRUP
Rigtige mænd er far til fem
-
Bop
- Stoker XI
- Indlæg: 534
- Tilmeldt: 01 okt 2008 19:08
- Mit fyr: Woody kedel 24 kw chip 611
- Areal: 296
- Brændsel: Faurkilde træpiller
- Årligt forbrug: kommer an på vejret
- Geografisk sted: NV Sjælland
Indlæg
af Bop » 01 jan 2009 22:48
Godt Nytår er der nogen nye info vedr KL stoker godkendelser eller er de i orden