Det bli du nok til at uddybe lidt. Mener du ift hvad der er økonomisk rentabelt?
Med Venlig Hilsen Ole S.
Multi 22 på Viadrus kedel, Trækstabilisator
Røgvender over herd, plader midt i kedlen.
Timetæller, Vvb 140 l.
Ca 6 meter isokern, 25 m. præ isolerede pexrør
Det bli du nok til at uddybe lidt. Mener du ift hvad der er økonomisk rentabelt?
Det kunne jo også være der tænkes på gamle huse, som plastres ind i dampspærrer, tætning og isolering i en grad, der giver de oprindelige bygge materialer nogle betingelser, som de ikke kan holde til (fugt/tørke/varme/kulde...).
epo skrev:
Det kunne jo også være der tænkes på gamle huse, som plastres ind i dampspærrer, tætning og isolering i en grad, der giver de oprindelige bygge materialer nogle betingelser, som de ikke kan holde til (fugt/tørke/varme/kulde...).
Hej
Jo jo helt enig, men dampspærre er jo en helt anden snak .
Med Venlig Hilsen Ole S.
Multi 22 på Viadrus kedel, Trækstabilisator
Røgvender over herd, plader midt i kedlen.
Timetæller, Vvb 140 l.
Ca 6 meter isokern, 25 m. præ isolerede pexrør
Er der risici ved efterisolering?
Hvis efterisoleringen ikke udføres på den rigtige måde byggeteknisk set, kan der opstå problemer med fugt og kuldebroer, dvs. steder, der bliver kolde, fordi isoleringen ikke slutter tæt, eller der ingen isolering er.
Fugt i konstruktionen kan være årsag til senere angreb af råd og svamp, også skimmelsvamp.
Var der fugt i en ydervæg, da den blev efterisoleret på den indvendige side, kan efterisoleringen være skyld i frostsprængning af murstenene. Det skyldes, at temperaturen i muren falder kraftigt.
Når man kommer på besøg i et hus og det første der slår en er følelsen af at trække vejret i en plastikpose , og varmen og luften er kvalmende, så er det et hus der er isoleret forkert og for meget.
Har boet i sådanne huse og efter vi er flyttet i hus med naturligt træk er vi ikke plaget af astma og i mindre grad høfeber.
Isoleringen skal jo udføres byggeteknisk korrekt, klart nok. Men ja vi er enige om at de krav der stilles idag ang. tæthed til nybyggede huse er helt hen i vejret, og man går så vidt at man nu trykprøver for tæthed.
Ja man kan isolere forkert, men om man kan isolere for meget vil jeg stille spørgsmålstegn ved. Selvfølgelig er der en grænse for hvad der er økonomisk rentabelt.
Med Venlig Hilsen Ole S.
Multi 22 på Viadrus kedel, Trækstabilisator
Røgvender over herd, plader midt i kedlen.
Timetæller, Vvb 140 l.
Ca 6 meter isokern, 25 m. præ isolerede pexrør
Min mening: Man kan ikke isolere for meget, men forkert. Hvis huset kan ånde enten gennem vægkonstruktioner eller via mekanisk ventilation kan det ikke isoleres for meget. Der skal blot mindre til at overvinde boligens varmetab. Måske kun en enkelt tændstik eller man tager en trøje af.
Claus Birth
Det er ingen skam at gøre tingene rigtigt. Uvidenhed fritager ikke for ansvar.
Selvgjort er ofte velgjort.
Uanset hvilke ordkløverier vi kan fortsætte omkring 'for meget' eller 'forkert' isolering så er det totalt ligegyldigt i forhold til forbrændningen som spørgsmålet gik på:) http://stromninger.dongenergy.dk/privat ... energi.htm