Kl, Kl2 godkendt diskussion

[Ulrik]

Hej Alle

Dette er en del af et opdelt emne. Diskussionen startede her: viewtopic.php?f=37&t=3349
Den løb af sporet til forvirring for de deltagende.
Emnet skulle have været delt meget hurtigere. Vi beklager at det ikke skete.
Det vil vi ifremtiden gøre bedre.

Mvh
Ulrik

---

Hej mortilseks

Jeg var lige inde på vvs ekspertens website og kigge på det anlæg du tidligere omtalte - Kl2

Den 1. juni 2008 trådte der nye regler ikraft for fyringsanlæg. Du kan læse lidt om det her:
viewtopic.php?f=172&t=3234

Nå, men på vvs ekspertens website fandt jeg en manual hvor der også findes den krævede attest samt en prøvningsrapport:
http://vvs-eksperten.dk/upload/kl2manual.pdf

For at et fyringsanlæg kan være godkendt i DK, skal der foretages en prøvning efter gældende regler af et akkrediteret institut.
Jeg kender ikke det polske institut der har foretaget en test af Kl2. Derfor kan jeg ikke fortælle om omtalte institut er godkendt til at foretage denne test.
Men jeg kan se at testen er lavet på en Kl og IKKE en Kl2??
Yderligere kan jeg se at testen er foretaget på KUL og det betyder at den IKKE er godkendt til fyring med træpiller som du jo gerne vil fyre med.
At testen er foretaget på kul betyder også at den opgivede virkningsgrad sagtens kan være væsentlig ringere.
Ligeledes kan man ikke vide om emissionskravene overholdes ved træpillefyring da den er testet på kul.


Det er strafbart at opsætte et anlæg der ikke er godkendt. Det gælder både for dig og for sælger.
Jeg synes du skal tage kontakt til miljøstyrelsen og få afklaret hvor vidt dit kommende anlæg er godkendt eller ej.
De kan give dig det korrekte svar da de skal have en attest tilsendt før anlægget kan sælges på lovlig vis.

Mine råd gælder ikke kun for Kl2 og det gælder heller ikke kun dig.
Køb derfor ikke et anlæg unde først at være helt sikker på det er godkendt.

[Fyrteknik]

Selvfølgelig skal en stoker være godkendt, og det er Kl 2 også.
Kl og KL2 er samme fyr, dog er KL2 vendbar, så det er samme godkendelse.

Og til dig Ulrik, hvis et fyr er godkendt, så må man også brænde alle andre biobrændsler.

Det er bedre at vejlede folk, end det er at vildlede dem.

[Ulrik]

J.P.
Det er jeg godt nok langt fra sikker på du har ret i.
Iøvrigt er Kl2 testet på kul som jo IKKE er biobrændsel?

[Fyrteknik]

Detter står der i spørgsmål og svar på miljøstyrelsens webside:

Hvis et anlæg er testet med en type brændsel, må det så markedsføres til fyring med andre brændsler?
Fyringsanlægget testes efter standarden. Heri indgår en specifikation af testbrændslet.
Brugeren af fyringsanlægget kan fyre med alle lovlige brændsler (det vil sige brændsler, der er nævnt i biomasseaffaldsbekendtgørelsen
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0 ... x?id=13033), så længe anlægget
ikke giver anledning til væsentlig forurening (i dette tilfælde kan brugeren af fyringsanlægget risikere
et påbud efter miljøbeskyttelseslovens § 42).

http://www.mst.dk/NR/rdonlyres/1991FFE9 ... 260608.pdf

[Ulrik]

J.P.
Nu citerer jeg lige den brændeovnsFAQ du selv linker til:
Skal prøvningsattesten være på dansk?
Når man tilslutter et fyringsanlæg, skal man have skorstensfejeren til at underskrive prøvningsattesten. Skor-
stensfejeren skal ikke påtegne prøvningsattester, som er skrevet på et sprog, han ikke forstår. Miljøstyrelsen
anbefaler derfor, at prøvningsattester er på dansk eller er vedhæftet en officiel (translatørgodkendt) oversæt-
telse til dansk.
Hvor mange skorstensfejere forstår polsk?

Du henviser til en lov: "Bekendtgørelse om biomasseaffald"
Der er vel at mærke tale om en test foretaget på kul som er alt andet end biomasse.

Nu gider jeg ikke diskutere dette emne i vildskab, men jeg vil tage kontakt til Miuljøstyrelsen mandag og høre hvad de har at sige.

[Fyrteknik]

Indlæg censureret

Mvh thy og co

[Ulrik]

Nå, det krævede faktisk ikke mange minutter på nettet for at finde ud af om Kl/kl2 er godkendt til salg på det danske marked.
Vi starter med Kl2 manualen: http://vvs-eksperten.dk/upload/kl2manual.pdf
Vi skal ned på de 2 sidste sider.

På den sidste side bemærkes dette:
Procedure: Prøvning efter EN 303-5 med krav i henhold til klasse 3, verificeret ved et akkrediteret
testinstitut under de internationale akkrediteringsforbund EA eller ILAC.

Akkreditering foretaget på: Instytut Chemicznej Przerobki Wegla i Polen akkrediteret under
ILAC og national akkreditetsorgan PCA-akkreditering nr. ab 081.

Derefter går vi ind på Det polske akkrediterings organ: http://www.pca.gov.pl
og laver en søgning på Instytut Chemicznej Przerobki som har testet Kl/kl2
Så kommer vi frem til denne side: http://www.pca.gov.pl/english/?page=kar ... d=AB%20081
Der er lidt forskellige oplysninger, f.eks. en pdf der hedder ab 081
Denne pdf fil indeholder INGEN oplysninger der kan lede til at instituttet skulle være akkrediteret(godkendt) til at foretage en Prøvning efter EN 303-5 med krav i henhold til klasse 3.

Det mest interessante er dog at man finder et link til analyseinstituttest hjemmeside: http://www.ichpw.zabrze.pl
Klik evt. på det engelske flag for engelsk tekst.
Brug søgeboksen og skriv 303 og udfør søgningen.
Dette vil lede dig frem til en side: http://www.ichpw.zabrze.pl/?p=en/menu/d/d5/d5_2/index
hvor det KLART_OG_TYDELIGT fremgår at pågældende institut IKKE er akkrediteret til at foretage Prøvning efter EN 303-5 med krav i henhold til klasse 3

I sidste ende betyder det at kl/kl2 ikke må sælges eller opstilles fra 1. juni 2008
Loven er soleklar på det område.

[Fyrteknik]

Nå, det krævede faktisk ikke mange minutter på nettet for at finde ud af om Kl/kl2 er godkendt til salg på det danske marked.
Vi starter med Kl2 manualen: http://vvs-eksperten.dk/upload/kl2manual.pdf
Vi skal ned på de 2 sidste sider.

På den sidste side bemærkes dette:
Procedure: Prøvning efter EN 303-5 med krav i henhold til klasse 3, verificeret ved et akkrediteret
testinstitut under de internationale akkrediteringsforbund EA eller ILAC.

Akkreditering foretaget på: Instytut Chemicznej Przerobki Wegla i Polen akkrediteret under
ILAC og national akkreditetsorgan PCA-akkreditering nr. ab 081.

Derefter går vi ind på Det polske akkrediterings organ: http://www.pca.gov.pl
og laver en søgning på Instytut Chemicznej Przerobki som har testet Kl/kl2
Så kommer vi frem til denne side: http://www.pca.gov.pl/english/?page=kar ... d=AB%20081
Der er lidt forskellige oplysninger, f.eks. en pdf der hedder ab 081
Denne pdf fil indeholder INGEN oplysninger der kan lede til at instituttet skulle være akkrediteret(godkendt) til at foretage en Prøvning efter EN 303-5 med krav i henhold til klasse 3.

Det mest interessante er dog at man finder et link til analyseinstituttest hjemmeside: http://www.ichpw.zabrze.pl
Klik evt. på det engelske flag for engelsk tekst.
Brug søgeboksen og skriv 303 og udfør søgningen.
Dette vil lede dig frem til en side: http://www.ichpw.zabrze.pl/?p=en/menu/d/d5/d5_2/index
hvor det KLART_OG_TYDELIGT fremgår at pågældende institut IKKE er akkrediteret til at foretage Prøvning efter EN 303-5 med krav i henhold til klasse 3

I sidste ende betyder det at kl/kl2 ikke må sælges eller opstilles fra 1. juni 2008
Loven er soleklar på det område.

Dejligt at se at en redaktør gør et stort stykke arbejde, for at sikre at en bruger af forummet ikke får købt en stoker som ikke er godkendt.

Men skulle der ikke være oprettet en ny tråd til emnet ?
Har jo ikke lige så meget med det emne som mortilseks har oprettet, men nu er vi jo i gang, så kan man vel også forsætte.

Jeg har kontaktet vores projektleder i firmaet, som har haft med vores leverandører at gøre, vedr. div. godkendelser og han har lovet mig at
skrive her i denne tråd om godkendelsen på Kl/KL2.

[Ulrik]

Det kan da godt være at der skal oprettes en særskilt tråd vedr. den manglende godkendte attest på VVS Ekspertens stokere.
Det gælder jo både Goliath, Kl, Kl2 og Kl Combi.

Men det er bestemt relevant for mortilseks (og andre) da hun (eller andre) umuligt kan have interesse i at købe et billigt anlæg der ikke må sættes op (eller sælges for den sags skyld).

[mortilseks]

det er helt i orden i bruger denne tråd *S* så får jeg jo det læst og den viden med også så det skal i ikke tænke på...Synes det er super flot det i har gjort for at prøve at hjælpe mig bedst muligt og det skal i da have stor tak for.