Nogen som kender dette radiator væske produkt?

[Brandsen]

Halløj i forum,

Arh Trumph, der vil jeg nok mene, at rødvin er klart bedre mod netop skørbug og lumbago,
for rødvin virker faktisk også under 100 grader !

Italiensk Ripasso er klart at foretrække i den sammenhæng.

Dixi Baxi.

[triumph]

Halløj i forum,

Arh Trumph, der vil jeg nok mene, at rødvin er klart bedre mod netop skørbug og lumbago,
for rødvin virker faktisk også under 100 grader !

Italiensk Ripasso er klart at foretrække i den sammenhæng.

Dixi Baxi.

Netop Ripasso virker fremragende mod skørbug og lumbago, men desværre fremmer den min podegra, det var derfor jeg måtte ty til dette vidundermiddel.
Og jeg kan bare konstatere at jeg ikke har tabt en eneste tand, siden jeg begyndte at bruge det, men det er måske også pga den decificerende virkning der opstår ved at drikke 120 c varme væsker

[Brandsen]

Halløj i forum,

Arh, det vill jeg nu ikke satse 100% på. Hørte engang om én fra den lokale bodega der havde
været til lægen, fordi han havde så ondt i knæene, og de hævede ad pommeren til, og han fik
konstateret, at han simpelthen havde vand i knæene.

Det undrede ham selvfølgelig voldsomt, for hvor hulen skulle det vand mon være kommet fra,
og konstaterede at det nok var noget, der var ligeså stille var sivet ned, når han børstede tænder.

Men du har nok ret i den desinficerende effekt, jeg tror jeg sådan rent forebyggende lige vil tage
et glas rødvin til, man skulle jo nødigt tabe flere tænder.

[pendec]

Har du læst hvad det er det gør?

Det virker jo kun ved kedeltemperature over 100 grader.....

Det lyder nok korrekt, som det nok skal forstås, så forøger det kogningspunkt med +10 grader , som du har oversat til 90+10?

Så ok, hvis det KUN virker når vandet koger, så vil det jo aldrig ske i min kedel, så var det jo alt informationen jeg søgte, forstår ikke hvorfor folk skal gøre det til noget sjovt...

Skal vi alle begynde og grine når folk ikke forstår sin pc, og vi andre skal grine og træde lidt på deres uvidenhed og mindre smarte spørgsmål som vi andre synes er lidt for latterlige.. Tænk, det kunne jeg så aldrig finde på, men sådan er nogen folk, kan man læse her...

Go' Weekend!

[Jens]

Det virker ALDRIG, - du kan ikke forøge mængden af energi ved at tilsætte et eller andet mirakelmiddel, - det er muligt at du kan binde mere energi i vandet ved at ændre dets kogepunkt, men du får ikke 17 % mere energi ud af dine træpiller ved at tilføre midlet til dit kedelvand.

Træpillerne indeholder nu engang den mængde energi som de gør. Så skal du have 17 % mere energi, så kræver 17 % flere træpiller + lidt ekstra fordi din kedel ikke har en virkningsgrad på 100 %.

Når noget er for godt til at være sandt, så er det nok fordi det er fup og fidus.
Havde det bare haft den mindste gran af sandhed i sig, så have energiselskaberne nok stået i kø for at levere det til dig, mod til gengæld at få CO2-besparelsen.

[pendec]

Træpillerne indeholder nu engang den mængde energi som de gør. Så skal du have 17 % mere energi, så kræver 17 % flere træpiller + lidt ekstra fordi din kedel ikke har en virkningsgrad på 100 %.

Så du mener at de bobler som forøges i den youtube video kun er bobler, og ikke en gradvis forøgelse af varmen i vandet, det viser de jo ikke. Så du har sgu nok ret, selvom video'n synliggør at der sker noget mere, så kan vi jo også få vand til at boble uden at det koger, der skal vel bare lidt syre i noget vand (er ikke kemiker, så hvad ved jeg ikke), så har du flere bobler...

Nå men jeg søgte jo også bare kendskab, og nu er det vist stadfæstet at alt omkring dette additiv er løgn og latin? Det kan vel ikke sammenlignes med additiv til bilers benzin? Shell bruger jo en helt special additiv der

[Jens]

Nej, det kan i mine øjne ikke sammenlignes med Shells additiv, - så skal det være træpillerne du tilfører noget for at får en højere brændværdi, - eksempelvis olie.
Vandet er kun bærer af energien, så der er ingen gratis genveje til at forøge mængden af energi i vandet.

[triumph]

En del gamle biler, og/eller muskel biler. Har problemer med at koge. Der kan man benytte væske med et højere kogpunkt, og bedre varmefylde. Altså xx kg vand, kan transportere en større energi fra motoren til køleren, ved den samme temperaturstigning.
Man kunne godt forestille sig at hvis man brugte denne væske i centralvarmeanlæget, at der ville være steder hvor man ville opleve at man skulle skrue ned for radiatoren (F.eks ved føler på returvandet)
Men kedlen skal naturligvis bruge lige så mange piller for at producere varmen.
På videoen ser det nærmest ud som om man sænker kogepuktet på vandet. Det kan gøres ved at hælde salt i vandet

[Lintz]

Så du mener at de bobler som forøges i den youtube video kun er bobler, og ikke en gradvis forøgelse af varmen i vandet, det viser de jo ikke. Så du har sgu nok ret, selvom video'n synliggør at der sker noget mere, så kan vi jo også få vand til at boble uden at det koger, der skal vel bare lidt syre i noget vand (er ikke kemiker, så hvad ved jeg ikke), så har du flere bobler...

Nå men jeg søgte jo også bare kendskab, og nu er det vist stadfæstet at alt omkring dette additiv er løgn og latin? Det kan vel ikke sammenlignes med additiv til bilers benzin? Shell bruger jo en helt special additiv der

Hej Pendec - Skal først sige at jeg kun har fulgt denne tråd med et halvt øje, men når jeg ser den video som du har lagt op virker det altså mere til at kogepunket bliver SÆNKET i stedet for HÆVET.

Du burde kunne lave tricket derhjemme med en kop vand og husholdningssprit. Koppen med vand i microovnen og få det op og koge. Når du tager koppen ud vil vandet være på 100 g eller en smule under.
Hælder du nu husholdningssprit i burde blandingen komme op og koge igen da alkohols kogepunkt ligger på nogle og halvfjerds grader.

En anden måde at sænke vandets kogepunkt er jo at kravle i højden og hæve den ved at bruge en trykkoger.

Trykkogeren har du jo faktisk derhjemme i form af dit centralvarmesystem (dog ikke hvis du har fastbrændsel koblet på, da skal det være et åben system)

Så hvis det vidundermiddel får dit vand i centralvarme systemet til at koge ved en LAVERE temp er det en direkte vildledning af forbrugeren da du skal have varmt vand i radiatorerne - ikke kogende vand, der vil du kun få problemer, da der dannes luft i systemet konstant.
(hvilket jeg har prøvet mange gange da jeg havde fastbrændsel og var ny på området inden for fyring med træ. Skide skægt at stå klokken 3 om natten og tømme varmtvandsbeholder og fylde kold vand på systemet fordi det lagde på 120 g. +)

Jeg er overhovedet ikke ekspert på området men hvis det skal være et vidundermiddel til noget må det være hvis man kunne producerer damp ved en lavere temp. Da kunne man få damplokomotivet til at yde noget mere på mindre brændsel. Men nu er det så ikke så tit vi køre med damplokomotiver mere.

Til sidst: "Skal vi alle begynde og grine når folk ikke forstår sin pc, og vi andre skal grine og træde lidt på deres uvidenhed og mindre smarte spørgsmål som vi andre synes er lidt for latterlige.. Tænk, det kunne jeg så aldrig finde på, men sådan er nogen folk, kan man læse her..."

Hop op og fald ned på det - Vi alle vil få nogle hug når vi ytre os. Ytre vi os meget får vi flere hug.
Et ordsprog siger "Tænk før du taler" - Så fik jeg nok aldrig sagt noget ....

[pendec]

"Tænk, det kunne jeg så aldrig finde på, men sådan er nogen folk, kan man læse her..."
Et ordsprog siger "Tænk før du taler" - Så fik jeg nok aldrig sagt noget ....

Helt enig! det er også det som jeg ville anbefale folk!