Er infrarødt lys fra kamera skadeligt for øjnene...?

[Zarge]

Hejsa...
Jeg har et ip kamera hængende i loftet over min lille guldklump,

Synes det er genialt lige at kunne kikke til hende fra tid til anden...
MEN nu kom jeg så til at tænke på... Hun ligger ofte med åbne øjne og kikker "lige op i kameraet" det lyser jo svagt i mørket, og er nok derfor interessant... Her kommer så problemet... IR dioderne... Er det mon noget øjnene tar skade af?
Har læst lidt rundt på nettet, og der er vist meget delte meninger...
Jeg (og især fruen...) vil nødig undvære kamerat, det er så hyggeligt lige at kunne kikke til hende uden at forstyre... ;-)
MEN hvis det er skadeligt for hende skal det naturligvis ud!
Det er bare et billigt PT kamera fra aldi, men jeg påtænker at købe et bedre kamera, men det ændre vel ikke noget?
Er der nogen der har forstand på den slags?

[Jens]

Ud fra det udelukkende er "nice to have" og ikke "NEED to have", - så ville jeg helt klart fjerne det.

1. Der er delte meninger om det -> det er altså ikke entydigt helt uden problemer, - i hvert fald ikke med 100 % garanti.
2. At lade jeres magelighed gå forud for hendes sikkerhed, - nej vel ?
3. Hun kan IKKE vælge det fra, ej heller sige fra endnu - altså er hun tvunget til at se i disse røde dioder, som sikkert også trækker blikket til sig
Og det nok det værste i mine øjne, hun har ikke valget, - der er bare de ski.. røde dioder hele tiden
4. Hun har vel også ret til lidt privatliv

[John Skov Jensen]

Infrarød lys, eller varmestråling, udsendes fra alle objekter med en temperatur over det absolutte nulpunkt, ca. -273 grader C.
Så hvis du vil beskytte dit barn mod ir stråling vil det være bedst at lægge hende et meget koldt sted

De infrarøde dioder på kameraet udsender kun ganske lidt varmestråling, ir lys. Hvad de derimod er fortrinligt til, er at MODTAGE ir lys, varmestråling fra dit barn.

Som synligt lys, er ir varmestråling blot elektromagnetiske bølger. Hvor synligt lys ligger i området 0,4-0,7 Mikrometer (µm) er ir stråling karakteriseret ved at have en bølgelængde på 0,7- Mikrometer til 1 millimeter

Så med tanke på fysikkens love vil jeg mene det er helt uden betydning om du har det kamera tændt eller ej.

[xkfc]

Dejlig bette guldklump, man drømmer sig helt tilbage i tiden, men i dag hvor mine piger er 18 og 19 må man jo bare konstatere at hver alder har sin charme

Man ang. overvågningen, så er det ikke noget vi har brugt, der fantes nok ikke kamera overvågning der var til at betale dengang, men selv babyalarm blev valgt fra, og spørgsmålet er nok hvad det gør godt for, og om man ikke er overpyldret. (Ikke personlig ment) Normalt kan man jo temmelig tydelig høre hvis de er utilfreds.

[Zarge]

Tak for svarene :-)
Tja overpyldret, det tror jeg nu ikke jeg/vi skal ha skyld for ;-) Det er vist mere et spørgsmål at det er hyggeligt at se hvordan hun bumler rundt når hun er alene ;-)
Og ang privat liv, så FAME NEJ!! og da SLET IKKE når hun bliver ældre... O:-P
Hæhæ spøj tilside. Kameraet bliver, men jeg har slukket ir dioderne, og roder med en ekspern irlyskilde som lyser rummet op, men i en vinkel så hun ligger i "skygge" af sengen, så kommer der ikke direkte ir ned til hende, men det gir fint lys til kameraet... :-)

[Lau]

Ip kamera?? Jamen så kan jeg tilføje at man anbefaler at de ikke udsættes for den stråling der opstår fra mobiltelefoner og routere, samt visse babyalarmer (alle babyalarmer anbefales at placeres så langt væk fra babyens hoved som muligt, hvis alarmen SKAL være i barnevognen, så skal den ned i fodenden).
Strålingen nedsætter udviklingen på barnet og kan virke skadelig på sigt, spædbørn er specielt modtagelige..

Fjern det skidt (",) - jeg personligt syntes også det er rart at slippe for al den passen på og være forsigtig med om barnet nu skulle komme til at græde i et par minutter før man hører det.

[John Skov Jensen]

Det vigtige her er jo bølgelængden. Bølgelængden på strålingen er det der adskiller synligt synligt lys fra f.eks røntgen stråler som jo er potentielt farlige for nogle celler i din krop.
Ir og synligt lys ligger ved siden af hinanden.
Alle objekter udsender ir lys, varmestråling hvis de er varmere end -273 grader
Så beskyt jer selv og jeres familie bedst muligt, grav et dybt hul i jorden og støb et betondæksel.
Eller pak dig ind i sølvpapir, blanke overflader er eminente til at reflektere varmestråling

Nej spøg til side
Det er let at snakke om at stråling er farligt, også selv om man ikke nødvendigvis ved hvad ir lys er.
For din radiator eller din gulvvarme udsender jo ekstreme mængder af varmestråling når der er tændt for pillefyret.

[xkfc]

For din radiator eller din gulvvarme udsender jo ekstreme mængder af varmestråling når der er tændt for pillefyret.

Det tager bare sin tid at blive brun

[MichaelK]

Det vigtige her er jo bølgelængden. Bølgelængden på strålingen er det der adskiller synligt synligt lys fra f.eks røntgen stråler som jo er potentielt farlige for nogle celler i din krop.
Ir og synligt lys ligger ved siden af hinanden.
Alle objekter udsender ir lys, varmestråling hvis de er varmere end -273 grader
Så beskyt jer selv og jeres familie bedst muligt, grav et dybt hul i jorden og støb et betondæksel.
Eller pak dig ind i sølvpapir, blanke overflader er eminente til at reflektere varmestråling

Nej spøg til side
Det er let at snakke om at stråling er farligt, også selv om man ikke nødvendigvis ved hvad ir lys er.
For din radiator eller din gulvvarme udsender jo ekstreme mængder af varmestråling når der er tændt for pillefyret.

Mon ikke Lau tænker på signalet fra IP kameraet, altså det WIFI signal som kameraet kommunikere med?
IR stråling burde ikke udgøre nogen risiko, netop på grund af bølgelængden. Jeg synes mere jeg ville flytte
IR kilden væk fra barnets synfelt, alene for at det ikke skal forstyrre barnets nattesøvn


Mvh.

[John Skov Jensen]

Det tager bare sin tid at blive brun

Ja, specielt når varmestråling fra din gulvvarme er infrarød stråling og ikke ultraviolet stråling som er det man bliver brun af