Lav temperatur i solfanger panel

[Zarge]

Det lyder da helt vildt... Jeg ved ikke hvordan sådan noget er lavet, men i min verden er pasta ikke noget der skal frådses med... Jo det overføre varme bedre end luft, men langt dårlige end direkte metal kontakt... Nu er mine praktiske erfaringer fra computer verdenen, og der er en kendt fejl for meget pasta mellem CPU og køle... Så jeg vil mene at hvis ydelsen stiger ved at tilføje mere end et nærmest gennemsigtigt lag, så er der noget helt galt med tolerancerne til at starte med...

[John Skov Jensen]

Det lyder da helt vildt... Jeg ved ikke hvordan sådan noget er lavet, men i min verden er pasta ikke noget der skal frådses med... Jo det overføre varme bedre end luft, men langt dårlige end direkte metal kontakt... Nu er mine praktiske erfaringer fra computer verdenen, og der er en kendt fejl for meget pasta mellem CPU og køle... Så jeg vil mene at hvis ydelsen stiger ved at tilføje mere end et nærmest gennemsigtigt lag, så er der noget helt galt med tolerancerne til at starte med...

Hullet i manifolden og tappen på heat pipen er ikke stram paskram.
Og læser man leverandørens anvisninger står der også at man skal huske at smøre godt

[C@sper]

Nåede desværre ikke at få tjekket temp inden solen gik ned, men kl 16:30 i eftermiddags var den 58 grader i panelet og ca 49 i beholder. Det er måske slet ikke så tosset når det er første dag der er liv i systemet for alvor.

[Zarge]

humm skræmmende... gad vide hvor meget ekstre effekt der var at hente ved at lave grejet "ordenligt"... Men det stiller jo naturligvis pludselig store krav til hele konstruktionen... Alt skal jo være meget mere nøjagtig/lige hvis det er... men det kunne være spændende at se... :-)

[poul efterlønner]

Det var vel et nogenlunde resultat, hvis du startede med koldt vand, om morgenen. Den er sikkert også steget en del efter kl 16:30
i morgen vil du formentlig ikke have brugt alt varmen, og dermed starte med højere temp.

De 49 grader var det i top eller bund ? har du føler i både top og bund på VVB ?

Inden du begynder at pille dem ned igen, ville jeg prøve om de er skubbet ordenligt op,

[C@sper]

I dag var der ca 64 grader i panelet kl ca 16. I bund og midt af vvbeholderen var der 52 grader.
Der er monteret en føler i bunden af beholderen og en ca i midten. Der er ikke nogen længere oppe.
Jeg har indkøbt pasta i dag og under alle omstændigheder smutter jeg på taget for at kigge på sagerne.

[C@sper]

Uheldigvis nåede jeg ikke på taget i denne weekend. Men med en flow på ca 2l/min har jeg lige nu 64 grader i panel og 52 i bund/center af vvbeholder og 50 i top af vvbeholder. Er det helt skævt når alt tages i betragtning?
Med et flow på ca. 1l/min har jeg 73 grader i panelet. Er en lidt højere fremløbs temp at foretrække?

[John Skov Jensen]

Målet må være at ramme ca 60-65 grader i vvb, højere temp vil give megen udfældelse af kalk i vvb.
Så flowet kan du justere for at prøve at ramme en fremløbstemperatur der giver dig denne temp i vvb. Men flowet må ikke justeres så langt ned at temp i fanger stiger til kogepunktet hvis vvb var helt varmet op allerede om morgenen, med mindre du har en eller anden form for ekstra kølingsmulighed, f.eks en kalorifære, radiator, gulvvarme eller lign. Har du det?

[C@sper]

Jeg sigter også efter min. 60 grader og det må da kunne nåes. Solfangeren kører på den nederste spiral og jeg har muligheden for at starte pumpen på pillefyret i håbet om den kan bortlede overskudsvarme. Jeg tog det lidt som en selvfølge at 36 vakuum rør var et perfekt match til en 250 liters vvbeholder. Men jeg har pladeveksler og zoneventil til at ligge hvis det skulle gå helt galt.
Der står ikke meget i manualerne om hvad flowet bør være i systemet.

[John Skov Jensen]

Så skal du nok sigte efter 1,5 L/min.
Den pumpe der skal sikre mod for varmt anlæg kan du sætte til at starte automatisk ved hjælp af en simpel termostat der f.eks aktiveres når fremløb fra fanger overstiger 90 grader eller noget deromkring