Udskiftning af Tatano 2202

[PerLund]

Hej alle

Jeg går med overvejelser om at udskifte mit Tatano 2202 fyr med en lille scotte / woody. Vi opvarmer 175 m2, hvoraf de 120 er godt isoleret efter renovering og til det bruger italieneren mellem 32 og 48 kg pr. dag, hvilket jeg synes er i overkanten.

Jeg har energimåler på strengen indtil huset og kan da også se, at husets energiforbrug ikke tilsvarer den teoretiske energi, som jeg fyrer med. Faktisk så er effektiviteten nede omkring 60%.

Grunden til at jeg ikke har skiftet til en scotte / woody er at jeg ville blive noget så ærgerlig, hvis det viste sig at det ikke gav en synlig besparelse i forbruget.

Hvad tænker I? Hører gerne kommentarer og idéer.

[pille bruger]

Hej alle

Jeg går med overvejelser om at udskifte mit Tatano 2202 fyr med en lille scotte / woody. Vi opvarmer 175 m2, hvoraf de 120 er godt isoleret efter renovering og til det bruger italieneren mellem 32 og 48 kg pr. dag, hvilket jeg synes er i overkanten.

Jeg har energimåler på strengen indtil huset og kan da også se, at husets energiforbrug ikke tilsvarer den teoretiske energi, som jeg fyrer med. Faktisk så er effektiviteten nede omkring 60%.

Grunden til at jeg ikke har skiftet til en scotte / woody er at jeg ville blive noget så ærgerlig, hvis det viste sig at det ikke gav en synlig besparelse i forbruget.

Hvad tænker I? Hører gerne kommentarer og idéer.

Når du kan beregne effektiviteten på dit nuværende fyr, kan du jo lave en sammenligning.
Her kan du finde virkningsgraden på Scotten/Woody http://www.nbe.dk/download/skorstensfej ... inger.html
Husk at tage en lille margin til målerfejl mm.

[Oldgaard]

Jeg gjorde det samme for små 4 år siden og har ikke på noget tidspunkt fortrudt
250 kvm med Tatano = ikke under 40-45 kg i snit
250 kvm med Scotte = ikke over 40 kg på de koldeste dage

[PerLund]

Jeg gjorde det samme for små 4 år siden og har ikke på noget tidspunkt fortrudt
250 kvm med Tatano = ikke under 40-45 kg i snit
250 kvm med Scotte = ikke over 40 kg på de koldeste dage

Tak for svaret! Hvad har du brugt i snit her i maj måned?

/Per

[Oldgaard]

Tak for svaret! Hvad har du brugt i snit her i maj måned?

/Per

Nu tror jeg ikke du kan regne med vores forbrug, da vi er lidt atypiske lige så snart vejret tillader det, så står dørene åbne så hundene frit kan gå ud og ind = mer forbrug.

Du kan selv se vores forbrug ( ca) i linket i min signatur stokholtsvej.tk

[PerLund]

Hvor er det smart du kan se, hvor meget VVB forbruger! Tjah - jeg tændte fyret i går formiddags og puttede 32kg i tanken. Fair nok gulvene var kolde men det løb også tør igen i nat :-/ Tror sgu bare jeg bestiller en Scotte. Det må give en besparelse......

/Per

[kovas]

Hvor er det smart du kan se, hvor meget VVB forbruger! Tjah - jeg tændte fyret i går formiddags og puttede 32kg i tanken. Fair nok gulvene var kolde men det løb også tør igen i nat :-/ Tror sgu bare jeg bestiller en Scotte. Det må give en besparelse......

/Per

Hej Per.
Jeg var lige inde og se (på nettet) hvordan sådan et fyr så ud. Og jeg tænker med den store køleflade som alle de vandret liggende røgrør giver finder jeg det mærkeligt at du kun opnår en virkningsgrad på 60. Hvor meget har du gjort for at optimere det. I andre tråde er der dem som plædere for at det kan betale sig at beholde en gammel salamander og sætte en skotte på den. den har jo en langt ringere køleflade end din keddel.

[Oldgaard]

Hvor er det smart du kan se, hvor meget VVB forbruger! Tjah - jeg tændte fyret i går formiddags og puttede 32kg i tanken. Fair nok gulvene var kolde men det løb også tør igen i nat :-/ Tror sgu bare jeg bestiller en Scotte. Det må give en besparelse......

/Per

Kan stadig huske at på de kolde dage med den der sydlanske så kunne vi nemt bruge 60+ kg og det har faktisk været umuligt for os at bruge mere end max. 45 kg med scotten pr døgn selv når det frøs så pinvingerne blev glade og samtidig blæste rigtig godt

Uanset hvad, så alene forskellen i rengøringen vil du juble over den meget mindre tid du skal bruge.

[PerLund]

Hej Per.
Jeg var lige inde og se (på nettet) hvordan sådan et fyr så ud. Og jeg tænker med den store køleflade som alle de vandret liggende røgrør giver finder jeg det mærkeligt at du kun opnår en virkningsgrad på 60. Hvor meget har du gjort for at optimere det. I andre tråde er der dem som plædere for at det kan betale sig at beholde en gammel salamander og sætte en skotte på den. den har jo en langt ringere køleflade end din keddel.

Hej Kovas

Der er relativt begrænsede optimeringsmuligheder. Styringen kan kun styre sneglens tid, blæseren og tid mellem sneglens kørsler. Disse 3 parametre kan du så indstille for 2 faser:
- fase 1: opvarmning til modulerende fase 0 - 55 grader
- fase 2: holde den over 55 grader.

Problemet som jeg ser det - så er det at styringen jo ikke tager højde for aktuelt forbrug - og dermed ikke tilpasser mængden. Det er min forståelse at Scotten kan med dens modulerende styring i 100 trin.

Er det ikke korrekt?

[PerLund]

Kan stadig huske at på de kolde dage med den der sydlanske så kunne vi nemt bruge 60+ kg og det har faktisk været umuligt for os at bruge mere end max. 45 kg med scotten pr døgn selv når det frøs så pinvingerne blev glade og samtidig blæste rigtig godt

Uanset hvad, så alene forskellen i rengøringen vil du juble over den meget mindre tid du skal bruge.

Ja - der lyder bekendt:) Hvor stort et magasin har du til din Scotte?