xkfc skrev:
Nej, den er god nok. Når du hælder olie ud over pillerne så doceres der mange flere piller end styringen forventer (prøv at afveje piller) og så er der naturligvis også energi i olien.
Det hele falder på plads igen, når olien er væk og smuld niveauet er ved det gamle.
Halløjsa
Jeg vover det sidste af mit pandehår på at et fald i ydelsen intet hat med olie at gøre.
Hælder man 1 dl rapsolie over træpiller i en halvfuld tank, og får en reaktion efter 1 time, så køres der en fuld tank piller igennem hver anden time..?
Så.. Nixen, det er et tilfælde, og sikkert som der bliver nævnt, et mindre behov for varme lige på det tidspunkt.
Jeg vover det sidste af mit pandehår på at et fald i ydelsen intet hat med olie at gøre.
Hælder man 1 dl rapsolie over træpiller i en halvfuld tank, og får en reaktion efter 1 time, så køres der en fuld tank piller igennem hver anden time..?
Så.. Nixen, det er et tilfælde, og sikkert som der bliver nævnt, et mindre behov for varme lige på det tidspunkt.
Vh.
Scherlock
Jeg håber ikke du kommer til at savne pandehåret
Jeg ved ikke hvorfra du har at der ryger en fuld tank piller hver anden time??
Faktum er at jeg stadig gætter på at sneglen er begyndt at give flere piller efter olien er tilsat, røgtemperaturen er også faldet, det giver god mening hvis forbrændingen er blevet lidt federe.
Jeg gætter på at pesog fylder nogenlunde samme mængde piller på beholderen som han plejer, det er nemlig det reelle energibehov, det andet er jo blot tal udregnet af en NBE regnemaskine.
Min analyse har baggrund i :
1. - at trådstarter om oliepåfyldningen nævnte "Det var på et halv fyldt magasin"
2. - at en ændring i ydelsen blev registreret 1 time senere.
Analyse:
Omend træpiller kan virke hårde, så suger de hurtigt olien medmindre de er af plastik. Min tese at 1 dl. olie ikke kan hældes over en bunke træpiller og så forventes at drive ned til bunden af sneglen (gennem 1/2 tank træpiller) op gennem sneglen og derefter lægge sig som små olierede fedtegrever på slagtebænken efter blot 1 time.
Skulle olien være årsag til ændring af ydelse efter 1 time, må den altså have et forbrug der nærmer sig 1 tank pr. 2 timer.
Ikke sandsynligt.
At ydelse på snegl kan ændre sig markant når olien HAR hevet smuld med op, det kender jeg, men olien skal lige gennem systemet først.
Nu skal jeg ikke sige hvor hurtigt olien når frem til brænderen og vilken effekt det har.
Men en silo tømmes fra toppen så man skal ikke vente på at der er brugt en hel/halv silo.
Livet er et spil, du ved du taber!
Hvordan vil du spille?
Kruse skrev:Nu skal jeg ikke sige hvor hurtigt olien når frem til brænderen og vilken effekt det har.
Men en silo tømmes fra toppen så man skal ikke vente på at der er brugt en hel/halv silo.
Ahem.. en silo tømmes fra bunden, men tanken i en "BS mini" tømmes fra toppen? Damn.. Den havde jeg så ikke lige set.
så meget for analyser. og pandehår. (som forøvrigt røg sidst jeg var påståelig)
Ahem.. en silo tømmes fra bunden, men tanken i en "BS mini" tømmes fra toppen? Damn.. Den havde jeg så ikke lige set.
så meget for analyser. og pandehår. (som forøvrigt røg sidst jeg var påståelig)
Prøv at komme noget farve på det øverste lag og du vil se at det øverste lag trækker hen over sneglen og ned i en tynd kanal.
Det sker i altid med mindre udløbet i siloen er lavet på en speciel måde.
Livet er et spil, du ved du taber!
Hvordan vil du spille?
Det er absolut også min observation at en dl. olie på toppen kommer meget hurtigere til bunden end man forventer, ½dl hældt ud over toppen på et fyldt magasin, (hældes koncentreret lige over sneglen) og det går under en ½ time inden effekten ses på sneglen, og graferne taler deres tydelige sprog.