Intern snegl og hårde piller (Stampemøllen)

[BFE]

Til ulykkelige ejere der har problemer med deres interne snegl pga lange og hårde piller, kan jeg til orientering oplyser, at NBE arbejder med, at udvikle en metode eller modifikation af deres brænder, som gør den i stand til, at køre med den type piller. Men under alle omstændigheder bør du nok selv tage kontakt med NBE, for en løsning på dit problem.

Jeg har forelagt dem mit "udviklingsarbejde" med neddrejet snegl og støtteleje og haft flere lange dialoger med producentens medarbejdere for at kaste lidt lys over problematikken. NBE har selv kørt en del forsøg med snegle af mindre diameter end den originale. En af de ting, som både NBE og jeg selv har observeret ved en neddrejning er, at der er en lidt større risiko for tilbagebrand, idet der nu i sagens natur ligger flere piller i huset, som ikke føres frem til bålet. Men i alle tilfælde, har hverken NBE eller jeg erfaret, at pillerne brænder længere tilbage end ca 1/4 til 1/3 af sneglens længde, før gløderne dør ud af sig selv.
Jannic fra NBE har sendt mig en prototype på en ny snegl, som jeg skal teste med et lille parti af Stampemøllens piller. Det er i princippet en spiral af samme type som den der bruges i den externe snegl, dog svejst på en aksel. Den har ca samme diameter som min egen modificerede snegl og jeg forventer at den vil køre lige så godt som den.
Jeg har desværre ikke fået taget noget billede af den, men det kommer senere, sammen med en redegørelse for testforløbet.

[H.S]

Til ulykkelige ejere der har problemer med deres interne snegl pga lange og hårde piller, kan jeg til orientering oplyser, at NBE arbejder med, at udvikle en metode eller modifikation af deres brænder, som gør den i stand til, at køre med den type piller. Men under alle omstændigheder bør du nok selv tage kontakt med NBE, for en løsning på dit problem.

Jeg har forelagt dem mit "udviklingsarbejde" med neddrejet snegl og støtteleje og haft flere lange dialoger med producentens medarbejdere for at kaste lidt lys over problematikken. NBE har selv kørt en del forsøg med snegle af mindre diameter end den originale. En af de ting, som både NBE og jeg selv har observeret ved en neddrejning er, at der er en lidt større risiko for tilbagebrand, idet der nu i sagens natur ligger flere piller i huset, som ikke føres frem til bålet. Men i alle tilfælde, har hverken NBE eller jeg erfaret, at pillerne brænder længere tilbage end ca 1/4 til 1/3 af sneglens længde, før gløderne dør ud af sig selv.
Jannic fra NBE har sendt mig en prototype på en ny snegl, som jeg skal teste med et lille parti af Stampemøllens piller. Det er i princippet en spiral af samme type som den der bruges i den externe snegl, dog svejst på en aksel. Den har ca samme diameter som min egen modificerede snegl og jeg forventer at den vil køre lige så godt som den.
Jeg har desværre ikke fået taget noget billede af den, men det kommer senere, sammen med en redegørelse for testforløbet.

Hej
Jeg har i flere tilfælde haft et godt udfald ved at slibe et skær på sneglen så den bliver skarb og derved har lettere ved at "springe" de hårde piller der kan sætte sig fast og blokere sneglen

[BFE]

Hej H.S.

Tak for din kommentar.
Det med slebet snegl har vi været forbi et par gange. Det løste desværre ikke problemet når talen går på Stampemøllens ekstrem hårde piller. Der skal andre metoder til .
Se denne tråd viewtopic.php?f=137&t=2244 , hvis du vil skåne dig selv og dit udstyr for en masse bøvl.

[hmn]

Hej.
Jeg har en Scotte, men det er jo i princippet det samme produkt.
Jeg har ikke haft problemer med den interne snegl, men den eksterne, ved brug af Stampemøllens 8 mm piller.
Jeg har kommunikeret en del med Stampemøllen om problemet, og har nu, rådgivet af dem, valgt at skifte til deres 6 mm udgave.
Det ser ud til, at det har løst problemet. Der er heller ikke længere de lidt ubehagelige "knække-/knaselyde" fra den interne snegl.
Der er tilsyneladende ingen forskel i forbrug pr. døgn.
mvh. Henning