Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Solfangere mod SØ vs. SW

Spørgsmål vedr. solvarmeanlæg
Solfanger, Solvarmepanel, Vakuum
Besvar
Brugeravatar
JFinderup
Stoker XIV
Stoker XIV
Indlæg: 994
Tilmeldt: 24 mar 2013 17:09
Mit fyr: Atmos D14P & A25
Areal: 146 + 94 kælder Opv.
Brændsel: Solvarme og Derome træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 3100
Dagligt forbrug: 12
Årligt forbrug: 7,5 ton
Geografisk sted: Hornbæk
Givet likes: 58 gange
Modtaget likes: 39 gange

Solfangere mod SØ vs. SW

Indlæg af JFinderup » 30 mar 2014 11:57

Så er der lige en klassiker mere - Lidt i forlængelse af Aaen's indlæg -> Placering af fangere
Jeg har valget mellem SW (A) og SØ (B) - se billede
Oprindeligt valgte jeg SW fordi VVB er i kælder - men der kommer pillefyr i garagen på sigt, så jeg får ført fjernvarme rør ud dertil
Begge tagflader hælder 25 grader - det er vel en afvejning om man vil have god formiddag eller eftermiddag produktion.
Jeg har 80 rør og en 300 L kombi tank
[album]1973[/album]
Nogen tanker om for/imod SW/SØ?
Hilsen Finderup

Solvarme: VVFS; 80 H-rør & 500l akkutank, 2 stk. TA-UVR63 Styringer, TA DL-BC, TA CMI Data Logger.
Pillefyr: Atmos D14P, A25 brænder, 1000 l pilletank


nemocharley

Solfangere mod SØ vs. SW

Indlæg af nemocharley » 30 mar 2014 14:23

http://vvfs.dk/pages/47/content/70 - lidt om verdenshjørner og hældninger.

jeg ville overveje at hæve dem til 45grader eller mere.

dit forbrugsmønster er, det jo kun dig der kender. :)

Brugeravatar
JFinderup
Stoker XIV
Stoker XIV
Indlæg: 994
Tilmeldt: 24 mar 2013 17:09
Mit fyr: Atmos D14P & A25
Areal: 146 + 94 kælder Opv.
Brændsel: Solvarme og Derome træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 3100
Dagligt forbrug: 12
Årligt forbrug: 7,5 ton
Geografisk sted: Hornbæk
Givet likes: 58 gange
Modtaget likes: 39 gange

Solfangere mod SØ vs. SW

Indlæg af JFinderup » 30 mar 2014 14:32

Enig med vinklen - det er en anden diskussion.
Jeg skal også bruge overskydende varme til huset - derfor tænker jeg SW er bedre - vi er ikke hjemme i dagtimer og huset får nogen passiv opvarmning i dagtimerne - derfor er det vel bedre at få et opvarmningsboost sidst på dagen hvor huset varmes op og så køles ned igen over natten.
Jeg ville blot høre om andres erfaringer.
Hilsen Finderup

Solvarme: VVFS; 80 H-rør & 500l akkutank, 2 stk. TA-UVR63 Styringer, TA DL-BC, TA CMI Data Logger.
Pillefyr: Atmos D14P, A25 brænder, 1000 l pilletank

Brugeravatar
Ernst Drastrup
Supporter
Supporter
Indlæg: 1514
Tilmeldt: 12 feb 2008 10:37
Geografisk sted: Arden
Modtaget likes: 7 gange
Kontakt:

Solfangere mod SØ vs. SW

Indlæg af Ernst Drastrup » 30 mar 2014 15:47

Man plejer at sige 15 rør pr. 100 liter akkumulering,
så din 300 liter beholder vil blive meget varm.
Selvfølgelig kan du hive varmen ud gennem topspiralen.

Det er rigtig det nemoncardy siger med hensyn til hældning.
Det ser bare lidt træls ud, hvis du laver 80 graders stativer til rørene, men du vil få meget mere energi ind.

Det vil vel være for omstændigt at lægge 40 rør på det ene tag og 40 på det andet, så vil du få meget mere energi hentet hjem.
Men det kræver jo næsten to kredsløb med hver sin pumpe og styring.
M.v.h.
Ernst
Første smed med solvarme i dk.
-- Min bog om Solvarme --

Brugeravatar
JFinderup
Stoker XIV
Stoker XIV
Indlæg: 994
Tilmeldt: 24 mar 2013 17:09
Mit fyr: Atmos D14P & A25
Areal: 146 + 94 kælder Opv.
Brændsel: Solvarme og Derome træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 3100
Dagligt forbrug: 12
Årligt forbrug: 7,5 ton
Geografisk sted: Hornbæk
Givet likes: 58 gange
Modtaget likes: 39 gange

Solfangere mod SØ vs. SW

Indlæg af JFinderup » 30 mar 2014 16:12

Nu var tanken at lave varmtvands prioritet til VVB'en og så lede overskudsvarmen direkte til varmeanlægget (via varmeveksler) når VVB'en har fået nok varme ... og ja, jeg har nok m2 at smide varmen i ...
Jeg er også enig mht. vinkel i forhold til vandret m.m. Og det at lave 2 anlæg ville være optimalt men dyrt og komplekst.

Mit spørgsmål går i grunden om såfremt man kun kan vælge én retning (SW ELLLER SØ) hvilken er så mest optimalt til et en-families hus med gennemsnitlig beboelse dvs. 2 udearbejdende voksne og 1,4 barn som er i teenagealder...
Hilsen Finderup

Solvarme: VVFS; 80 H-rør & 500l akkutank, 2 stk. TA-UVR63 Styringer, TA DL-BC, TA CMI Data Logger.
Pillefyr: Atmos D14P, A25 brænder, 1000 l pilletank


Brugeravatar
Ernst Drastrup
Supporter
Supporter
Indlæg: 1514
Tilmeldt: 12 feb 2008 10:37
Geografisk sted: Arden
Modtaget likes: 7 gange
Kontakt:

Solfangere mod SØ vs. SW

Indlæg af Ernst Drastrup » 30 mar 2014 17:49

Jeg vil vælge SW, så du kan få varme på om aftenen.
M.v.h.
Ernst
Første smed med solvarme i dk.
-- Min bog om Solvarme --

Brugeravatar
JFinderup
Stoker XIV
Stoker XIV
Indlæg: 994
Tilmeldt: 24 mar 2013 17:09
Mit fyr: Atmos D14P & A25
Areal: 146 + 94 kælder Opv.
Brændsel: Solvarme og Derome træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 3100
Dagligt forbrug: 12
Årligt forbrug: 7,5 ton
Geografisk sted: Hornbæk
Givet likes: 58 gange
Modtaget likes: 39 gange

Solfangere mod SØ vs. SW

Indlæg af JFinderup » 30 mar 2014 19:30

Super og tak :great:
Hilsen Finderup

Solvarme: VVFS; 80 H-rør & 500l akkutank, 2 stk. TA-UVR63 Styringer, TA DL-BC, TA CMI Data Logger.
Pillefyr: Atmos D14P, A25 brænder, 1000 l pilletank

Brugeravatar
pelle
Supporter
Supporter
Indlæg: 3400
Tilmeldt: 21 feb 2008 18:05
Mit fyr: vigas 25 gasogen 2x1200 l akku
Areal: 240
Brændsel: gran og fyr og sol
Fremviser gerne i postnummer: 6900
Årligt forbrug: 3.5 tons træ pr. år
Geografisk sted: lidt syd for herning
Givet likes: 296 gange
Modtaget likes: 368 gange

Solfangere mod SØ vs. SW

Indlæg af pelle » 31 mar 2014 11:54

Enig med Ernst. Der står vistnok et højt træ der foran. Måske bør det fældes. :)
Solceller 7.6 kw anlæg. 40 x 190 watt. 42 gr. taghældning. 25 gr. mod vest fra stik syd. 2 stk 3 kw KLNE invertere.
V. pumpe Luft/luft . Panasonic. CS.HE9LKE/ CU.HE9LKE
Livet er ikke så fattigt på glæder, når bare man kommer de rigtige steder.

Brugeravatar
JFinderup
Stoker XIV
Stoker XIV
Indlæg: 994
Tilmeldt: 24 mar 2013 17:09
Mit fyr: Atmos D14P & A25
Areal: 146 + 94 kælder Opv.
Brændsel: Solvarme og Derome træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 3100
Dagligt forbrug: 12
Årligt forbrug: 7,5 ton
Geografisk sted: Hornbæk
Givet likes: 58 gange
Modtaget likes: 39 gange

Solfangere mod SØ vs. SW

Indlæg af JFinderup » 31 mar 2014 13:04

Hmm - det er et 70 år gammelt egetræ - sikkert stor brandværdi men lige nu mere affektionsværdi :o)
Hvis det bliver mod SW bliver placeringen længst muligt mod W så træet ikke kommer til at skygge .. før om 25 år
Hilsen Finderup

Solvarme: VVFS; 80 H-rør & 500l akkutank, 2 stk. TA-UVR63 Styringer, TA DL-BC, TA CMI Data Logger.
Pillefyr: Atmos D14P, A25 brænder, 1000 l pilletank


Besvar