Løfte ting helt eller delvist

[MichaelK]

Men dit løft er ikke konstant vinkelret på bjælken, som forudsat i mine beregninger! Dit
løft er lodret hele tiden ganske uagtet at bjælken vil stå mere og mere skrå, og derfor
kommer der lige pludselig noget vektorberegninger ind i billedet. Og så er kræfterne
anderledes fordelt, når man kigger på løftewiren alene, som jo er den Du måler på i
førerhuset.

Når vægten stiger mod slutningen af dit løft, sker det jo kun fordi Du, som Du også selv.
nævner, er ved at løfte søjlen helt fra jorden. Det var jo ikke det denne debat startede
med. Vi skulle jo kun finde den kraft, der skulle til for at rejse den op, ikke løfte den.


Mvh.

[Paw Nielsen]

MikaelK jeg forbavses over din tålmodighed
Men du har fuldstændig ret tror de to kranførere ikke har helt styr på begreberne

[Landlyst]

Ja men kraft gange arm... 4meter lang 100kg.... Mener det giver mere end 50kg...

Muligt du har ret men så vil jeg gerne vide hvordan det kan være for så er der da et par grundlove som kolidere lidt...?

kan vi lige få en forklaring på dette??
og siger ikke micharlK ikke har ret men forklar lige hvordan de grund love hænger sammen så?

[Lintz]

Men dit løft er ikke konstant vinkelret på bjælken, som forudsat i mine beregninger! Dit
løft er lodret hele tiden ganske uagtet at bjælken vil stå mere og mere skrå, og derfor
kommer der lige pludselig noget vektorberegninger ind i billedet. Og så er kræfterne
anderledes fordelt, når man kigger på løftewiren alene, som jo er den Du måler på i
førerhuset.

Når vægten stiger mod slutningen af dit løft, sker det jo kun fordi Du, som Du også selv.
nævner, er ved at løfte søjlen helt fra jorden. Det var jo ikke det denne debat startede
med. Vi skulle jo kun finde den kraft, der skulle til for at rejse den op, ikke løfte den.


Mvh.

hvis man nu blot løfter bjælken i den ene ende, så er det knap så tungt, da den anden ende jo stadig ligger på gulvet.

Sådan starter tråden............

Det er fuldstændig korrekt at mit løft er vertikalt og IKKE vinkelret på bjælken - Men derfor kan jeg have lige så meget ret som dig

Kan ikke se i trådstart at bjælken nødvendigvis skal skubbes op - går mere ud fra at den skal løftes i det spil som Elpres nævner i viewtopic.php?f=58&t=21314

[Lintz]

MikaelK jeg forbavses over din tålmodighed
Men du har fuldstændig ret tror de to kranførere ikke har helt styr på begreberne

Paw - Jeg tror LIGE at du skal læse mit indlæg igen.

[Lintz]

kan vi lige få en forklaring på dette??
og siger ikke micharlK ikke har ret men forklar lige hvordan de grund love hænger sammen så?

Ja Landlyst - men der er forskel i hvor mange kræfter du skal bruge hvis du vil stå og vippe med "sjoveren" og din hånd har fat om roden eller omkring hovedet.

[MichaelK]

Som min skitse gerne skulle illustrere, så er Løft Kran ikke det samme
som den kraft (R), som jeg har regnet på. Derfor tror jeg vi går forbi
hinanden?

Der er muligvis andre kræfter i spil, så min tegning skal kun tjene som
en principskitse, ikke som et endeligt resultat.


Mvh.


@Landlyst
Din kraft gange arm, er de kræfter er virker i den anden ende af bjælken. Ikke i
den ende, der løftes i. Du er inde på at regne på kraften i omdrejningspunktet (O).
Lintz beskriver det faktisk meget godt. Jeg ville dog nødigt stå og "vippe med
sjoveren" i den størrelse vi her taler om

[sologbrænde]

Hvad sker der hvis man løfter i BEGGE ender`??

[Lintz]

Den vedhæftede fil Vektore i anhug.jpg er ikke længere tilgængelig

Som min skitse gerne skulle illustrere, så er Løft Kran ikke det samme
som den kraft (R), som jeg har regnet på. Derfor tror jeg vi går forbi
hinanden?

Der er muligvis andre kræfter i spil, så min tegning skal kun tjene som
en principskitse, ikke som et endeligt resultat.


Mvh.


@Landlyst
Din kraft gange arm, er de kræfter er virker i den anden ende af bjælken. Ikke i
den ende, der løftes i. Du er inde på at regne på kraften i omdrejningspunktet (O).
Lintz beskriver det faktisk meget godt. Jeg ville dog nødigt stå og "vippe med
sjoveren" i den størrelse vi her taler om

Ikke så meget forbi hinanden - men bare to forskellige måder at løse problemet på - At få den skide bjælke op at stå

At din måde også bliver brugt i stor skala er der her et bevis på.

Rejsning af "Big eye" i London

big eye.jpg (7.91 KiB) Vist 570 gange

[Lintz]

Hvad sker der hvis man løfter i BEGGE ender`??

Så letter lortet - og når du nu har den oppe - så smid den skide bjælke a H til.......