Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Arh men skal vi snart til at leve som i det gamle ussr?

Ordet er frit
Snak om lige hvad du har lyst til
Besvar
Landlyst
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 4479
Tilmeldt: 13 okt 2009 22:03
Mit fyr: Scotte 16kW V. 10, Blackstar semirens
Areal: 200kvm+ 60kvm
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 8830
Dagligt forbrug: 30,8
Årligt forbrug: 6 tons
Geografisk sted: 8830 Tjele
Givet likes: 22 gange
Modtaget likes: 12 gange

Arh men skal vi snart til at leve som i det gamle ussr?

Indlæg af Landlyst » 15 dec 2013 13:00



EJB
Stoker XI
Stoker XI
Indlæg: 592
Tilmeldt: 18 mar 2012 17:50
Mit fyr: Ekoheat 1500
Areal: 181
Brændsel: Højlund pillen
Fremviser gerne i postnummer: 5900
Geografisk sted: Langeland
Givet likes: 2 gange
Modtaget likes: 18 gange

Arh men skal vi snart til at leve som i det gamle ussr?

Indlæg af EJB » 15 dec 2013 13:29

Du behøver såmænd ikke gå tilbage til USSR.
Et skodland der skider på internationale aftaler, de selv har skrevet under på, og indespærre og truer med mange års fængsel, for at hænge et banner op om, at man skal passe på vores jord. Hvor Herre bevares.

Med hensyn til SF, ja, så kunne man vel ikke forvente andet. Heldigvis er det et hensygnende parti, som forhåbentlig snart "bare" bliver historie.

Brugeravatar
mejeristen
Stoker XVII
Stoker XVII
Indlæg: 2675
Tilmeldt: 05 aug 2008 23:31
Mit fyr: BAXI Bonus 30 med 3400l akkutank
Areal: 196+25
Brændsel: Bøge brænde
Fremviser gerne i postnummer: 8450
Dagligt forbrug: ??
Årligt forbrug: 26 rm sæson 11-12
Geografisk sted: Hammel 8450
Givet likes: 12 gange
Modtaget likes: 9 gange

Arh men skal vi snart til at leve som i det gamle ussr?

Indlæg af mejeristen » 15 dec 2013 13:56

det er vi sq da selv skyld i, vi kunne jo bare have undladt at stemme på de hattenåle!
BAXI Bonus 30 + akku. tank som sikkert er Østjyllands bedst isolerede (30 cm under bunden, mellem 40 og 80 cm på siden samt 70 cm på toppen isoleringsmaterialet er flamingogranulat)

Flemming DJ
Stoker XVI
Stoker XVI
Indlæg: 2012
Tilmeldt: 06 nov 2009 13:39
Mit fyr: Opop + Sonnenkraft
Areal: 129 m2
Brændsel: RW Piller
Fremviser gerne i postnummer: 9740
Dagligt forbrug: Solskin en masse ;-)
Årligt forbrug: Ca. 4,1 ton
Geografisk sted: Jerslev J, Vendsyssel
Givet likes: 2 gange
Modtaget likes: 3 gange

Arh men skal vi snart til at leve som i det gamle ussr?

Indlæg af Flemming DJ » 15 dec 2013 21:02

Har det noget med de der fejlagtigt høje vurderinger at gøre?

Og, er der nogen, der lige gider forklare mig, hvorfor de høje vurderinger er et problem, når ejendomsværdiskatten er beregnet ud fra f.eks. 2001-vurderingen???

Det har jeg simpelthen ikke kunnet gennemskue endnu. :roll:
Mvh Flemming

Bilpleje i Nordjylland: http://duensmobilebilpleje.dk

Landlyst
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 4479
Tilmeldt: 13 okt 2009 22:03
Mit fyr: Scotte 16kW V. 10, Blackstar semirens
Areal: 200kvm+ 60kvm
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 8830
Dagligt forbrug: 30,8
Årligt forbrug: 6 tons
Geografisk sted: 8830 Tjele
Givet likes: 22 gange
Modtaget likes: 12 gange

Arh men skal vi snart til at leve som i det gamle ussr?

Indlæg af Landlyst » 15 dec 2013 21:07

Flemming DJ skrev:Har det noget med de der fejlagtigt høje vurderinger at gøre?

Og, er der nogen, der lige gider forklare mig, hvorfor de høje vurderinger er et problem, når ejendomsværdiskatten er beregnet ud fra f.eks. 2001-vurderingen???

Det har jeg simpelthen ikke kunnet gennemskue endnu. :roll:
Ja blandt andet... Men det er da noget svineri at når en instans ikke har den holdning som folk vil have så lukker man bare adgangen til den for menigmand...

Det er hvis nok noget med at hvis man har bygget nyt/til så bliver det af den nye vurdering... Tror jeg nok.... :oops:


Brugeravatar
BWJ
Stoker XVII
Stoker XVII
Indlæg: 3382
Tilmeldt: 05 jan 2011 20:03
Areal: 155
Brændsel: VP/ solvarme/ Solcelleanlæg 6460Wp
Dagligt forbrug: 0
Årligt forbrug: 0
Givet likes: 200 gange
Modtaget likes: 238 gange

Arh men skal vi snart til at leve som i det gamle ussr?

Indlæg af BWJ » 15 dec 2013 21:42

I princippet kan en forkert vurdering koster en boligejer op til 3.000-4.000 kroner per 100.000 kroner, Skat har skønnet forkert, det kan immervæk blive til en del fra 2003 og til idag.
Hvorfor gøre det enkelt, når man med en smule omhu, kan gøre det hamrende indviklet.


Besvar