Landlyst skrev:Ja forstår ikke at det skal kamufleres på den måde... Vi ved jo godt at der skal penge til at drive landet... Hvorfor så ikke bare kræve dem over A-skatten....
Doooo......
Kan du virkeligt ikke forstå at med kun 120.000 arbejdsløse, så bliver man nød til at øge arbejdsudbudet, ved at hæve pensionsalderen, og sænke skatten, så folk bliver animeret til at arbejde mere. For at betale for alle de øgede afgifter der blev udskrevet, for at betale for skattelettelsen...... Det er sku da logik for burhøns
I går i TV avisen var der først et indslag der viste at sodavandssalget i danmark var øget, efter afgifterne blev sænket. Men i tyske grænsebutikker var salget uændret ( der bliver drukket mere sodavand. Ikke særligt sundt)
Lidt efter dukker geniet Lidegaard op og fortæller at at forrsyningssikkerhedsafgiften, skam kun er indført for at få flere penge i statskassen. Ikke for at være grønne, eller animere folk til at gøre noget "Bedre"
Man letter altså afgiften på sukker, sodavand og øl. For at mindske grænsehandlen (hvilket det ikke gør, det får bare folk til at forbruge mere usundt)
Og lægger istedet afgifter på biobrændsel for at lukke det hul der var i statskassen, og derved øge grænsehandelen. Det er vist en logik som man skal værer caffelatte radigal for at forstå