Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum
benekov vs scotte pillefyr
-
- Stoker I
- Indlæg: 10
- Tilmeldt: 18 aug 2011 12:39
- Mit fyr: benekov v-ling 25
- Areal: 190
- Brændsel: træpiller
- Dagligt forbrug: 23
- Årligt forbrug: 9
benekov vs scotte pillefyr
Hej.
Er der en venlig sjæl der kan fortælle mig, om det er økonomisk fornuftig at skifte sin sultne stokerfyr ud med en 10kw scotte. Da jeg syntes at et forbrug på 9 tons fra 1 oktober til 1 maj lyder af meget.
Er der en venlig sjæl der kan fortælle mig, om det er økonomisk fornuftig at skifte sin sultne stokerfyr ud med en 10kw scotte. Da jeg syntes at et forbrug på 9 tons fra 1 oktober til 1 maj lyder af meget.
- pille bruger
- Supporter
- Indlæg: 9830
- Tilmeldt: 14 nov 2008 17:57
- Mit fyr: RTB
- Areal: 160
- Brændsel: piller + 30 rør solfanger
- Dagligt forbrug: 10 kg.
- Årligt forbrug: 3400 kg.
- Geografisk sted: Svendborg
- Givet likes: 81 gange
- Modtaget likes: 275 gange
benekov vs scotte pillefyr
Find virknings graden på de to fyr og sammenlign.damse78 skrev:Hej.
Er der en venlig sjæl der kan fortælle mig, om det er økonomisk fornuftig at skifte sin sultne stokerfyr ud med en 10kw scotte. Da jeg syntes at et forbrug på 9 tons fra 1 oktober til 1 maj lyder af meget.
Best regards
Michael fra StokerCloud Service http://www.nbe.dk/sadan-fungere-stokercloud/
Find manualer her https://www.nbe.dk/manualer-nbe/
Tekniske vejledninger https://www.nbe.dk/tekniske-vejledninger/
Michael fra StokerCloud Service http://www.nbe.dk/sadan-fungere-stokercloud/
Find manualer her https://www.nbe.dk/manualer-nbe/
Tekniske vejledninger https://www.nbe.dk/tekniske-vejledninger/
- Lintz
- Stoker Pro Engel
- Indlæg: 7985
- Tilmeldt: 21 maj 2011 08:24
- Givet likes: 1380 gange
- Modtaget likes: 796 gange
benekov vs scotte pillefyr
Jeg tænker mere på, om det overhovedet er muligt at proppe 9 tons igennem en 10 kw Scotte ???? - og hvis det er muligt, mon ikke man skal en tand op i størrelse.damse78 skrev:Hej.
Er der en venlig sjæl der kan fortælle mig, om det er økonomisk fornuftig at skifte sin sultne stokerfyr ud med en 10kw scotte. Da jeg syntes at et forbrug på 9 tons fra 1 oktober til 1 maj lyder af meget.
Har selv en 16 kw, og har højst fyret med 7,5 tons piller
accepterer det u-undgåelige, det kan du alligevel ikke gøre noget ved.
-
- Stoker XIX
- Indlæg: 5479
- Tilmeldt: 02 aug 2011 21:08
- Mit fyr: 24 kw black star semirens
- Areal: 200
- Brændsel: piller
- Fremviser gerne i postnummer: 4261
- Årligt forbrug: 7,2 tons
- Geografisk sted: høve - skælskør
- Givet likes: 405 gange
- Modtaget likes: 423 gange
benekov vs scotte pillefyr
Er en ling 25 ikke 25 kw ?
Jeg har tidligere haft en benekov R15.
Det var ikke mit indtryk at scotten er væsentligt mere økonomisk end en R15 fra oktober til maj. Hvis fyret vel og mærke passer til dit forbrug, og Ling´en er i orden. (min havde konstant utæt tallerken, og slagger i sneglrør) Men en 25 kw lyder også vel stor til dit hus.
En måde at reducere forbruget på er at sørge for at fyret brænder inden for de kw, det er beregnet til. Det kan du gøre ved at benytte rumtermostat/termostat i vvb, så fyret kører fuld skrald, når der er behov for varme. Og så stopper når der er varmt nok i huset (ved belastning på over 30 % på fyret, ved belastning over 30% kan det bare kører konstant)
Jeg har tidligere haft en benekov R15.
Det var ikke mit indtryk at scotten er væsentligt mere økonomisk end en R15 fra oktober til maj. Hvis fyret vel og mærke passer til dit forbrug, og Ling´en er i orden. (min havde konstant utæt tallerken, og slagger i sneglrør) Men en 25 kw lyder også vel stor til dit hus.
En måde at reducere forbruget på er at sørge for at fyret brænder inden for de kw, det er beregnet til. Det kan du gøre ved at benytte rumtermostat/termostat i vvb, så fyret kører fuld skrald, når der er behov for varme. Og så stopper når der er varmt nok i huset (ved belastning på over 30 % på fyret, ved belastning over 30% kan det bare kører konstant)
benekov vs scotte pillefyr
Hejdamse78 skrev:Hej.
Er der en venlig sjæl der kan fortælle mig, om det er økonomisk fornuftig at skifte sin sultne stokerfyr ud med en 10kw scotte. Da jeg syntes at et forbrug på 9 tons fra 1 oktober til 1 maj lyder af meget.
På den del af dit forbrug som er i vinter tiden vil du kunne spare 10-15%, hvis du kører om sommern vil du i den periode spare ca. 50% hvis du skifter din stoker ud med et moderne pillefyr, prøv at sætte elmåler på din gamle stoker i en uges tid udregn forbruget i Watt/time, se på DTI listen hvad nye pillefyr bruger, der vil også være mulighed for en pæn strøm besparelse hvis du ser dig lidt for ved valg af nyt fyr.
Hilsen Karsten
Hilsen Karsten
Tekniker hos MGM-pillefyr.dk
Bestyrer af biostoker.dk
Tekniker hos MGM-pillefyr.dk
Bestyrer af biostoker.dk
-
- Stoker I
- Indlæg: 10
- Tilmeldt: 18 aug 2011 12:39
- Mit fyr: benekov v-ling 25
- Areal: 190
- Brændsel: træpiller
- Dagligt forbrug: 23
- Årligt forbrug: 9
benekov vs scotte pillefyr
Der er jo ikke mere end ca 6% i forskel i virkningsgrad på de 2 fyre, men jeg mener dog at mit nuværende fyr er alt alt for stort til mit hus, da den kører meget i lavlast, men jeg er i tvivl om at det kan svare sig at bruge 22000 på et nyt.
benekov vs scotte pillefyr
Der er mere i virkningsgrad forskel - du skal huske dit fyr er for stort, - og kører derfor ofte i lavlast = Dårlig virkningsgrad.damse78 skrev:Der er jo ikke mere end ca 6% i forskel i virkningsgrad på de 2 fyre, men jeg mener dog at mit nuværende fyr er alt alt for stort til mit hus, da den kører meget i lavlast, men jeg er i tvivl om at det kan svare sig at bruge 22000 på et nyt.
Et nyt Scotte pillefyr korrekt dimensioneret, - vil køre i mellemdrift/højdrift - og derfor have en langt bedre virkningsgrad.
Derudover kan et moderne pillefyr også selv tænde og slukke - så du eliminerer pausefyring = stor økonomisk gevinst i forår/efterår & sommerperioden.
Jeg tror din besparelse på årsplan vil være et sted imellem 30-40 procent.
Fordelen ved Benekov i sin tid var at den kunne køre med forskellige granulater, - men når man fyrer med piller kan man få langt mere moderne fyr som på årsbasis er langt mere effektive
-
- Stoker I
- Indlæg: 10
- Tilmeldt: 18 aug 2011 12:39
- Mit fyr: benekov v-ling 25
- Areal: 190
- Brændsel: træpiller
- Dagligt forbrug: 23
- Årligt forbrug: 9
benekov vs scotte pillefyr
Har snakket med 3 forskellige forhandler og de mener at jeg kan spare ca 2tons årlig med en ny fyr, men de skal jo også have penge i kassen
benekov vs scotte pillefyr
Jeg vil give dem ret, - det er ikke usandsynligtdamse78 skrev:Har snakket med 3 forskellige forhandler og de mener at jeg kan spare ca 2tons årlig med en ny fyr, men de skal jo også have penge i kassen
benekov vs scotte pillefyr
Hej Levi
Hvis der brændes 9000 kilo af på 150 dage er det et time gennemsnit på 11 kW, og således over 30 % last på en 22 kW Ling 25. Så skal den gamle godt nok være slidt og dårlig indstillet for at være 30-40% ringere, men den gamle bruger nok 2 Kilowatt strøm/døgn, de pillefyr jeg kender bruger pænt under 0,5 kilowatt strøm/døgn i vinter tiden, vi skal have det hele med for at regne besparelsen ud.
Hilsen og god weekend herfra
Karsten
Hvis der brændes 9000 kilo af på 150 dage er det et time gennemsnit på 11 kW, og således over 30 % last på en 22 kW Ling 25. Så skal den gamle godt nok være slidt og dårlig indstillet for at være 30-40% ringere, men den gamle bruger nok 2 Kilowatt strøm/døgn, de pillefyr jeg kender bruger pænt under 0,5 kilowatt strøm/døgn i vinter tiden, vi skal have det hele med for at regne besparelsen ud.
Hilsen og god weekend herfra
Karsten
Hilsen Karsten
Tekniker hos MGM-pillefyr.dk
Bestyrer af biostoker.dk
Tekniker hos MGM-pillefyr.dk
Bestyrer af biostoker.dk