Problemer med nyt fyr.

WoodyHugo · Indlæg af **WoodyHugo** » 16 okt 2013 20:57

Ser ikke ud til de sælger bio 18 mere , så det er med at få skidtet sendt tilbage og tage det tab der måtte være ...

Kashmir · Indlæg af **Kashmir** » 16 okt 2013 20:57

Okay. Jeg må så prøve at tale med dem. Det er sq ikke i orden.

Indlæg af **John Skov Jensen** » 16 okt 2013 21:10

Vvs-eksperten er faktisk oprettet som bruger herinde
Se denne gamle tråd, du skal nok påregne at være rimelig vedholdende jvfr deres tidligere udtalelser
viewtopic.php?p=39028#p39028

Kashmir · Indlæg af **Kashmir** » 16 okt 2013 21:11

http://www.vvs-eksperten.dk/upload/bio1 ... 060511.pdf

Tom_AT · Indlæg af **Tom_AT** » 16 okt 2013 21:15

Wow.. En virkningsgrad på hele 81% ... Jeg håber godt nok har held til at få det fyr returneret.

WoodyHugo · Indlæg af **WoodyHugo** » 16 okt 2013 21:20

Kashmir skrev:http://www.vvs-eksperten.dk/upload/bio1 ... 060511.pdf

Denne skulle have været taget i brug og godkendt af fejer før 1/7 2013 , da det er en klasse 3 , de nye hedder EN 303-5 klasse 5

Landlyst · Indlæg af **Landlyst** » 16 okt 2013 21:22

Kashmir skrev:http://www.vvs-eksperten.dk/upload/bio1 ... 060511.pdf

Er det en aprilsnar eller hvad???? under 82% udnyttelse???

Hvordan skulle det kunne godkendes????

Aaen · Indlæg af **Aaen** » 16 okt 2013 21:23

Nu siger du for nylig? Hvornår er fyret helt præcist købt?

Kashmir · Indlæg af **Kashmir** » 16 okt 2013 21:24

Okay super. Det har vi jo så på intet tidspunkt fået af vide. Lad det være vores egen fejl at vi ikke har undersøgt det grundigere. Jeg synes bare ikke det er i orden at de ikke nævner det. Det virker på mig som om de har handlet i ond tro.

Kashmir · Indlæg af **Kashmir** » 16 okt 2013 21:26

Pengene er trukket fra min konto 29/5 2013.
Grunden til at det ikke er sat op før, er at der var dårlig kloak, så det skulle laves først, derefter støbes nyt gulv og fliser i fyrrum.