Semirens

Oldgaard · Indlæg af **Oldgaard** » 09 okt 2013 21:52

lagavulin16 skrev:Ja og du er den skarpeste kniv i skuffen... Nu skal man jo ikke rose noget, der ingen praktisk betydning har! Havde det virket efter hensigten, skulle al efterfølgende manuel rensning jo være unødvendig, men det er det jo som bekendt ikke. Men det er åbenbart ikke særlig populært at være kritisk over for noget, der kunne og burde være bedre .....!!!!!

Bare lige en gang mere for os tungnemme

hvad er det ved ordet SEMIrens som du opfatter forkert ?
hvis du ikke selv skulle rense en gang i mellem, så havde det jo haft et andet navn

aka. fuldautomatisk rens

Ps. ja jeg renser da også røgkanalerne i min SEMIRENS!!! kedel en gang i mellem, ca. hver 4-5 måned

T-mek · Indlæg af **T-mek** » 09 okt 2013 21:54

lagavulin16 skrev:Ja og du er den skarpeste kniv i skuffen... Nu skal man jo ikke rose noget, der ingen praktisk betydning har! Havde det virket efter hensigten, skulle al efterfølgende manuel rensning jo være unødvendig, men det er det jo som bekendt ikke. Men det er åbenbart ikke særlig populært at være kritisk over for noget, der kunne og burde være bedre .....!!!!!

Det er da tilladt at være kritisk.
Nu hedder det jo Semirens og det ligger ligesom i ordet at det ikke passer helt sig selv, så havde man nok kaldt det noget andet.

Bare lige til venlig orientering:
Du bør nok overveje hvilken slags sprog du bruger her på forum.

lagavulin16 · Indlæg af **lagavulin16** » 09 okt 2013 22:01

Det er rigtigt, men det er jo ikke engang semirens! Det er en egenskab, der kun er et salgsargument men ingen praktisk betydning har.

lagavulin16 · Indlæg af **lagavulin16** » 09 okt 2013 22:03

t-mek, hids dig ned. Du skal da overhovedet ikke bekymre dig om mit sprogbrug!

Indlæg af **levi** » 09 okt 2013 22:05

lagavulin16 skrev:Det er rigtigt, men det er jo ikke engang semirens! Det er en egenskab, der kun er et salgsargument men ingen praktisk betydning har.

Det fungerer absolut perfekt som semirens - derudover har det også den suveræne effekt at virkningsgraden på kedlen lige kommer en tand højere op - da semirensen også virker som røgvendere!

T-mek · Indlæg af **T-mek** » 09 okt 2013 22:09

lagavulin16 skrev:t-mek, hids dig ned. Du skal da overhovedet ikke bekymre dig om mit sprogbrug!

Som jeg skrev er det venligt ment, evt. ved fremtidig vredes udbrud.

T-mek · Indlæg af **T-mek** » 09 okt 2013 22:19

levi skrev:
Det fungerer absolut perfekt som semirens - derudover har det også den suveræne effekt at virkningsgraden på kedlen lige kommer en tand højere op - da semirensen også virker som røgvendere!

Vigtig detalje.

lagavulin16 · Indlæg af **lagavulin16** » 09 okt 2013 22:36

Hmm det tvivler jeg meget på. Men hvis det var det man ville opnå kunne andre mindre tiltag have været smartere. Og så burde Nbe vel også retteligt have kaldt anordningen ved sit rette navn.

Oldgaard · Indlæg af **Oldgaard** » 09 okt 2013 23:08

lagavulin16 skrev:Hmm det tvivler jeg meget på. Men hvis det var det man ville opnå kunne andre mindre tiltag have været smartere. Og så burde Nbe vel også retteligt have kaldt anordningen ved sit rette navn.

Så må vi vel hellere foreslå NBE at omdøbe semirensen til bevægelig røgvender/køler

kan den betegnelse bruges? Eller er det også forkert ?

PS. Ironi kan forkomme i ovenstående indlæg

T-mek · Indlæg af **T-mek** » 09 okt 2013 23:30

lagavulin16 skrev:Hmm det tvivler jeg meget på. Men hvis det var det man ville opnå kunne andre mindre tiltag have været smartere. Og så burde Nbe vel også retteligt have kaldt anordningen ved sit rette navn.

Har du prøvet at køre med og uden semirens monteret og se forskel på røgtemperatur ?

Hvilke andre smarte mindre tiltag vil du forslå der virker bedre ?