Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum
Niveaukontrol i træpillemagasin
-
- Stoker I
- Indlæg: 23
- Tilmeldt: 10 sep 2013 19:11
- Mit fyr: Woody 40 kW
- Areal: 400
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 9500
- Årligt forbrug: 22
- Modtaget likes: 1 gang
Niveaukontrol i træpillemagasin
Hej Flammen
Tak for dit input.
Den løsning, du peger på, er faktisk en del af den planlagte konstruktion. Den vil give meget høj grad af sikkerhed mod overfyldning. Men jeg er lidt usikker på, om et motorværn kan beskytte motoren, hvis der forekommer overflow. Belastningen på sneglemotoren vil i forvejen være ujævn, f.ex. hvis der sætter sig piller fast i flexsneglen, så motorværnet skal nok stå ret højt. Men det kommer vel an på, hvor stor hysterese, der er i den konkrete motorværn.
Prisen er en anden ulempe - alt efter type. Et gammelddags bi-metal motorværn koster vel omkring 500 kr., et bedre og mere præcist fra f.ex. Schneider løber nemt op i 3.000.- i følge et par hurtige Google - opslag.
Ulempen ved at føre sneglerøret helt ned i magasinet er, at skulle det usandsynlige ske, at der sker en tilbagebrænding til magasinet, så vil ilden kunne fortsætte via røret og sneglen ind i selve pillesiloen. Så brandteknisk vil det være en fordel at lade pillerne falde frit fra en vis højde ned i magasinet.
Well, jeg ved godt, at vi er ude i små sikkerhedsmarginaler her. Men vi lider af en ikke ubetydelig paranoia her på matriklen efter 15 år med et stokerfyr, som efterhånden brændte tilbage for et godt ord - det vil sige flere gange om måneden.
Tak for dit input.
Den løsning, du peger på, er faktisk en del af den planlagte konstruktion. Den vil give meget høj grad af sikkerhed mod overfyldning. Men jeg er lidt usikker på, om et motorværn kan beskytte motoren, hvis der forekommer overflow. Belastningen på sneglemotoren vil i forvejen være ujævn, f.ex. hvis der sætter sig piller fast i flexsneglen, så motorværnet skal nok stå ret højt. Men det kommer vel an på, hvor stor hysterese, der er i den konkrete motorværn.
Prisen er en anden ulempe - alt efter type. Et gammelddags bi-metal motorværn koster vel omkring 500 kr., et bedre og mere præcist fra f.ex. Schneider løber nemt op i 3.000.- i følge et par hurtige Google - opslag.
Ulempen ved at føre sneglerøret helt ned i magasinet er, at skulle det usandsynlige ske, at der sker en tilbagebrænding til magasinet, så vil ilden kunne fortsætte via røret og sneglen ind i selve pillesiloen. Så brandteknisk vil det være en fordel at lade pillerne falde frit fra en vis højde ned i magasinet.
Well, jeg ved godt, at vi er ude i små sikkerhedsmarginaler her. Men vi lider af en ikke ubetydelig paranoia her på matriklen efter 15 år med et stokerfyr, som efterhånden brændte tilbage for et godt ord - det vil sige flere gange om måneden.
- Emborg41
- Stoker IX
- Indlæg: 355
- Tilmeldt: 29 apr 2008 13:56
- Mit fyr: Scotte på Opop kedel + Solvarme
- Areal: 230 + kælder
- Brændsel: piller
- Fremviser gerne i postnummer: 9300
- Årligt forbrug: ca. 7 Tons
- Geografisk sted: Nordjylland
Niveaukontrol i træpillemagasin
Hej
Vil skorstensfejeren ikke kræve cellesluse når du vil fylde automatisk. ?
Peter
Vil skorstensfejeren ikke kræve cellesluse når du vil fylde automatisk. ?
Peter
Fyrdata: http://pillefyr.homeip.net/index.php
-
- Stoker I
- Indlæg: 23
- Tilmeldt: 10 sep 2013 19:11
- Mit fyr: Woody 40 kW
- Areal: 400
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 9500
- Årligt forbrug: 22
- Modtaget likes: 1 gang
Niveaukontrol i træpillemagasin
Tak for jeres kommentarer og forslag.
Synes jeg et sted så en kommentar om, at der skal være en cellesluse på, hvis man henter pillerne via en snegl i et større magasin eller silo. Det fik mig til at dykke ned i Brandteknisk vejledning nr. 32 om Biobrændselsfyrede Centralvarmekedler.
Her fremgår blandt andet, at der skal en eller anden form for ekstra sikkerhed, for eksempel en cellesluse, en faldskakt eller et overrislingsanlæg. Ved at føre faldrøret/faldskakten ned i magasinet, som "Flammen" foreslår, er dette krav opfyldt.
Billigt og nemt - det kan jeg godt se.
Men samtidig foreskriver vejledningen, at magasinet skal være forsynet med et tætsluttende låg og at der skal monteres et selvlukkende spjæld i faldskakten. Det gør unægtelig hele projektet noget mere kompliceret.
Er der nogen, der kender til et sådant selvlukkende brandspjæld til montage i forbindelsen mellem faldrør og magasin ?
Synes jeg et sted så en kommentar om, at der skal være en cellesluse på, hvis man henter pillerne via en snegl i et større magasin eller silo. Det fik mig til at dykke ned i Brandteknisk vejledning nr. 32 om Biobrændselsfyrede Centralvarmekedler.
Her fremgår blandt andet, at der skal en eller anden form for ekstra sikkerhed, for eksempel en cellesluse, en faldskakt eller et overrislingsanlæg. Ved at føre faldrøret/faldskakten ned i magasinet, som "Flammen" foreslår, er dette krav opfyldt.
Billigt og nemt - det kan jeg godt se.
Men samtidig foreskriver vejledningen, at magasinet skal være forsynet med et tætsluttende låg og at der skal monteres et selvlukkende spjæld i faldskakten. Det gør unægtelig hele projektet noget mere kompliceret.
Er der nogen, der kender til et sådant selvlukkende brandspjæld til montage i forbindelsen mellem faldrør og magasin ?
-
- Stoker XVI
- Indlæg: 1521
- Tilmeldt: 02 feb 2012 02:07
- Mit fyr: Woody 20kw 6.69 m. iltstyring og komp re
- Areal: 170
- Brændsel: piller
- Fremviser gerne i postnummer: 6990
- Geografisk sted: vestjylland, Ulfborg
- Givet likes: 15 gange
- Modtaget likes: 53 gange
Niveaukontrol i træpillemagasin
et selvlukkende spjæld bruges tit ved ventilationsrør, for at evt. brand ikke flyttes mellem flere haller.
det er bare en foldet bladfjeder på et skydespjæld låst med en klump voks. når voksen opvarmes til en vis temp. så udløses spjældet
det er bare en foldet bladfjeder på et skydespjæld låst med en klump voks. når voksen opvarmes til en vis temp. så udløses spjældet
- Brandsen
- Stoker XVII
- Indlæg: 3485
- Tilmeldt: 21 okt 2009 23:02
- Mit fyr: Baxi Multi Heat 2.5 + Scotte BS1016 Mini
- Areal: 425 m2
- Brændsel: Spildkorn - Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 4300
- Årligt forbrug: ca 10 tons
- Geografisk sted: Holbæk
- Givet likes: 1 gang
- Modtaget likes: 136 gange
Niveaukontrol i træpillemagasin
Halløj i forum,
Ingen tvivl i henhod til BTV 32, man må ikke have en fast forbindelse til extern silo.
Jeg vil tvivle stærkt på, at en fejer vil godkende noget som helt andet, end en rigtig cellesluse.
Jeg har selv et 600l magasin, og 2 store siloer på loftet, med en sneglerende under, og så
en blød flex slange hængende ned fra loftet i fyrrummet. Når tanken skal fyldes, så åbne låget,
slangen op i tanken, og trykke på mortorværnet......jeg var for nærig, og installation af cellesluse
alt for dyr og kompliceret til mit behov...
Ingen tvivl i henhod til BTV 32, man må ikke have en fast forbindelse til extern silo.
Jeg vil tvivle stærkt på, at en fejer vil godkende noget som helt andet, end en rigtig cellesluse.
Jeg har selv et 600l magasin, og 2 store siloer på loftet, med en sneglerende under, og så
en blød flex slange hængende ned fra loftet i fyrrummet. Når tanken skal fyldes, så åbne låget,
slangen op i tanken, og trykke på mortorværnet......jeg var for nærig, og installation af cellesluse
alt for dyr og kompliceret til mit behov...
__________________________________________________________________
Med venlig hilsen, Brandsen
Baxi Multi Heat 2.5 med 600l tank, iltstyring, prom 1.08 ( Installeret Oktober 2005 )
Scotte BS Mini 10kw ( Installeret Juni 2013 )
Med venlig hilsen, Brandsen
Baxi Multi Heat 2.5 med 600l tank, iltstyring, prom 1.08 ( Installeret Oktober 2005 )
Scotte BS Mini 10kw ( Installeret Juni 2013 )
-
- Stoker XIV
- Indlæg: 909
- Tilmeldt: 10 jan 2009 19:18
- Mit fyr: Jordvarme
- Areal: 250
- Brændsel: El
- Årligt forbrug: 25-30000
- Geografisk sted: sdrj
- Givet likes: 1 gang
- Modtaget likes: 3 gange
Niveaukontrol i træpillemagasin
Kan du ikke bare genbruge den cellesluse du har på det eksisterende fyr nu? Monteres den på din nye silo stopper den vel også på motorværn hvis det hele løber løbsk. Derudover mener jeg ikke der er grund tilbekymring for en tilbage brand i et scotte fyr.
Når du taler kan du kun sige noget du allerede ved. Når du lytter kan du lære hvad andre ved.
M.v.h. Olli.
M.v.h. Olli.
-
- Stoker XII
- Indlæg: 783
- Tilmeldt: 12 apr 2010 21:14
- Mit fyr: Fjernvarme
- Areal: 230
- Geografisk sted: tarm
- Givet likes: 32 gange
- Modtaget likes: 25 gange
Niveaukontrol i træpillemagasin
Som sikring mod overfyldning kunne en timer, med en max køre tid for sneglen. Så sættes tiden bare lidt højer end den tid det nomalt tager at fylde silo, så bliver der kun et lille overløb ved fejl
Livet er et spil, du ved du taber!
Hvordan vil du spille?
Hvordan vil du spille?
-
- Stoker I
- Indlæg: 23
- Tilmeldt: 10 sep 2013 19:11
- Mit fyr: Woody 40 kW
- Areal: 400
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 9500
- Årligt forbrug: 22
- Modtaget likes: 1 gang
Niveaukontrol i træpillemagasin
Hej ... og igen tak for alle input.
Var så "dum" at læse lidt om de brandtekniske regler for et automatisk fødesystem. De er i dag beskrevet i flere forskellige vejledninger / standarder, både danske og EUropæiske og helt umulige at få et ordentligt overblik over, med mindre man køber dem i dyre domme.
Nåede frem til, at der skal være to uafhængige, EU-godkendte sikkerhedssystemer samt brandtæt forbindelse fra pillelager til fyrrum. Det blev lidt uoverskueligt.
Ringede derfor til skorstensfejeren og bad ham komme på rådgivningsbesøg.
Han bekræftede, at det ville være ok med et faldrør og et selvlukkende spjæld men foreslog i stedet, at jeg bruger celleslusen fra mit gamle anlæg i stedet sammen med en kapacitiv niveauføler. Så det bliver løsningen - det er jo skorstensfejeren, der i sidste ende skal godkende opstillingen.
Det rejser så et par nye spørgsmål, nemlig om jeg kan lade én kontaktor styre begge elmotorer, dels motoren til snegletrækket fra pillelageret, dels en gearmotor til celleslusen. Tilsvarende, om jeg kan lade det samme motorværn kontrollere begge elmotorer ?
Nogen, der har et bud?
Var så "dum" at læse lidt om de brandtekniske regler for et automatisk fødesystem. De er i dag beskrevet i flere forskellige vejledninger / standarder, både danske og EUropæiske og helt umulige at få et ordentligt overblik over, med mindre man køber dem i dyre domme.
Nåede frem til, at der skal være to uafhængige, EU-godkendte sikkerhedssystemer samt brandtæt forbindelse fra pillelager til fyrrum. Det blev lidt uoverskueligt.
Ringede derfor til skorstensfejeren og bad ham komme på rådgivningsbesøg.
Han bekræftede, at det ville være ok med et faldrør og et selvlukkende spjæld men foreslog i stedet, at jeg bruger celleslusen fra mit gamle anlæg i stedet sammen med en kapacitiv niveauføler. Så det bliver løsningen - det er jo skorstensfejeren, der i sidste ende skal godkende opstillingen.
Det rejser så et par nye spørgsmål, nemlig om jeg kan lade én kontaktor styre begge elmotorer, dels motoren til snegletrækket fra pillelageret, dels en gearmotor til celleslusen. Tilsvarende, om jeg kan lade det samme motorværn kontrollere begge elmotorer ?
Nogen, der har et bud?
-
- Stoker II
- Indlæg: 40
- Tilmeldt: 05 jan 2011 15:24
- Geografisk sted: Sønderjylland
Niveaukontrol i træpillemagasin
Hej ,
Svaret er nej , fordi det kræver lidt mere end et relæ til styre to motor . Hvis de to motor ikke har samme størrelse , skal man have to termorelæer.
Hvad er muligt ?
To motor + samme størrelse= to kontaktor og en termorelæ
To motor + forskellige størrelse = to kontaktor og to termorelæer
En enkelt løsning kunne være
Føler i magasinet > nederst niveauet opnået > 44 snegl start , påfyldt cellesluse , Timer start > timer, tid udløbet, cellesluse er fyldt > snegl stop , cellesluse åben > cellesluse lukket > til 44 >>>>>>>>>>>>føler i magasinet , niveauet øverst opnået , påfyldning stop .
Dvs.
En føler nederst i magasin for at starte påfyldning .
sekvensen snegl start....... osv . kører så lang indtil øverste niveauet er opnået .
der kan for ex. også bygges nogle ekstra sikkerhedsfunktioner på .
Svaret er nej , fordi det kræver lidt mere end et relæ til styre to motor . Hvis de to motor ikke har samme størrelse , skal man have to termorelæer.
Hvad er muligt ?
To motor + samme størrelse= to kontaktor og en termorelæ
To motor + forskellige størrelse = to kontaktor og to termorelæer
En enkelt løsning kunne være
Føler i magasinet > nederst niveauet opnået > 44 snegl start , påfyldt cellesluse , Timer start > timer, tid udløbet, cellesluse er fyldt > snegl stop , cellesluse åben > cellesluse lukket > til 44 >>>>>>>>>>>>føler i magasinet , niveauet øverst opnået , påfyldning stop .
Dvs.
En føler nederst i magasin for at starte påfyldning .
sekvensen snegl start....... osv . kører så lang indtil øverste niveauet er opnået .
der kan for ex. også bygges nogle ekstra sikkerhedsfunktioner på .
-
- Stoker XII
- Indlæg: 667
- Tilmeldt: 20 okt 2013 09:30
- Mit fyr: Woody 16kW. V-10 Styring
- Areal: 233
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 7184
- Dagligt forbrug: 45
- Årligt forbrug: 12
- Modtaget likes: 1 gang
Niveaukontrol i træpillemagasin
Nogen som kender bedste omdrejninger på korn snegl til at kører piller op i silo. Har fået en gammel svend. Han kører en til en på en 1400 0/min moter.