Så er "regeringens" afgiftskatalog klar.
- BWJ
- Stoker XVII
- 13
- Indlæg: 3383
- Tilmeldt: 05 jan 2011 20:03
- Areal: 155
- Brændsel: VP/ solvarme/ Solcelleanlæg 6460Wp
- Dagligt forbrug: 0
- Årligt forbrug: 0
- Har takket: 200 gange
- Blevet takket: 238 gange
Så er "regeringens" afgiftskatalog klar.
Hvorfor gøre det enkelt, når man med en smule omhu, kan gøre det hamrende indviklet.
- Aaen
- Stoker XV
- 12
- Indlæg: 1392
- Tilmeldt: 16 mar 2012 17:12
- Mit fyr: Fjernvarme/brændeovn
- Areal: 200
- Fremviser gerne i postnummer: 9330
- Geografisk sted: 9330 Dronninglund
- Har takket: 2 gange
- Blevet takket: 3 gange
- Kontakt:
Så er "regeringens" afgiftskatalog klar.
Jeg flytter sku til et andet land, hvis bare at halvdelen af det der bliver til noget
-
- Stoker V
- 12
- Indlæg: 189
- Tilmeldt: 29 sep 2011 00:09
- Mit fyr: Scotte 10kW
- Areal: 172 m2
- Brændsel: Piller
- Fremviser gerne i postnummer: 8544
- Årligt forbrug: 4 ton (i teorien!)
- Geografisk sted: Mørke
Så er "regeringens" afgiftskatalog klar.
Jeg ved sgu' ikke hvem der har lavet det, men de har helt misforstået befordringsfraddraget. Folk stopper jo ikke med at tage på arbejde, fordi fradraget forsvinder. Og så længe kollektiv transport er både dyrere og tager længere tid, vil alle der bor vest for Valby Bakke vist fortsat foretrække bilen, når det er muligt...
- Aaen
- Stoker XV
- 12
- Indlæg: 1392
- Tilmeldt: 16 mar 2012 17:12
- Mit fyr: Fjernvarme/brændeovn
- Areal: 200
- Fremviser gerne i postnummer: 9330
- Geografisk sted: 9330 Dronninglund
- Har takket: 2 gange
- Blevet takket: 3 gange
- Kontakt:
Så er "regeringens" afgiftskatalog klar.
Her oppe i Nordjylland er der slet ikke busser der passer. Så konen og jeg må jo bare betale, eller flytte. Det vil ca koste os 16000 om året, samlet set! Men direktøren der tjener nok, vil sikkert ikke opdage det. Igen de lavt lønnede der mærker den grønne politik mest.Bjarke J skrev:Jeg ved sgu' ikke hvem der har lavet det, men de har helt misforstået befordringsfraddraget. Folk stopper jo ikke med at tage på arbejde, fordi fradraget forsvinder. Og så længe kollektiv transport er både dyrere og tager længere tid, vil alle der bor vest for Valby Bakke vist fortsat foretrække bilen, når det er muligt...
Hvad med at regeringen i stedet kom med nogle "gulerødder" i stedet for afgifter og pisk? F. eks at fjerne moms, eller gøre det fradragsberettiget at opsætte solfangere. Både på anlæget og på arbejdet. Så ville os der selv havde lyst til montere et sådan anlæg osse noget ud af det. Det ville da give en reel besparelse på co2, ikke bare afgifter og penge i statskassen. Men det er måske pengene det handler om?
Eller at fjerne moms eller det fradragsberettiget at efterisolere, eller montere nye vinduer. Igen ikke kun arbejdslønnen, men osse materialerne.
Eller kan jeg ikke se det helt store billede?
- mejeristen
- Stoker XVII
- 15
- Indlæg: 2675
- Tilmeldt: 05 aug 2008 23:31
- Mit fyr: BAXI Bonus 30 med 3400l akkutank
- Areal: 196+25
- Brændsel: Bøge brænde
- Fremviser gerne i postnummer: 8450
- Dagligt forbrug: ??
- Årligt forbrug: 26 rm sæson 11-12
- Geografisk sted: Hammel 8450
- Har takket: 12 gange
- Blevet takket: 9 gange
Så er "regeringens" afgiftskatalog klar.
De må sgu da have tabt sutten, nej nærmere slugt den!!
BAXI Bonus 30 + akku. tank som sikkert er Østjyllands bedst isolerede (30 cm under bunden, mellem 40 og 80 cm på siden samt 70 cm på toppen isoleringsmaterialet er flamingogranulat)
-
- Stoker X
- 17
- Indlæg: 496
- Tilmeldt: 17 jan 2007 14:07
- Mit fyr: Woody 24kw ver 6.69+ Opop 418
- Areal: 125 bolig+200 garage
- Brændsel: Træpiller
- Dagligt forbrug: 25 kg
- Årligt forbrug: 7-8 ton
- Geografisk sted: Gravlev
- Har takket: 9 gange
- Blevet takket: 16 gange
Så er "regeringens" afgiftskatalog klar.
Rooolig nu. Det er et forslagskatalog udarbejdet af embedsmænd, så politikerne har noget at tage beslutninger ud fra. Så med lidt held er der kun meget lidt der bliver til virkelighed..
-
- Stoker XIX
- 12
- Indlæg: 5481
- Tilmeldt: 02 aug 2011 21:08
- Mit fyr: 24 kw black star semirens
- Areal: 200
- Brændsel: piller
- Fremviser gerne i postnummer: 4261
- Årligt forbrug: 7,2 tons
- Geografisk sted: høve - skælskør
- Har takket: 405 gange
- Blevet takket: 423 gange
Så er "regeringens" afgiftskatalog klar.
Der står ikke noget om spildvarme.
Der hvor jeg arbejder kunne vi genindvinde 18.000.000 kwh/år ved at sætte en varmepumpe ind i vores afkast fra tørreovnen.
Vi giver 22 øre/kwh for naturgassen til brænderen. Men hvis vi genindvinder varmen, og bruger den til rumopvarmning. Så koster varmen 34 øre i afgift til staten.
Vi kunne sælge varmen til fjernvarme selskabet, men der koster fjernvarmen ca. 50 øre/kwh Og de 16 øre der er imellem kan ikke betale for strøm til varmepumpen, og afskrivning af anlæg. Så energien suser bare lige op i himlen
Der hvor jeg arbejder kunne vi genindvinde 18.000.000 kwh/år ved at sætte en varmepumpe ind i vores afkast fra tørreovnen.
Vi giver 22 øre/kwh for naturgassen til brænderen. Men hvis vi genindvinder varmen, og bruger den til rumopvarmning. Så koster varmen 34 øre i afgift til staten.
Vi kunne sælge varmen til fjernvarme selskabet, men der koster fjernvarmen ca. 50 øre/kwh Og de 16 øre der er imellem kan ikke betale for strøm til varmepumpen, og afskrivning af anlæg. Så energien suser bare lige op i himlen
- dreamer81
- Stoker VII
- 16
- Indlæg: 270
- Tilmeldt: 10 sep 2007 10:54
- Mit fyr: scotte 20kw og Pellux100 20kw
- Areal: 530
- Brændsel: fireheat :(
- Fremviser gerne i postnummer: 9500
- Årligt forbrug: 15T
- Geografisk sted: Randers
Så er "regeringens" afgiftskatalog klar.
I misforstår det hele fuldstændigt venner.
Det der udspil handler ikke om miljø, det handler kun om én ting, og det er at få penge i kassen til at dække nogle af de andre åndsvage tiltag som de sætter gang i.
Der er jo ingen tvivl om at solenergi er en god ide. Det forurener 0.
Lad os sige alle danskere satte solceller op, så ville der pludselig mangle milliarder i statskassen... derfor sætter man ikke afgiften ned på det som er mest miljø venligt.
Og dette er sådan set lige meget om det er rød eller blå regering.
Det der udspil handler ikke om miljø, det handler kun om én ting, og det er at få penge i kassen til at dække nogle af de andre åndsvage tiltag som de sætter gang i.
Der er jo ingen tvivl om at solenergi er en god ide. Det forurener 0.
Lad os sige alle danskere satte solceller op, så ville der pludselig mangle milliarder i statskassen... derfor sætter man ikke afgiften ned på det som er mest miljø venligt.
Og dette er sådan set lige meget om det er rød eller blå regering.