Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum
Klasse 5 og den nye Pellux 100
Klasse 5 og den nye Pellux 100
Det ved jeg ikke. Tror kun det er producenten, man kan få den slags oplysninger fra. Jeg ved kun at, den er gået igennem.
Klasse 5 og den nye Pellux 100
Så er den vist hjemme i klasse 5 - http://www.hedestoker.dk/pillefyr-voelu ... ellux.html
Klasse 5 og den nye Pellux 100
også atmos: http://www.hedestoker.dk/pillefyr-passat.html
intet nyt om cpi12 - og min lille pellmax klarer den heller ikke (endnu da).
intet nyt om cpi12 - og min lille pellmax klarer den heller ikke (endnu da).
- bobzinen
- Stoker VII
- Indlæg: 278
- Tilmeldt: 25 sep 2012 21:09
- Mit fyr: Pellux 100 m iltstyring
- Areal: 205 kvm + 30 kvm r
- Brændsel: Piller 6 mm
- Fremviser gerne i postnummer: 6310
- Årligt forbrug: 6 tons
- Geografisk sted: 6310 Broager Downtown Sønderjylland
- Givet likes: 3 gange
- Modtaget likes: 2 gange
Klasse 5 og den nye Pellux 100
Fedtnemocharley skrev:Så er den vist hjemme i klasse 5 - http://www.hedestoker.dk/pillefyr-voelu ... ellux.html
Ifølge VVSer var det et eller andet med at lågen afgav for høj temperatur men det må de ha fået styr på kanon
To forgive the Terrorists is up to God
But to send them to him is up to me
Vladimir Putin
But to send them to him is up to me
Vladimir Putin
-
- Stoker I
- Indlæg: 20
- Tilmeldt: 11 aug 2013 08:13
Klasse 5 og den nye Pellux 100
Kommentar:
I bliver ved men at skrive klasse 5 er den eneste vej frem. Men det passer jo ikke der er intet i vejen for at anlæggene er klasse 3 eller 4 blot virkningsgraden er klasse 5. Om den har for høj støv emission i f. Eks lavlast har jo intet at sige!
I bliver ved men at skrive klasse 5 er den eneste vej frem. Men det passer jo ikke der er intet i vejen for at anlæggene er klasse 3 eller 4 blot virkningsgraden er klasse 5. Om den har for høj støv emission i f. Eks lavlast har jo intet at sige!
Klasse 5 og den nye Pellux 100
De kedler som klarede de nye krav er jo heller ikke blevet gentestet - den svanemærkede stoker PH12 er f.eks gået lige igennem.
Som jeg forstår det, ser man på virkningsgrader i første omgang - i næste omgang emissioner. 1/10 2013 skulle være den endelige dato for den samlede klasse 5 træder i effekt her i Danmark. Dette er det indtryk jeg står tilbage med efter samtale med fejer og teknologisk institut.
Som lægmand og forbruger er det vel bedst at være på den sikre side og holde sig til de liste-godkendte anlæg, så man ikke risikerer at stå med et ulovligt anlæg. Personligt er jeg bare glad for, at jeg nåede at få mit klasse 3 anlæg godkendt.
Som jeg forstår det, ser man på virkningsgrader i første omgang - i næste omgang emissioner. 1/10 2013 skulle være den endelige dato for den samlede klasse 5 træder i effekt her i Danmark. Dette er det indtryk jeg står tilbage med efter samtale med fejer og teknologisk institut.
Som lægmand og forbruger er det vel bedst at være på den sikre side og holde sig til de liste-godkendte anlæg, så man ikke risikerer at stå med et ulovligt anlæg. Personligt er jeg bare glad for, at jeg nåede at få mit klasse 3 anlæg godkendt.
- Ugelvig
- Stoker XV
- Indlæg: 1354
- Tilmeldt: 18 sep 2012 12:19
- Mit fyr: Atmos D14P/Iwabo Villa S2
- Areal: 212+70
- Brændsel: Stampemøllen
- Dagligt forbrug: 16 kg pr. døgn
- Årligt forbrug: 6 ton
- Geografisk sted: Sønderjylland
- Kontakt:
Klasse 5 og den nye Pellux 100
Korrekt, når vi henviser til "Klasse 5" er det ene og alene virkningsgraden/nyttevirkningen der henvises til. Det er endnu ikke vedtaget, at sikkerhed og emission også skal følge klassificeringen jf. klasse 5. Så vidt jeg er informeret, er der temmelig meget røre på "borgen" vedr. de to sidste punkterMaskinmesteren skrev:Kommentar:
I bliver ved men at skrive klasse 5 er den eneste vej frem. Men det passer jo ikke der er intet i vejen for at anlæggene er klasse 3 eller 4 blot virkningsgraden er klasse 5. Om den har for høj støv emission i f. Eks lavlast har jo intet at sige!
Men så længe vi har halveret markedet for kedler, pga. virkningsgraden alene, er der da også sket noget. Så mon ikke, det trods alt betyder noget? Mange gange vil emission og forurening jo følge virkningsgraden. Jeg anser det ikke som et problem. Endvidere er mange af de "nye" klasse 5 kedler, faktisk prøvet efter højeste klassificering med hensyn til emission og sikkerhed, så det bliver ikke et problem, når de regler træder i kraft også.
Men du har ret.
Virkningsgrad / nyttevirkning: Klasse 5
Emission: Klasse 3
Sikkerhed: Klasse 3
Alt prøvet efter DS 303-5
/AJU
Atmos D14P med påmonteret Iwabo Villa S2 og 750l træpiller i Mafa Midi silo fremvises gerne
Atmos D14P med påmonteret Iwabo Villa S2 og 750l træpiller i Mafa Midi silo fremvises gerne
-
- Stoker XIX
- Indlæg: 5479
- Tilmeldt: 02 aug 2011 21:08
- Mit fyr: 24 kw black star semirens
- Areal: 200
- Brændsel: piller
- Fremviser gerne i postnummer: 4261
- Årligt forbrug: 7,2 tons
- Geografisk sted: høve - skælskør
- Givet likes: 405 gange
- Modtaget likes: 423 gange
Klasse 5 og den nye Pellux 100
Jeg er ikke sikker på du har helt ret i dine betragtninger. f.eks tror jeg at kompressorens, og måske også renblæs vil påvirke emmisionstallet.
- Ugelvig
- Stoker XV
- Indlæg: 1354
- Tilmeldt: 18 sep 2012 12:19
- Mit fyr: Atmos D14P/Iwabo Villa S2
- Areal: 212+70
- Brændsel: Stampemøllen
- Dagligt forbrug: 16 kg pr. døgn
- Årligt forbrug: 6 ton
- Geografisk sted: Sønderjylland
- Kontakt:
Klasse 5 og den nye Pellux 100
Du mener at en kortvarrig belastning ved ovenstående kan "ødelægge" det samlede billede, når fyret kører? Det kan jeg ikke lige vurdere...triumph skrev:Jeg er ikke sikker på du har helt ret i dine betragtninger. f.eks tror jeg at kompressorens, og måske også renblæs vil påvirke emmisionstallet.
Mon der er nogle kloge hoveder til stede, der kan løse det?
/AJU
Atmos D14P med påmonteret Iwabo Villa S2 og 750l træpiller i Mafa Midi silo fremvises gerne
Atmos D14P med påmonteret Iwabo Villa S2 og 750l træpiller i Mafa Midi silo fremvises gerne
-
- Stoker XIX
- Indlæg: 5479
- Tilmeldt: 02 aug 2011 21:08
- Mit fyr: 24 kw black star semirens
- Areal: 200
- Brændsel: piller
- Fremviser gerne i postnummer: 4261
- Årligt forbrug: 7,2 tons
- Geografisk sted: høve - skælskør
- Givet likes: 405 gange
- Modtaget likes: 423 gange
Klasse 5 og den nye Pellux 100
det kan jeg heller ikke, men en scotte står som standart til renblæs hver 10 minutter.