30/40kw scotte / 60 kw dantrim

Indlæg af **xkfc** » 14 jun 2013 12:50

Hjemme teori skrev:Ja, jeg skriver min er droslet ned, hvilket bare betyder at den får lidt mindre mad (og i mindre portioner). Det har så betydet at minimums driften er skruet lidt op, så jeg stadig har de 3kW, som Michael skriver ovenfor.

Jeg laver varmt vand med start/stop. Vi bruger 10-12 kg piller om dagen pt. og restvarmen fra kedlen ryger i en håndklædetørrer.

Vi har et stort tab, fra cirkulation af det varme vand(ca. 2000W), men har kompenseret lidt med en stor VVB (300L) og en høj diff her om sommeren. Så vores fyr kører pt. 6-10 gange om dagen.

Min VVB kan aftage 12-15 kW.

Det var et voldsomt tab fra installationen

i stedet for en stor har vi en 160l og en 110l, der tages 3-5 bade dagligt og opvaskemaskinen kører også på varmt vand. Gulve på badeværelse og bryggers er der også tændt for, når fyret alligevel kører..
Men fyret kører kun en, nogen gange 2, og sjældent 3 gange i døgnet.
Alligevel kommer fyret kun op på 11kw og det er kun i starten, lige inden det stopper er det nede på 3kw. De sidste 30 dage har vi brugt 5kg/døgn i snit.
http://www.itob.dk/pillefyr/

Hjemme teori · Indlæg af **Hjemme teori** » 14 jun 2013 19:47

xkfc skrev: Det var et voldsomt tab fra installationen i stedet for en stor har vi en 160l og en 110l, der tages 3-5 bade dagligt og opvaskemaskinen kører også på varmt vand. Gulve på badeværelse og bryggers er der også tændt for, når fyret alligevel kører..
Men fyret kører kun en, nogen gange 2, og sjældent 3 gange i døgnet.
Alligevel kommer fyret kun op på 11kw og det er kun i starten, lige inden det stopper er det nede på 3kw. De sidste 30 dage har vi brugt 5kg/døgn i snit.
http://www.itob.dk/pillefyr/

Det er jo nok pga. din styring af VVB via ext. at du kommer helt ned på 3 kW. Så hæver fyret jo ikke setpunkt. til VVB drift og så bliver temperatur differencen for lille til at VVB kan aftage noget videre.

Indlæg af **xkfc** » 15 jun 2013 09:54

Hjemme teori skrev: Det er jo nok pga. din styring af VVB via ext. at du kommer helt ned på 3 kW. Så hæver fyret jo ikke setpunkt. til VVB drift og så bliver temperatur differencen for lille til at VVB kan aftage noget videre.

Nå ja, du har selvfølgelig ret i at jo større Δt jo mere effekt afsættes.

Men hvis jeg på min måde sparer piller, er der jo ikke noget vundet ved at det skal gå så stærkt.

Hjemme teori · Indlæg af **Hjemme teori** » 15 jun 2013 15:23

Nej bortset fra kommentarer og tidligere diskussioner om hvorvidt et fyr der tjat/lumrer fyrer kører optimalt. Det er af samme grund der foreslås at opsætte 2*20 kW fyr i stedet for et 30/40 kW.

Tom_AT · Indlæg af **Tom_AT** » 15 jun 2013 17:07

Men da stadig en voldsomt dyr løsning. De par procent forskel i virkningsgrad der måtte være er jo ingenting i forhold til alle de træpiller man kan købe for 25000,- eller hvad merprisen nu end er.

Aaen · Indlæg af **Aaen** » 15 jun 2013 17:14

Mit spørgsmål er nok helt ude i hampen, men her kommer det alligevel.

Hvis de køber en 30 kw scotte, og den så af en eller anden årsag viser sig at have problemer om sommeren (hvad jeg ikke tror den vil få), er det så muligt at have evt. en 10 kw brænder liggende, og så bare bytte dem? Altså et komplet "sommer" brænderhovede? og hvad koster sådan et hoved?

Indlæg af **pille bruger** » 15 jun 2013 17:44

Aaen skrev:Mit spørgsmål er nok helt ude i hampen, men her kommer det alligevel.

Hvis de køber en 30 kw scotte, og den så af en eller anden årsag viser sig at have problemer om sommeren (hvad jeg ikke tror den vil få), er det så muligt at have evt. en 10 kw brænder liggende, og så bare bytte dem? Altså et komplet "sommer" brænderhovede? og hvad koster sådan et hoved?

Det korte svar er JA.
Men det kan nok ikke betale sig, da det i så fald er nemmere og billiger at bruge urstyringen der er indbygget i styringen,
eller bruge en ekstern temperatur føler til at styre anlægget.
Forskellen på de to er ca. 2 Kw i mindste effekten.

Aaen · Indlæg af **Aaen** » 15 jun 2013 18:15

ok, sagde osse at det måske var helt ude i hampen.... :-)

Hjemme teori · Indlæg af **Hjemme teori** » 15 jun 2013 19:08

Tom_AT skrev:Men da stadig en voldsomt dyr løsning. De par procent forskel i virkningsgrad der måtte være er jo ingenting i forhold til alle de træpiller man kan købe for 25000,- eller hvad merprisen nu end er.

Hej Tom

Jeg læser lidt dit indlæg som om du tror jeg foreslår de 2 * 20 kW. Hvis du læser tidligere i indlægget er det ikke tilfældet. Mit svar var alene for at sige at det ikke nødvendigvis er en fordel at opvarme VVB med meget lav ydelse på fyret. Som diskuteret på tidspunktet i tråden med bruger xkfc.