Er den godkendt??? EN 303-5 klasse 5

[mgmone]

Hej Pendec
Nu kan jeg kun svarer for MGM, vi har dokumentation på alle vore kedler at de overholder gældende standard, vi har iværksat nye test således at alt vil over holde de krav som gælder efter den 1/7, når jeg talte om et år var det vis de ca 120 kedler af forskellige fabrikater på DTI liste som ikke er klasse 5 alle skulle testes igen på DTI, det er for at få lavet test hurtigt at vi har spredt dem ud til 3 instituter.
Hilsen Karsten

[Olaf13]

Man/jeg må vel kun stille et fyr op der er på listen?? eller hur!

[pendec]

Hej Pendec
Nu kan jeg kun svarer for MGM, vi har dokumentation på alle vore kedler at de overholder gældende standard, vi har iværksat nye test således at alt vil over holde de krav som gælder efter den 1/7, når jeg talte om et år var det vis de ca 120 kedler af forskellige fabrikater på DTI liste som ikke er klasse 5 alle skulle testes igen på DTI, det er for at få lavet test hurtigt at vi har spredt dem ud til 3 instituter.
Hilsen Karsten

jeg er helt med , jeg mente bare at efter d 1/7 så lige meget hvem fabrikanten er, så er det de nye regler som gælder, og f.eks vvs-eksperten som forsøgte at sælge gamle bio18 i sidste øjeblik inden den måtte sælges til skrot, så gør andre vel det samme?

og det ser vist ud til min oprindelige kommentar passede Olaf13 , for det var hvad jeg læste som spørgsmål, og som intet svar fik. udover en blanket som havde nummer men ikke var på DTI liste.

nu forklares der så at man IKKE behøver bruge DTI til godkendelse, så er alt jo ok, når reglerne er sådan.

[Olaf13]

jeg er helt med , jeg mente bare at efter d 1/7 så lige meget hvem fabrikanten er, så er det de nye regler som gælder, og f.eks vvs-eksperten som forsøgte at sælge gamle bio18 i sidste øjeblik inden den måtte sælges til skrot, så gør andre vel det samme?

og det ser vist ud til min oprindelige kommentar passede Olaf13 , for det var hvad jeg læste som spørgsmål, og som intet svar fik. udover en blanket som havde nummer men ikke var på DTI liste.

nu forklares der så at man IKKE behøver bruge DTI til godkendelse, så er alt jo ok, når reglerne er sådan.

Ja jo hvis det ikker er hos DTI men nogle andre der har testet den kunne det jo være rart nok at alle kunne se afprøvnings raporten et eller andet sted bare for at man kan se de målte værdier som testen nu viser, altså noget med virkningsgraden min og max effekt nogle kurve osv, aå har man lidt at sammenligne med ikke?
Jeg forstår af svaret at den er godkendt et eller andet sted og det gør at fejeren er tilfreds, og den bliver nok også godkendt til klasse 5 eller skal der ændres noget på den eller er der forskel på fyret efter 1/7 eller har modelen før og efter en klasse 5 godkendelse?

[pendec]

Jeg forstår af svaret at den er godkendt et eller andet sted og det gør at fejeren er tilfreds, og den bliver nok også godkendt til klasse 5 eller skal der ændres noget på den eller er der forskel på fyret efter 1/7 eller har modelen før og efter en klasse 5 godkendelse?

de modeller som allerede står hos kunden , skal jo ikke laves om (selvom virkningsgraden jo er bedre udfra klasse5 og ville være rart at have opgraderet med). så dem som kører før d. 1/7 skal intet gøre og heller ikke efter den dato.
men den som køber efter d. 1/7 må ikke stille en klasse 3 godkende kedel op. og de må nok heller ikke sælges efter den dato.

[Jennyd]

Min mgm leveret i april måned står der en 303 /5

[Tom_AT]

Jep, men det er stadig klasse 3.

[Jennyd]

Ok

[Flammen]

Ok

som Karsten skrev tidligere, så opfylder alle leverede MGM kedler i 2013, de nye klasse 5 regler. kun typeplade/dato og attest gør forskellen

[pendec]

som Karsten skrev tidligere, så opfylder alle leverede MGM kedler i 2013, de nye klasse 5 regler. kun typeplade/dato og attest gør forskellen

;-) så er der sikkert også en link til attesten som kan fremvises, eller er vi stadig på forklaringen at den findes og bare godkendt hos andre?

Det må da eksistere elektronisk dokumentation som kan fremvises på forlangende? eller er det et papir som nogen har?