Se mit pilleforbrug - skal jeg have solvarme??

[jacobteilberg]

Overvejer vacuum-solfangere (fra VVS-eksperten?) - et anlæg m. 300l vvb og 60rør til ca. 28.000kr + diverse. anlægget skal monteres lodret stik syd på hestestald som ligger skyggefrit, men skal så trække slanger i jorden ca. 20m til fyrrym. Vi er 2 voksne og 2 børn, og vil gerne beholde gulvvarme i badeværelse om sommeren og så brugsvand. Har træpillefyr - se forbrug og model nedenfor. Gammelt bondehus fra 1875 renoveret i 1986 og jeg har nu skiftet alle ruder til lav-energi, 300mm isolering på loft, Danfoss Eco termostater m. natsænk, 100mm isolering i gulv, og 75-100mm i vægge. Fyret kører jeg sommerdrift: starter 2timer ad gangen og slukker 2 timer, 200l vvb, 55gr. setpunkt, cirkulationspumpe til brugsvand er A-pumpe m. tids- og temperaturstyring. Jeg synes jo når jeg bruger >10T piller (HP kvalitet - 4200kCal/kg, 1,97kr/kg afhentet i løs vægt 10km fra bopæl) om året, og heraf 20-25% og sommeren at det burde give mening for mig med solfanger?? Har kørt med el-vandvarmer blot til brugsvand en sommer men det kunne ses på elregning med ca. 2-300kwh/mdr. og gav ingen gulvvarme.. Fik sidste år solceller 3kW fra vvseksperten og er rigtig godt tilfreds - 42.000kr gør-det-selv med elektriker og træ-stativ - bruger kun 3500kwh/år - så er sparsommelig og derfor ærgrer det også med varmeregning.. Hvad bør jeg gøre, tænker kun kroner/øre?

Dacon-Door kedel med Scotte Brænder, 6år gammel - styring v4.et eller andet

Træpilleforbrug 2012:
Januar 1600kg
Februar 1350kg
Marts 1180kg
April 570kg
Maj 570kg
Juni 500kg
Juli 350kg
August 550kg
September 550kg
Oktober 1070kg
November 1140kg
December 1280kg

Hilsen Jacob - Nordjylland, fjerritslev

[Lintz]

Har selv et vaccum-anlæg fra NBE som jeg er godt tilfreds med.
Der vil nok være mange herinde som siger at det ikke kan svarer sig økonomisk at anskaffe sig solvarme-anlæg - Men det må man jo gøre op med sig selv.

Ang. Vvs-sksperten synes jeg at man sagtens kan finde lidt for mange dårlige historier om dem - Jeg ville handle et andet sted når man snakker den prisklasse - Men igen - Det må man jo gøre op med sig selv...

[Emborg41]

Hej

Hvis du KUN snakker kroner øre, så kan solvarme ikke betale sig når man har pillefyr. Men det er en dejlig komfort at kunne slukke fyret sommeren over.

Det der koster for dig nu er som jeg kan se det gulvvarmen om sommeren :-) så den bedste besparelse kommer ved at lave VVB proitering og fryse om fødderne.

Solvarmen vil ikke kunne lave gulvvarme hele sommerhalvåret.

Peter

[triumph]

du vil få mere ud af at benytte temperaturfølere i vvb og rum, så vil du bruge 100 kg pr md om sommeren, i stedet for 500

[Ugelvig]

Hvor stort hus snakker vi om? Syntes ikke jeg kan se det i teksten?

10.000 kg træpiller, er jo alt efter nyttevirkning, ca. 48.000 kWh, så det er jo et spørgsmål om, at regne baglæns. Hvor mange kWh bruger du pr. kvm?

Hvad er nyttevirkningen på kedlen? Måske den står for udskiftning i stedet?

Som tommelfingerregel kan du sige, at 1 kvm solfanger giver ca. 300 - 400 kWh pr. år i energi. Og det er jo når det er VARMT og solrigt, de rigtig giver noget (hvor solceller giver noget, når det er koldt og solrigt). Så 10 kvm solfanger på taget, giver dig en besparelse på 1.000 kg. træpiller om året. Så en god forretning bliver det aldrig, bekvemt (og miljørigtigt) måske?! Men ikke økonomisk! Tænk på, at du giver ca. 40 - 50 øre pr. kWh energi i træpiller, når du har anlægget. Det er den pris du skal måle op mod.

http://energiwiki.dk/index.php/Solenergi

[nemocharley]

Jeg har valgt solvarme velvidende, at økonomien i det er usikker i forhold til at nøjes med pillefyr. Der er komfort i det og kombineret med 6kw elpatron (jeg har solceller) håber jeg, at pillefyret kan være slukket i hele sommerhalvåret. Ren fornuft siger mig i den sammenhæng at der er sparet meget slid på fyret over dets forhåbentligt forlængede levetid (i et mere kompleks varmeanlæg, hvor mere kan gå i stykker - måske man bare ikke kan vinde...).

Nu nævner du VVs-eksperten. Hvis du er ude efter et traditionelt kombianlæg ville jeg gå til q-pro.dk (Henrik Schack), for et anlæg efter tysk/østrigsk forbillede ville jeg gå til Vvfs.dk (Niels Lyck). Q-pro har bedre priser end den du nævner fra VVS-eksperten, Niels Lyck er dyrere - men det er også en anden type anlæg.

[Flemming DJ]

Vi slukker typisk fyret 1. maj (i 2011 dog 9. april og i år 16. april). Og tænder op igen i første halvdel af oktober. I mellemtiden varmer vi med solvarme og vores gamle kakkelovn.

Så jeg vil sige, du med den rette dimensionering af solvarmeanlægget bør kunne spare noget nær 5 mdr. á 550 kg piller = 2750 kg eller godt 5000 kr.

Men, Ugelvig kan ha' en pointe m.h.t. forbruget vs. kedlens virkningsgrad. 48 MWt er immervæk en sjat.

Vores solvarmeproduktion:

[Ugelvig]

Flemming, du har helt ret med besparelsen på 5.000,-, jeg ville nok sige det nærmere var lidt mere i kroner/øre. Men det er altså også lidt voldsomt, at bruge små 3 paller træpiller om sommeren?!

Det har jeg set før, men så var det store ejendommen eller virkelig dårlige kedler, der bestemt ikke udnyttede varmen.

Er de knap 3 paller træpiller det reelle forbrug, så vil 10 kvm solfanger jo heller ikke gøre nogen forskel? Her snakker vi nærmere 30 kvm solfanger med tilhørende tank. Så er prisen altså også noget helt andet... 30 kvm solfanger á 400 kWh pr. kvm = 12.000 kWh energi.

Omregner vi de 2.780 kg træpiller, giver det 12.010 kWh ved et nyttevirkning på 90%. Så vi er så tæt på, at solen helst skal skinne HELE senforår, sommer og tidlig efterår, før de 30 kvm solfanger kan dække det ind. Mere reelt og sikkert vil værre 40 kvm solfanger anlæg

Jeg savner stadig et areal over det opvarmede!?

[jacobteilberg]

Hejsa, tak for de gode indlæg - husets udvendige mål er 190kvm, men da huset er gammelt er det med ydermure i marksten mv., og så en forsatsvæg indvendig m. 75-100mm isolering - så reell indvendig bolig er nok nærmere 160kvm. Dacon-Door kedlen er ca. 6 år gammel, og står så vidt jeg husker til at have en udmærket virkningsgrad >90%. Triumph: ".. temperaturføler i vvb og rum.." hvad mener du her? jeg har termostater med natsænkning på mit to-strengs radiatorsystem som om sommeren jo en gang imellem lukker op for varmen hvis der er koldt udenfor (termostater står på 20grader, og 17 om natten). Mit fyr lukker kun yderst-yderst sjældent ned om sommeren - istedet står det og kører lavt last (10%). Derfor begyndte jeg sidste sommer at sætte det til at slukke i 2 timer og så tænde i 2 timer, osv. fra Juli til september

[Flemming DJ]

Ooookay, jeg havde ikke lige fanget, at det var med radiatorer - og de kræver jo en lidt højere vandtemperatur end gulvvarme. Det betyder, at effektiviteten af solvarmeanlægget til rumvarmebrug bli'r lidt lavere.

Vi har jo 100% gulvvarme. Men, når det er sagt, så tror jeg såmænd stadig, det giver mening for jer med solvarme - men I må nok ha' den store lommeregner i gang.